Миф о международном антипутинском заговоре

<p>Бездарность «белоленточников» и «красно-патриотов» говорит о фиктивности их протеста

В последнее время подконтрольные Кремлю СМИ, а также прокремлевские политологи и эксперты упорно твердят о возникновении международного заговора с целью свержения режима В. В. Путина. Эта теория заговора возникла после осуществления «оранжевой революции» на Украине и наиболее упорно о ней стали говорить сразу после начала массовых акций протеста российской оппозиции в декабре 2011 года. Сторонники путинского режима начали кричать о том, что США и страны ЕС финансируют российскую оппозицию с целью вызвать волну народного недовольства и свергнуть режим «национального лидера» В. В. Путина, заменив его на проамериканский. По мнению путинцев, американцы хотят покончить со стабильностью, вернуть Россию в 90 — е, а в итоге  —  развалить и погубить ее. 

С целью не допустить прихода к власти белоленточных революционеров, прикормленные «патриоты» организуют многочисленные «антиоранжевые» митинги, разоблачают «проклятый американский империализм» и призывают всех «патриотов» сплотиться и встать на защиту российской государственности в лице ВВП.

На самом деле все эти теории глобального антипутинского заговора не выдерживают критики.  

В доказательство существования американского заговора активисты пропутинских движений выдвигают такие аргументы как  финансирование американским госдепом оппозиционных неправительственных организаций и общественных объединений, шельмование образа России в Западных СМИ, а также желание американцев превратить РФ в колонию.

Да, безусловно, Вашингтон финансирует либеральную  оппозицию, но путинские квасные «патриоты» забывают тот факт, что разного рода правозащитные организации и либеральные объединения, в том числе и оппозиционные, получали западные гранты и в ельцинские годы. Но ведь на основании этих фактов никто не говорит, что американцы будто бы хотели сместить семью Ельцина в 90 — е годы. 

Путинскую Россию западные политики и представители СМИ постоянно называют полицейским и воровским государством, упрекают в отсутствии демократии, а Путина нередко называют диктатором. Однако и ельцинскую Россию Запад особо не жаловал, европейские правозащитники в те годы обвиняли руководство РФ в военных преступлениях в Чеченской республике.

Американцы, действительно хотят в будущем расчленить Россию и превратить ее  в полуколониальный сырьевой придаток для развитых стран. Для осуществления этой цели им выгодно было бы, чтобы Россией управлял их ставленник, который проводил бы внутреннюю и  внешнюю политику в духе времен Ельцина — Козырева. Однако, судя по всему, режим Путина их тоже вполне устраивает.

Вопреки утверждениям прокремлевских «патриотов», ВВП не является «державником», его внешняя политика во многом идет вразрез с нашими национальными интересами, а внутренняя политика не способствует развитию нашего государства. Путин позволил американцам разместить свои базы в Средней Азии, отдал Китаю 200 квадратных километров российской территории Китаю, обеспечил вступление России в ВТО. Боеспособность армии РФ при Путине была окончательно подорвана военной реформой Сердюкова, теперь отечественный ВПК собирается закупать западную технику.

Поэтому и без оранжевой революции Россия обречена в будущем стать колонией Запада. 

Впрочем, если бы американцы всерьез захотели бы осуществить оранжевую революцию в России, то они давно бы уже своего добились, и сидел бы сейчас Путин не в Кремле, а на скамье подсудимых. Дело в том, что вся государственная система РФ сверху донизу пронизана коррупцией. Западным эмиссарам ничего не стоит перекупить на свою сторону большую часть политической элиты РФ, вплоть до администрации президента, которая, с помощью мирного «дворцового переворота», без труда сможет заставить «национального лидера» уйти в отставку. Лояльность путинского окружения по отношению к своему руководителю вызывает сомнение. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что уже два бывших члена путинского правительства перебежали в лагерь оппозиции.

Но даже если чиновники и силовики РФ остались бы лояльными по отношению к Кремлю, Вашингтонский Госдеп нашел бы другие способы расправиться с Путиным. В первую очередь, американцы договорились бы со своими марионетками — монархиями Персидского залива снизить цены на нефть. После этого российский бюджет перестал бы получать в огромном количестве нефтедоллары, а это неизбежно привело бы к росту социальной напряженности.

США и их союзники, в случаи подготовки оранжистского переворота, заклеймили бы по всему миру Путина как кровожадного диктатора, мечтающего взять реванш за поражение СССР в Холодной войне. РФ фактически оказалась бы в международной изоляции. Обама также имел бы все основания после выборов 2012 вообще объявить Путина нелегитимным руководителем России, ссылаясь на выявленные либералами фальсификации на выборах президента.

Вместо этого американцы стараются вести себя с Путиным как равные партнеры. Западные лидеры периодически критикуют путинский политический курс, но это критика не выходит за определенные рамки. В отличие от Лукашенко, Путин не подвергается западноевропейскими политиками постоянному шельмованию. Санкции против чиновников РФ применяются только лишь в связи с малозначимым делом Магнитского, дело Ходорковского на Западе уже почти забыли. А в марте 2012 года Обама поздравил Путина с победой на президентских выборах.
 
В том случаи, если бы руководство США всерьез взялось за подготовку низвержения путинского режима в России, то оно постаралось бы организовать массовые акции протеста оппозиции по всей стране, а не 30 — тысячные гламурные митинги белоленточников в Москве. И американские политтехнологи уж точно сделали бы все возможное, чтобы найти куда более популярных в народе оппозиционных лидеров, чем давно уже дискредитировавших себя Немцовых, Удальцовых, Навальных. Скорее всего, сама проамериканская оппозиция была бы не либеральной, а состояла бы в основном из левых сил и националистов, лозунги которых были бы популярными среди широких масс. Под давлением массовых акций протеста и перехода на «сторону народа» силовиков, Путин неизбежно вынужден был бы уйти в отставку.

Нынешняя же белоленточная оппозиция производит крайне убогое впечатление. Ее лидеры выглядят карикатурно, их постоянно высмеивает толпа. К тому же вся оппозиция разношерстна, состоит из сил, неспособных договорится друг с другом. Как таковой положительной программы и привлекательных лозунгов для широких масс белоленточники не имеют. Лишь на последнем «марше миллионов» стали затрагиваться социальные проблемы. 

Оппозиционные СМИ являются бездарными пропагандистами. Вместо того, чтобы говорить о проблемах простых людей, в частности, о росте тарифов ЖКХ, коммерциализации образования, коррупции, низкой заработной плате, либеральная оппозиция озабочена лишь обсуждением надоевшей всем темы «пуси» и «узников совести», вроде Ходорковского и Лебедева. Либералы не понимают, что судьба какого — то там Ходорковского никому, по большей части, в нашей стране не интересна, более того, наоборот,  народ выступает даже за более жесткий приговор по отношению к нему. Тем самым либералы разжигают в русском народе еще большую ненависть по отношению к себе. 

Все это говорит лишь о том, что либеральными СМИ РФ не управляют из-за океана. Американцы научили бы либералов правильно вести пропагандистскую работу.  Эксперты и аналитики из США прекрасно знают настроения нашего населения и без труда смогут найти эффективный способ манипулировать им.

Правда возникает при этом вопрос, зачем тогда США финансируют белоленточную оппозицию, если эффективность их акций практически равна нулю. На мой взгляд, делается это для того чтобы поддерживать Россию в состоянии нестабильности. Им нужно чтобы оппозиция периодически провоцировала социальное брожение и углубляла раскол в обществе, тем самым ускоряя процесс дезинтеграции и распада нашего государства. Для этой же цели иностранные фонды выделяют деньги на деятельность разного рода тоталитарных сект, а также культурных сообществ, пропагандирующих антирусский сепаратизм. 

Кстати, сторонники теории заговора против путинского режима почему — то забывают тот факт, что до недавнего времени деятельность всех некомерческие организаций, финансируемых из-за рубежа, практически не встречала каких — либо препятствий со стороны властей. Лишь летом этого года приняли новых закон, направленный на то, чтобы поставить работу этих НКО под контроль. Но он не гарантирует того, что НКО, финансируемые из — за рубежа, не найдут в нем лазеек.
.
Исходя из всех этих фактов, следует признать, что все утверждения прокремлевских активистов о существовании международного заговора с целью свержения Путина, являются не более чем мифом. И правящий режим с успехом использует этот миф. 

Вы спросите, зачем криминально — олигархический режим навязывает народу этот миф? Ответ на этот вопрос прост.

Во-первых, с целью мобилизовать всех  активных сторонников путинского режима. Во-вторых, для того чтобы демонизировать образ либеральной оппозиции в глазах населения, заставив тем самым пассивных противников Путина думать, что он якобы является наименьшим из двух зол.  В-третьих, с помощью навязывания этого мифа, власть пытается отвлечь население России от существующих проблем, а также пытается свалить все свои провалы на «происки проклятых американских империалистов».

И миф о заокеанском заговоре против путинской России уже дает плоды. Как уже говорилось выше, к властям пытаются примазаться деятели так называемого «патриотического движения». Полагаю, что в большинстве случаев, этими людьми двигает банальный карьеризм, они хотят получить от путинского режима для себя какие — либо привилегии и надеются в будущем стать членами путинского правительства.

Полагаю, что путинский режим использует записавшихся к нему «карманных патриотов» для обеспечения себе массовой поддержки. Дело в том, что обстановка в стране с каждым годом все более и более ухудшается, власть теряет управление, вот  — вот может произойти стихийный социальный взрыв. А в этой ситуации правящим властям в Кремле практически не на кого будет опираться, кроме как на силовые структуры и армию. Ведь не нашистам же с проплаченной массовкой на митингах Едра защищать путинизм. Даже представители руководящего состава «Единой России», когда вертикаль власти начнет рушиться, перебегут в другой лагерь, как это сделали бывшие члены КПСС после 1991 года. Зато, примазавшиеся к властям «патриоты» и «традиционалисты», искренне верящие  в опасность с Запада, встанут горой за существующую криминально — олигархическую систему и будут до конца ее отстаивать.

К сожалению, следует признать, что миф о заокеанском заговоре против России наносит серьезный ущерб делу возрождения нашей страны. Основываясь на этом мифе власть переманивает на свою сторону и создает организации псевдопатриотов, тем самым она пытается расколоть национально — мыслящие слои общества. Многие искренние национал — патриоты и монархисты под воздействием агитации лжепатриотов, начинают тратить силы, время и энергию, на борьбу с либералами и наивно надеются на то, что Путин когда-нибудь одумается. 

 Однако, на самом деле, эти надежды беспочвенны. Власть как была антирусской, так и осталась, и меняться не собирается. Верить в прозрение ВВП — это все равно, что верить в отрезвление дряхлой брежневской элиты или чиновников раннегорбачевского СССР.

Для того чтобы изменить ситуацию в стране всем здоровым национально мыслящим силам следует полностью отмежеваться от предателей, заигрывающих с властями, отбросить все бесплодные иллюзии по поводу возможности эволюции путинизма и перестать бороться с мифической угрозой антирусского заговора из-за рубежа, так как власть ВВП ни чем не лучше, противостоящим ей либералам.

Правые национально-консервативные силы России должны сплотиться, создать дееспособные патриотический организации, а также выработать собственную политическую программу, способную стать альтернативой существующей криминально — олигархической системе. Русские «правые» должны продолжать доносить до сознания людей правду о тяжелом положении нашей страны и стараться вовлечь в свои ряды как можно больше активных сторонников. Необходимо быть готовыми к часу Х, когда Россию могут захлестнуть тяжелые потрясения. Только так можно хоть как — то изменить ситуацию в лучшую сторону.

Добавить комментарий