Активист партии “Великая Россия” преследует клеветников в г. Мыски Кемеровской области. Исковое заявление. (+Видео)

 

В Мысковский городской суд, местоположение:

гор. Мыски Кемеровской области, улица

Первомайская,10

Истец: Бубенцов Юрий Иванович

Ответчики: Орган Администрации Муниципального

образования «Мысковский городской округ» (МО

«МГО») газета «Мыски».

Орган Администрации Кемеровской области газета «Кузбасс.

Автор публикации «29 миллионов причин» Тимур Бабаев. Место жительства неизвестно, поскольку Тимур Бабаев это псевдоним автора публикации. Данные о нём предоставит ответчик – газета «Кузбасс».

Третьи лица, не заявляющие

самостоятельных требований:

Администрация МО «МГО».

Мысковский городской Совет народных депутатов

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАНИНА.

 

В номере 17 от 23 апреля 2015 года ответчик по настоящему делу газета «Мыски», являющаяся органом Администрации муниципального образования «Мысковский городской округ», под рубрикой «мнение» опубликовала статью Тимура Бабаева «29 миллионов причин».

Ранее, статью «29 миллионов причин» в номере 7 от 16 апреля 2015 года опубликовала газета «Кузбасс».

Указанной публикацией ответчики сообщили и распространили среди неопределённого круга лиц в отношении меня множественные факты, не соответствующие действительности, унижающие мои честь и достоинство как гражданина России, и умаляющие мою деловую репутацию как предпринимателя и координатора Южно-Кузбасского отделения политической партии «Великая Россия».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», бремя доказательств лежит на лице (в нашем случае на лицах), распространивших сведения, не соответствующие действительности, и даёт право истцу (мне) представлять суду нужные на его (мой) взгляд доказательства.

В публикации «29 миллионов причин» изложены следующие факты.

«Казас и Чувашка давно вошли в городскую черту шахтёрского города Мыски. Когда-то, в прошлые времена, здесь жили в основном шорцы – один из коренных народов Кемеровской области. Но к нашему времени постепенно превратились в дачные посёлки для жителей Новокузнецкого и других городов. Людей, которые прописаны в здешних домах, — единицы. Коренного населения – всего несколько семей».

В угоду заказчикам статьи, как полагаю я, автор её Тимур Бабаев искажает действительную картину. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ №631 от 08.05.2009 года «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ», утверждён Перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ», Казас и Чувашка, в соответствии с Распоряжением Правительства №631, являются поселениями коренного малочисленного народа — шорцев. А их земли являются жизненным пространством этого коренного малочисленного народа. Из 44 домов на 2005 год в пос. Казас были заняты семьями шорцев 43 дома.

Закон Российской Федерации от 30 апреля 1999 года №82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» статьёй 8 устанавливает:

«Малочисленные народы, объединения малочисленных народов в целях защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов имеют право:

П.4). Получать от органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Федерации, органов местного самоуправления… материальные и финансовые средства, необходимые для социально-экономического и культурного развития малочисленных народов, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов».

Исходя из указанной нормы Закона, власти местного самоуправления обязаны были обращаться в органы государственной власти Российской Федерации, Администрации Кемеровской области за финансовой и материальной помощью в пользу шорцев Казаса, изыскивать средства в бюджете МО «МГО». Но вместо этого и в угоду угольщикам ОАО «УК Южная» мысковские органы местного самоуправления разнесли в «щепки» Казас: закрыли школу, фельдшерский пункт, магазин, клуб, которые якобы содержать не на что, о чём лгал шорцам Казаса тогдашний глава города Мыски М.Г. Черняк на сходе жителей пос. Казас 15.12.2012 года.

Статьёй 12 Закона Российской Федерации №49 – ФЗ от 7 мая 2001 года «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока» установлено:

«В случае изъятия земельных участков и других обособленных природных объектов, находящихся в пределах территории традиционного природопользовании, для государственных или муниципальных нужд лицам, относящимся к малочисленным народам, и общинам малочисленных народов предоставляются равноценные земельные участки и другие природные объекты, а также возможные убытки, причинённые таким изъятием».

Распоряжением Правительства Российской Федерации №631 от 08.05.2009 года «О гарантиях малочисленных народов Российской Федерации» утвержден Перечень мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов РФ. Согласно указанного Перечня, в него входят мысковские посёлки Казас, Чувашка, Акколь, Бородино, Усть-Мрас и др…

Статьёй 95 Гражданского кодекса Российской Федерации земли шорцев Казаса отнесены к землям особо охраняемым государством. И это означает, что только на уровне Правительства РФ может решаться вопрос о переселении жителей пос. Казас в другие места. Но не на уровне Мысковских органов местного самоуправления и даже не на уровне органов Администрации Кемеровской области.

Как видится из фактов и документов, с Администрацией Кемеровской области вопрос переселения пос. Казас не согласовывался.

Объявить земли пос. Казас землями с обычным правовым статусом выгодно тем, кто на этих землях, в нарушение множественных положений Российского законодательства, стремится любыми способами утвердить свои доходные обстоятельства — путём добычи угля открытым способом. И в нашем случае имеет место масштабный обман шорцев Казаса Администрацией МО «МГО», Совета депутатов Мысков и ОАО «УК Южная».

Противоречит утверждение ответчиков и о единицах шорцев, проживающих в пос. Казас и Чувашка, и будучи представленными мною суду доказательства о числе домов в Казасе и о числе собственников домовладений — шорцев покажут истинную картину несоответствия утверждениям ответчиков об этом.

«Впрочем, именно с работой здесь буквально в последний год стало лучше. Рабочих на разрезы нанимали в первую очередь из Мысков и окрестных посёлков».

Но это утверждение ответчиков противоречит информации о том, что шорцы Казаса и Чувашки не принимаются на работу разрезами ОАО «УК Южная» и «Кийзасский». Разрез «Кийзасский», по нашим сведениям, доставляет рабочих – вахтовиков с Урала.

«Появление двух промышленных предприятий окончательно определило судьбу прилегающей территории – людей было необходимо переселить. Как водится в нынешние капиталистические времена, неудобство переезда для местных жителей было оценено в деньгах».

Вот именно, «как водится в нынешние капиталистические времена», на усмотрение олигархов и дельцов, желающих моментального обогащения за счёт создания неудобств народу. А не так, как установлено государственным порядком, по которому земли шорцев вообще не могли быть тронуты для промышленной разработки. И уж если могли быть тронуты, то шорцам должны были быть предоставлены другие равноценные земли, обеспечивающие их полноценную жизнедеятельность и сохранение национальной культуры, традиций, религии, жизненного уклада, о чём мною со ссылкой на Закон, сказано выше.

Как следует из ответа «Минприродресурс» именно так и был поставлен вопрос перед ОАО «УК Южная» относительно Казаса при выдаче «УК Южной» лицензии КЕМ 13273 от 01.09.2005 года. По ней «УК Южная» за свой счёт была обязана переселить 28 домов посёлка Казас (а это три четверти домов посёлка) на новые земли. (См. Приложение. Ответ Департамента угольной промышленности и энергетики Кемеровской области Ю.И. Бубенцову от 10.04.2014 года №УПЭ-25/236».

В соответствии с государственным порядком об изъятии земель на государственные или муниципальные нужды, это означало:

  • Выделить под пос. Казас новые земли взамен изымаемых земель.

  • Отстроить на выделенных землях новый посёлок с соблюдением всех гарантий и традиций шорского народа.

  • Обеспечить всеми средствами технических и социальных коммуникаций (подъездные дороги, электроэнергия, водоснабжение, объекты соцкультбыта и т.д. и т.п.). И лишь тогда переселить жителей пос. Казас на новое место жительства, которое обязательно должно отвечать условиям традиций, вероисповедания, жизненного уклада шорцев Казаса.

Что же сделали угольщики ОАО «УК Южной»? Они при активной поддержке Администрации МО «МГО» и попустительстве Мысковского городского Совета депутатов, для задействования варианта откупа от жителей пос. Казас мизерными денежными суммами, пошли по пути насилия и обмана жителей пос. Казас, заведомо разрушая их быт и уничтожая условия их жизнедеятельности. Они вырубили окрестную тайгу, питавшую казасцев дичью и дикоросами; взорвали их священную гору Лысую, где шорцы всего окреста поклонялись своим духам; привели в состояние негодности даже для технического использования воды реки Казас и её подземного бассейна. И вода стала привозной. Три раза в неделю. Это взамен-то кристально чистой воды горной реки Казас и её подземного бассейна. При этом поручено было доставлять воду недругам казасцев – ОАО «УК Южная».

Они преградили доступ к шорскому кладбищу – предмету поклонения и почитания предков шорцев. Выставили на пути в Казас контрольно-пропускной пункт (КПП) и учинили затруднительный доступ жителям пос. Казас в их родные дома с унизительными досмотрами.

Администрация МО «МГО» отключила ночное освещение посёлка Казас, прекратила чистку подъездных дорог от снега, были выворочены стальные мосты с улиц Казаса, закрыта водонапорная башня. Ещё ранее были закрыты: школа, магазин, фельдшерский пункт; продано здание казасского клуба и земельного участка под ним. То есть, шёл намеренный разгром поселка, в то время как Федеральный закон №49-ФЗ от 7 мая 201 года пунктом 9 ст.12 устанавливает право шорцев получать от государства помощь для формирования всех форм обучения и воспитания подрастающего поколения малочисленных народов с учётом традиционных образа жизни и хозяйствования малочисленных народов.

Прокурором города Мыски приватизация и продажа клуба были признаны незаконными. Незаконными признаны прокурором отсутствие питьевой воды. Отключение электрического освещения посёлка Казас в вечернее время Незаконным признано препятствование жителям пос. Казас доступа в свои дома без унизительного досмотра их на контрольно-пропускном пункте угольного предприятия. (См. Приложения. Ответы прокурора гор. Мыски Ю.И. Бубенцову от и 08.05.2014 г. №444ж-2014/72 и от 19.05.2014 г. №44ж-2014/796).

Организациями экологического, прокурорского, природнадзора, надзора технического зарегистрированы систематические на протяжении всего времени работы угольщиков масштабные нарушения со стороны угольных предприятий в районе пос. Казас, ведшие к неоднократной угрозе закрытия угольных предприятий. (См. Приложение. Ответ А.А. Майтакову УФС «Росприроднадзора» по Кемеровской области от 28.06.2013 №2-7/3609). В этом ответе излагается, в частности:

«По результатам проверки в 2011 году, в отношении ОАО «УК Южная» выявлен ряд нарушений существенных условий лицензионного соглашения, что послужило поводом для инициирования процедуры по досрочному прекращению права пользования недрами по лицензии КЕМ 13273 от 01.09.2005 года»

Что в 2012 году в ОАО «УК Южная» выявлено умышленное искажение информации об источниках заражения окружающей среды.

Что в 2013 году установлено несоблюдение существенных условий лицензионного соглашения, что послужило поводом для направления материалов на досрочное прекращение прав пользования недрами.

Из Ответа Ю.И. Бубенцову УФС «Росприроднадзора» по Кемеровской области от 06.08. 2014 г. №1347/4349 видится:

«В ходе внеплановой проверки в апреле 2013 года ООО «Разрез «Кийзасский» привлечено к административной ответственности за ведение горных работ без установленной документации, с предельно допустимыми выбросами в атмосферу воздуха».

Как видим, угольные предприятия ведут себя по отношению к населению Мысков и особенно посёлков Казас, Чувашка нагло, цинично, совершая свои действия исключительно во вред Мысковчан как в целом, так и в отношении отдельных лиц. Уместно показать случай открытого грабежа со стороны ОАО «УК Южная» молоденьких девочек-сирот – жителей пос. Казас Челбогашевой Тани и Майнаковой Кати. «УК Южная», не будучи собственником их земельного участка в 1266 кв.м. и дома с придомовыми постройками: баня, летняя кухня, гараж, сарай, навес для сушки дикоросов) 13 мая 2014 года выворотила и увезла в неизвестном направлении плодородный слой земельного участка, сломала дом и придомовые постройки и вывезла также в неизвестном направлении. Лично я с В.В. Таннагашевым, В.В. Кречетовым и В.И. Токмагашевым был свидетелем грабежа земельного участка. Грабители завязали с нами конфликт, в результате которого у В.В. Кречетова была отобрана грабителями видеокарта с записью грабежа. Карта эта оказалась впоследствии у генерального директора ОАО «УК Южная» Халимова И.К. Нами был вызван наряд полиции, который явился в Казас, провёл должные меры, под протоколы опросил всех участников конфликта. В отделе МВД России по гор. Мыски есть документы по указанному грабежу, которые я прошу суд истребовать.

Дела об экологических и природоохранных нарушениях со стороны угольных предприятий, влияющих на жизнь жителей Казаса, Чувашки слушались в Междуреченском городском суде и вынесены виновные решения судов в адрес угольных предприятий. (См. Ответ Прокуратуры Кемеровской области Токмагашеву Александру Ивановичу от 04.12.2014 №7/3-675 -20142).

Таким образом, жителям пос. Казас намеренно создавались невыносимые условия для проживания в своих домах и их всячески понуждали покинуть свои родовые гнёзда. Их понуждали съехать за денежные крохи, в то время как на их переселение на новые земли по лицензионному соглашению с «Минприродресурс» были отпущены масштабные финансы и средства.

Собственникам домовладений в пос. Казас стали напрямую угрожать сожжением их домов – тех домов, чьи владельцы не согласятся продать дом за мизерную цену ОАО «УК Южной». Сам генеральный директор «УК Южной» И.К. Халимов открыто угрожал группе шорцев Казаса, что их дома начнут гореть ( см.Приложение. Обращение жителей пос. Казас в отдел МВД России по г. Мыски от 24.04.2014 г.). И дома начали гореть. В короткий срок их сгорело пять. В том числе мой дом. Пожарные машины к домам подъехать не могли, поскольку дороги были намеренно завалены и приведены в состояние невозможности проезда по ним даже машин спецтранспорта. (См. Приложение. Публикация «Несчастный случай в Казасе?» в газете «Мыски».

Ещё ранее ОАО «УК Южная» незаконно захватила на землях в районе пос. Казас 33.1 гектара земли, чем тайно и незаконно приблизила свои рабочие поля на недопустимо близкое расстояние от жилых домов посёлка Казас. И теперь от промышленных взрывов ОАО «УК Южная» лопались фундаменты домов казасцев, в наши дворы летели камни от взрывов, угрожая нашим жизням и здоровью, жизни и здоровью наших домашних животных, разрушали кровли домов и не позволяли нам использовать окружающую местность. (См. Приложение. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2012 года по Делу №А27-21450/2011).

В свете нарисованной мною картины издевательством над казасцами звучит опубликованное ответчиками: «Наверно для того в Кузбассе добывают уголь, чтобы кузбассовцы могли повышать свой уровень жизни».

И я требую от ответчиков доказать в суде повышения уровня жизни жителям пос. Казас и Чувашки.

Учёный, кандидат технических наук Кичеев Валерий Георгиевич, более двадцати лет занимался официальным определением составов мысковских углей. И официальные выводы учёного, полученные в официальных условиях таковы:

в углях мысковского месторождения содержится двадцать редкоземельных металлов. При этом обнаружено чрезвычайно высокое процентное содержание большого ряда этих редкоземельных металлов как торий, рубидий, стронций, уран, селен, цирконий… При разработке открытым способом промышленные взрывы диспергируют редкоземельные металлы и выносят их в окружающий воздушный бассейн, нанося непоправимый ущерб здоровью мысковчан и кузбассовцев. Но в первую очередь достаётся казасцам и чувашенцам.

Именно это обстоятельство является одной из причин запрета государством на открытую добычу углей в районе Мысков.

Второй причиной запрета открытого способа добычи угля является то, что мысковские угли являются богатейшим сырьевым ресурсом для получения редкоземельных металлов из углей при добыче углей шахтным способом.

Для справки: в одной тонне мысковских углей содержится:

  • Технеция до 90 г./тонна

  • Рубидия до 730 г./тонна

  • Стронция до 860 г./тонна

  • Свинца до 350 г./тонна

  • Урана до 8 г./тонна (!!!)

  • Селена до 40 г./тонна

  • Циркония до 9000 г./тонна

Технологические схемы добычи лантаноидов из углей и прилежащих пород в сотни, а может и тысячи раз дешевле, чем при добыче их другими промышленными технологиями. Уничтожение редкоземельных металлов диспергированием их от взрывов должно, по моему убеждению, приравниваться к государственному преступлению. Однако угольщики, хищничающие в районе Мысков, неведомым образом обошли все запреты и лишают моё государство Россию её огромных сокровищ. Извлечение редкоземельных металлов из мысковских углей может обогатить Россию намного масштабней, чем обогащение её от продажи нефти и газа. При этом использование углей, потерявших редкоземельные металлы, предполагается в полном объёме.

Вот что известно мне и моей партии «Великая Россия». Вот почему я стою на позициях отстаивания Казаса и Чувашки, а также всего мысковского угольного месторождения. Я отстаиваю добычу наших углей только шахтным способом. Я отстаиваю здоровье наших мысковчан, кузбассовцев, и в первую очередь, шорцев Казаса и Чувашки. При шахтном способе добычи углей моя Родина будет иметь огромную пользу. Вот почему на угольные разрезы, беспредельничающие на наших землях, я смотрю как на хищников, стремящихся во что бы то ни стало быстро и незаконно обогатиться в ущерб мысковчанам и за счёт разгрома их жизненного уклада.

«Впрочем, существует вероятность, что тот же «Кийзасский» скоро закроют. А всё из-за жадности нескольких человек».

Ответчики обвиняют меня в жадности, чем умаляют мои честь и достоинство патриота России. Как я показал выше, мною и множественными моими сподвижниками и единомышленниками, как среди шорцев, так и среди представителей других национальностей, руководит не чувство жадности, а высокое чувство любви к моей малой родине – Кузбассу, который «варяги» превращают в мусорную свалку, а окрест – в лунные пейзажи. Любви к России, которая может процветать от технологически простого овладения массой бесценных редкоземельных металлов. И утверждение ответчиков, что разрез «Кийзасский» скоро закроют, показывает мою правоту и правоту моих единомышленников. Да! За это мы и бьемся. Бьёмся законными методами. Но ответчики преподносят мои святые чувства как позорящие меня. Они пытаются вызвать у общественности отвращение ко мне, и тем самым позорят мои честь и достоинство гражданина России. При этом они говорят о «нескольких жадных вроде меня». Но это противоречит действительности. Достаточно обратиться к общественным слушаниям в ГЦК в начале сентября 2013 года по вопросу о размещении в Мысках разрезов. Битком набитый зал, не вместивший всех участников слушаний, стопроцентно проголосовал против размещения новых разрезов. И не только проголосовал. Народ повёл справедливое наступление на тогдашнего главу города Черняка, в результате чего Черняк был осужден уголовным судом и ему назначено уголовное наказание.

Ответчики публикуют, в частности:

«Ещё несколько лет назад он (я) устраивал в Новокузнецке ночные факельные шествия, наряжаясь в чёрную униформу, очень напоминающую мундиры офицеров «СС». Он координирует на Юге Кузбасса деятельность не зарегистрированной нацистской партии «Великая Россия». Он распространяет в Интернете призывы к изгнанию из нашей страны всех «инородцев», представителей кавказских и тюркских народов».

Все эти обвинения меня в противозаконности моего поведения не имели и не имеют места в действительности. И ответчики обязаны доказать, факты, которые они распространили, поскольку изложенное ими порочит мои честь, достоинство и умаляют деловую репутацию. Я никогда не носил чёрной формы, похожей на мундиры офицеров «СС». Да, я являюсь действительным координатором по Югу Кузбасса незарегистрированной пока партии «Великая Россия». Но в этом нет признака незаконности.

Федеральный Закон от 11 мая 2001 года №95-ФЗ «О политических партиях» с изменениями на 03 февраля 2015 года статьёй 9.1 устанавливает:

«Запрещаются создание и деятельность политических партий, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности»

Статьёй 9.2: «Включение в Уставы и программы политических партий положений о защите идей социальной справедливости, а равно как и деятельность политических партий, направленная на защиту социальной справедливости, не может рассматриваться как разжигание социальной розни».

9.3: «Не допускается создание политических партий по признаку профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.

Под признаками профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности в настоящем Федеральном Законе понимается указание в Уставе и Программе целей защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов, а также отражение указанных целей в наименовании политической партии».

Политическая партия «Великая Россия» в должном порядке не ликвидирована и не ограничена как-либо в праве на своё существование. Это означает, что признаков, лишающих её права на существование ни в её Уставе, ни в Программе нету. Нет и действий партии и её региональных отделений, являвшихся бы основанием для ликвидации партии или ограничения её в своей деятельности.

Всё это свидетельствует о злонамеренной лжи ответчиков с целью опорочить меня ещё и как члена партии «Великая Россия».

Указанный Закон позволяет существовать незарегистрированным политическим партиям наравне с партиями зарегистрированными. Моя партия «Великая Россия» не имеет ничего общего с партиями нацистской ориентированности, то есть, в Российской Федерации запрещённых. И это указывает на несостоятельность публикаций обоих СМИ и утверждениям ответчика Тимура Бабаева.

Приведённые факты ответчики обязаны доказать, поскольку обвинение меня в причастности к нацизму – есть обвинение тяжкое в нанесении ущерба моему государству. Я же интересы моего государства всемерно защищаю.

Обвиняя меня в причастности и даже в руководстве организацией нацистского толка, ответчики наносят мне огромный моральный вред, тем, что от меня после публикаций отвернулись друзья и родные, ко мне проявляют отторжение мои контрагенты по бизнесу, и это не только сказывается на моей деловой репутации, но и пошатнуло моё здоровье нервными заболеваниями, что подтверждается моим больничным листом.

Ответчики должны доказать также факты распространения мною в Интернете призывов к изгнанию из нашей страны «инородцев»: представителей кавказских и тюркских народов. Напротив, я защищаю тюркский народ – шорцев, что с достаточной убедительностью отмечают в своей публикации «29 миллионов причин» ответчики по настоящему делу. Так они утверждают:

«Почему его (моё, Бубенцова) сердце вдруг защемило от «страданий» шорского народа, да так, что он активнее всех в Мысках встал на его защиту».

При этом взятие в кавычки «страданий» шорского народа я, в свете изложенных выше и ещё не изложенных фактов обмана шорцев и насилия над шорским народом угольных предприятий, не могу расценивать иначе как глумление над шорцами Казаса.

«Какая причина заставляет его денно и нощно биться за тех, кого он ещё недавно за людей не считал?»

Ответчики снова подтверждают, что я неутомимо бьюсь за интересы шорского народа. А вот изложенный факт, что я их «ещё недавно за людей не считал» требует доказательств. Поскольку я расцениваю этот факт как целенаправленное унижение моих чести, достоинства — человека, всегда относившегося уважительно к шорцам, их культуре и традициям и снискал за это у шорцев уважение ко мне. И это я намереваюсь доказать множественными свидетельскими показаниями шорцев Казаса.

«Само собой, иметь дачу в посёлке, откуда все уехали, — Бубенцова не радовало».

Ответчики в очередной раз впадают в ложь. Из посёлка не все уехали. В посёлке продолжают быть прописанными пять семей. Посёлок не упразднён и продолжает существовать де-юре.

Администрация Мысков в лице её тогдашнего главы Черняка М. Г., ныне отбывающего условный срок по уголовному осуждению, и Мысковский Горсовет депутатов, явно идя на поводу ОАО «УК Южная» используя противоречащие Российскому законодательству технологии, хотела втихую разогнать жителей пос. Казас с передачей их земель ОАО «УК Южная». Для этого Администрация 15.12.2012 года собрала обманный сход жителей пос. Казас с незаконными полномочиями схода, с повесткой упразднения посёлка Казас и переселения жителей посёлка в никуда.

Как показывает Протокол схода жителей Казаса от 15.12.2012 года, этот сход прошёл с масштабными нарушениями Российского законодательства о сходах и собраниях граждан, и решения схода являются юридически ничтожными, а сам сход незаконным. Именно поэтому, когда существом дела по сходу заинтересовались юристы, Администрация Мысков, в противоречие очевидным фактам, наотрез отказалась что она проводила сход и даже что принимала в нём участие. Но и то, и другое очевидно из Протокола схода и особенно из видеофильма, запечатлевшего сход от первой и до последней его минуты, сделанного профессиональным видеооператором В.В. Кречетовым.

Совет депутатов гор. Мыски не принимал участия в сходе и даже не знал о его назначении. В то время как по закону на сходе обязан присутствовать официальный представитель Совета.

Сами казасцы сход не собирали, и не существует документов о создании ими инициативной группы. Более того, Казас не имеет права ТОС (территориального общественного самоуправления), а следовательно, не имеет права созывать сход самостоятельно. Так кто же созвал сход? Никто!

Итак, никакого схода де-юре. Тем не менее, фальшивые решения схода были использованы Администрацией и ОАО «УК Южная» для обмана жителей пос. Казас с целью отнятия у них домовладений за мизерные денежные суммы.

При этом, областная Администрация, с которой должно по закону быть согласование об упразднении посёлка Казас, ничего об этом не знала. Но это не мешало Администрации Мысков рассылать в разные высокие надзорные природонадзорные органы и органы прокуратуры фальшивые факты относительно переселения жителей пос. Казас, намеренно вводя в заблуждение все такие органы.

Поэтому, в судебном заседании должен быть исследован Протокол схода жителей пос. Казас от 15.12.2012 года как основополагающий документ, направленный на обман жителей пос. Казас фактически представляющий собой мошенническую схему. Должно быть исследовано Соглашение между Администрацией МО « МГО» и ОАО «УК Южная» от 10 августа 2012 года о взаимной социально-экономической помощи – документа, работающего против интересов жителей пос. Казас.

Теснимые множественными фактами, добытыми мною, Токмагашевым А.И., Токмагашевым В.И., А.А. Майтаковым, в том числе представленными в судебном процессе по Делу «2-16/15 с участием Администрации МО «МГО» и Мысковского Горсовета депутатов в качестве третьих лиц, Совет депутатов принял Решение о выделении под посёлок Казас земель для проживания в другом месте. (См. Приложение. Решение Мысковского Горсовета депутатов от 16 сентября 2014 года №53-н). Этим Решением Мысковские власти поздним числом начали исполнять государственный порядок переселения пос. Казас. Этим подтверждено, что изначально Администрация МО «МГО», Совет депутатов «МГО» и ОАО «УК Южная» использовали нарушительной порядок переселения жителей пос. Казас, подменив государственный порядок переселения на частные договора купли-продажи, снимающие с органов самоуправления МО « МГО» и ОАО «УК Южную», обязанную переселить посёлок за свой счёт, всякую ответственность.

Полагаю, что в судебном заседании это обстоятельство должно быть тщательно исследовано, исследован должен быть Протокол схода от 15.12.2012 года, исследованным должно быть Соглашение между Администрацией МО «МГО» и ОАО «УК Южная» о социально-экономической взаимопомощи помощи.

«Поэтому он нашёл способ ШАНТАЖА угольщиков: разыграть национальную карту коренных народов Кузбасса. Тогда-то он и начал, бия себя в ультрарадикально-славянскую грудь, писать письма и снимать сюжеты в защиту тюркоязычного коренного меньшинства».

Таким образом, ответчики в который уж раз, подтверждают, что я энергично защищаю шорцев, пишу письма в защиту их. И это чистая правда! И суду будут представлены письма в разные высокие инстанции России, субъекта федерации, муниципалитета. Суду будут представлены письма и других моих единоверцев – шорцев в высокие инстанции России, области, муниципалитета. Этим будет доказываться моё единение с шорцами Казаса и Чувашки. И я делаю это как патриот своего Кузбасса, в первую очередь. Мотивы моих действий мною изложены выше в настоящем исковом заявлении. Мои мотивы и мои действия органично вытекают из Российского законодательства. И если над разрезом «Кийзасским» нависла, как сообщают жителям области и Мысков ответчики, угроза закрытия, то это лишь доказывает мою законную деятельность и справедливую реакцию на неё должных властей.

Ответчики же преподносят такие факты как мой шантаж угольщиков. И это есть обвинение меня в подготовке преступления. Что является клеветой и умаляет мои честь, достоинство и наносит ущерб моей личности и деловой репутации.

Требую чтобы ответчики доказали обстоятельства дела:

  • Мой шантаж угольщиков.

  • Разыгрывание мною национальной карты коренных народов Кузбасса. Именно всего Кузбасса.

  • Доказать, что я бил себя в ультрарадикально-славянскую грудь, поскольку все эти инсинуации звучат оскорблением не только в мой адрес, но и в адрес любого славянина — русского человека, что могли сказать только люди, ненавидящие славян – русских.

«Алчность — очень мощный поведенческий стимул. И своими действиями наш герой уже сейчас доставляет двум угольным предприятиям заметные проблемы».

Этими утверждениями ответчики доказывают лишь одно – правомерность моих действий и действий моих единомышленников по отношению к «двум угольным предприятиям». Неправомерные наши действия проблем для угольщиков вызвать не могут. Они вызовут проблемы у меня и моих единомышленников. Но общественности всё это преподносится в свете моей глубокой непорядочности. И это нужно ответчикам для осознанного формирования у общественности Мысков и Кузбасса отвратительности моего образа, что умаляет мои честь, достоинство и деловую репутацию предпринимателя и руководителя отделения политической партии.

«Окраина Мысков, если судить по его (моим) заявлениям и видеосюжетам, стала чуть ли не заповедной зоной, вековыми охотничьими угодьями».

Она не стала, а была таковой спокон веков, не менее чем с VI века до новой эры, шорской землёй (а именно шорских земель и касаются мои письма в вышестоящие правовые и надзорные инстанции). И по законодательству Российской Федерации землёй, особо охраняемой государством. Ответчики же продолжают не замечать государственного законодательства, защищающего шорцев, ёрничают в своих домыслах и настраивают общественность Кузбасса против меня.

«Законная деятельность угольных разрезов называется почти геноцидом».

Сторона ответчиков обязана доказать, что нынешняя деятельность разрезов ОАО «УК Южная» и «Кийзасский» законная. Но сразу скажем: при законной деятельности разрезу «Кийзасский» не могло бы угрожать закрытие, а разрезу ОАО «УК Южный» многократные предупреждения о прекращении их угледобывающей деятельности.

Что касается разреза ОАО «УК Южный», то имеется Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2012 года о незаконной прирезке этим разрезом (то есть воровстве) 33.1 гектара земель в районе пос. Казас.

Я со своей стороной в гражданском деле обязуюсь перед судом показать многогранную незаконную деятельность разрезов ОАО «УК Южный» и «Кийзасский».

«Люди поверили его (моим) сказкам о возможном несметном богатстве, отказываются от предлагаемых миллионных компенсаций и могут в скором будущем остаться ни с чем».

Вот образчик олигархического воздействия — угрозы. И эти угрозы предназначены для формирования у шорцев страха остаться ни с чем. Как будто и не существует государства Российского с его защищающим шорцев законодательством. А раз так, то – распни Бубенцова! Этим ответчики осознанно и методично унижают мои честь и достоинство.

Мысковским Горсоветом народных депутатов 24 декабря 2013 года вынесено Решение №33, в котором говорится об отсутствии нарушений со стороны «ОАО «УК Южной» в отношении Казаса и его життелей, в котором рисуется картина благостная и бесконфликтная. Но представленные мною суду документы буквально вопиют о нарушениях законности по отношению к казасцам со стороны угольных компаний, Администрации МО «МГО» Совета депутатов МО «МГО». Не видеть всего этого Совет не мог. Слишком вопиюще и рельефно выпирали все факты. Отсюда моё убеждение, что Совет депутатов намеренно не замечал притеснения казасцев и вместе с Администрацией Мысков способствовал этому. Поэтому считаю правильным и необходимым привлечь Совет депутатов гор. Мыски и Администрацию гор. Мыски в качестве третьих лиц в настоящий гражданский процесс.

Как видим, знакомясь с Решением Совета депутатов от 24 декабря 2013 года, правда иная. За эту правду мы и боролись. Ответчики пытаются представить меня как воинствующего одиночку за свои «шкурные» интересы. Но представленные мною в суд документы свидетельствуют о том, что против произвола угольщиков встала народная масса шорского и русского населения. Об этом свидетельствуют ответы высоких надзорных инстанций А.И. Токмагашеву, В.И. Токмагашеву, А.А. Майтакову, о коллективных обращениях шорцев говорит Ответ прокурора гор. Мыски Бубенцову от 08.05.2014 г. №443ж-2014/772, о коллективных обращениях говорит приложенный документ Комитета ООН по защите малочисленных коренных народов (КМНС).

Мне и моим единомышленникам – шорцам и русским удалось воздействовать на ситуацию в нужном для казасцев и мысковчан направлении. И в нужную сторону повернуть органы местного самоуправления. Пусть с большим опозданием, пусть с дополнительными материальными затратами, но эти органы оказались вынужденными идти по нормам государственного порядка о переселении шорцев Казаса. Как указано выше, 16 сентября 2014 года вынесено Решение №53-н. Этим Решением (см. Приложение. Решение Совета депутатов от 16.09.2014 г. №53-н) пос. Казас переносится на новые земли. Это пока выполнение лишь части государственного порядка изъятия земель у шорцев Казаса. И мы продолжим наращивать эту часть другими неотъемлемыми частями.

Администрацией МО «МГО» издано Распоряжение о выделении земель под строительство малоэтажных домов на выделенной земле для Казаса. (См. Приложение. Ответ замглавы Администрации МО «МГО» Пушной Ю.И. Бубенцову от 15 августа 2013 года).

Таким образом, все мои действия по защите интересов жителей пос. Казас, опороченные ответчиками в публикации «29 миллионов причин», принимают доказательную и законную форму. И превращаются в реальный защитный механизм интересов шорцев Казаса, мысковчан и всех кузбассовцев. И в этом свете статья в двух СМИ — ответчиков по делу -является статьёй, начинённой вредными фактами либо не имевшими места совсем, либо искаженными с целью опорочения ответчиками моего имени – имени честного и порядочного гражданина Российской Федерации. Статья является вредоносной для многострадального шорского народа Казаса и Чувашки.

«Наконец, самое неприятное обстоятельство этого дела состоит в том, что Бубенцову удалось раскрутить скандал. Ситуацией заинтересовались в ООН. Областные власти получают запросы из Правительства. Угольщикам работать в такой ситуации крайне не выгодно».

«На горизонте маячит реальная перспектива закрытия разрезов. Если это случится, если Бубенцову удастся этого добиться – сотни семей из Мысков и окрестных сёл окажутся без средств к существованию».

Вот даже как! Но во-первых, это есть продолжающееся признание ответчиками и их единомышленниками полезности моей законной деятельности. Только как преподносится общественности! Всё намеренно и злостно ставится с ног на голову. И ставится так, что я рисуюсь общественности моими ответчиками чуть ли не врагом российских народов. И потому я требую от ответчиков доказательств по поводу возбуждения производства в ООН и по поводу того, что областные власти получают из Правительства Российской Федерации запросы. Запросы о чём?!

Теперь о том, что может случиться, если разрезы закроют. То значит, во – первых, свершилось верховенство Закона над беззаконием, Справедливости над беспределом.

А во-вторых, чтобы сотни семей не оказались «без средств к существованию», надо чтобы власти местного самоуправления Мысков, власти Кемеровской области начали утруждать себя реальной, а не показушной заботой об этих семьях и не ложились бы под угольщиков-беззаконников, не занимались имитацией защиты шорцев Казаса и Чувашки, совсем недавно выигравшая у органов местного самоуправления судебное дело на право являться территорией общественного самоуправления (ТОС).

Мыски и без вновь обосновывающихся разрезов-беспредельщиков имеют мощнейшую индустриальную базу. По индексу удельной индустриализации Мыскам нет равных во всей России. На 45 тысяч её жителей, то есть на 12-15 тысяч работоспособного населения в Мысках имеются, не работающие на запланированные мощности, такие гиганты индустрии как:

  • Томь-Усинская ГРЭС – предприятие государственного значения.

  • ТУ ЗЖБК – предприятие международного значения.

  • ЦОФ «Сибирь – предприятие международного значения.

  • Разрез «Сибиргинский – государственного значения.

  • Шахта «Сибиргинская» — областного значения.

  • Завод стройматериалов – предприятие областного значения.

  • МЭМЗ – предприятие государственного значения.

  • Завод керамзитового гравия – предприятие областного значения

  • Лесоперевалочная база – предприятие областного значения.

  • Автотранспортное предприятие.

  • Хлебозавод – предприятие городского значения.

  • Предприятия торговли.

  • Сфера образования, медицины, культуры…

Если бы власти поработали над обеспечением указанным предприятиям благоприятного эксплуатационного режима, то количество рабочих мест на предприятиях, причём предприятиях экологически благополучных, оказалось бы в достатке. Добавьте сюда упущенные властями местного самоуправления гормолзавод и птицефабрику, добавьте сюда создание условий для буксующего в Мысках малого и среднего бизнеса, и в Мысках не станет хватать рабочих рук! Предприятия Мысков будут искать их в других, менее индустриализованных городах. И никакие разрезы, наносящие нам колоссальный ущерб, и в помин не нужны станут.

«Виноватыми снова объявят местную власть и промышленников, а настоящий виновник социальной катастрофы (!!!) будет, как и прежде, требовать очистить русскую сибирскую землю от «унтерменшей»

Ответчики обвиняют меня не в чём-нибудь, а в социальной катастрофе, всего города Мыски, виновником которой якобы являюсь я. А это уровень государственного преступления! И я требую чтобы ответчики доказали моё преступление в создании социальной катастрофы соответствующими фактами и документами.

Точку в клевете на меня мои ответчики ставят во врезке статьи «29 миллионов причин».

«Россия – огромная страна, самая большая в мире. Поэтому у каждого из нас, кроме общей большой Родины, есть ещё и родина малая – тот регион, где мы родились и живём. Как правило, малая родина существует как родной дом – вне политики. Что же должно случиться с людьми, пытающимися оболгать и ославить свой дом, родной регион на весь мир? Какая может быть причина у такого предательства?»

Здесь уже напрямую я называюсь моими ответчиками предателем, оболгавшим на весь мир свою малую родину, свой регион – Кузбасс. И это является по полной форме клеветой. Потому что мои действия в отношении моей малой родины – Кузбасса являются действиями патриота, защищающего её от беззакония и унижения.

Статьи 151 и 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливают право гражданина на компенсацию морального вреда и на защиту чести, достоинства и деловой репутации, которые являются их конституционным правом.

В соответствии с Постановлением Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц, условием принятия судом иска является факт распространения порочащих сведений и несоответствие их действительности.

Считаю, что факты, изложенные гражданином, скрывающимся под псевдонимом Тимур Бабаев, в газете «Кузбасс» №7 от 16.04.2015года; в газете «Мыски», №17 от 23 апреля 2015 года не соответствуют действительности и порочат мои честь достоинство и деловую репутацию, нанесли и продолжают наносить мне моральный и физический вред.

ПРОШУ СУД:

1. Обязать газету «Кузбасс» и её корреспондента Тимура Бабаева опровергнуть сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию и принести мне публичные извинения, опубликовав их в газете «Кузбасс».

2. Обязать газету «Мыски» опровергнуть сообщённые ею сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию и принести мне публичные извинения, опубликовав их в газете «Мыски».

  1. Взыскать с ответчиков в мою пользу суммы морального вреда в следующих размерах:

    • С газеты «Кузбасс» три миллиона рублей.

    • С газеты «Мыски» два миллиона рублей.

    • С Тимура Бабаева один миллион рублей.

Взысканные денежные суммы морального вреда будут направлены мною в Детские социальные учреждения.

  1. Взыскать с ответчиков в равных долях суммы судебных расходов, которые будут подсчитаны к концу гражданского процесса.

  2. Приобщить к материалам настоящего гражданского Дела гражданское Дело №2-16/15 по иску ОАО «УК Южная» к собственникам недвижимости Челбогашевой Татьяне Камаловне и Майнаковой Екатерине Валерьевны и по встречному иску Челбогашевой Т.К. и Майнаковой Е.В. к ОАО «УК Южная». В этом деле находятся документы и факты, пригодные для судебного исследования дела как доказательства по моему иску.

  3. В подтверждение иска вызвать в судебное заседание свидетелей:

— Кречетова Вячеслава Викторовича.

Кречетов В.В. может свидетельствовать многие факты, прошедшие через него, как профессионального видеооператора, несколько лет занимавшегося проблемами Казаса, ведшего видеолетопись пос. Кзас.

— Таннагашева Владислава Валерьевича, проживает: г. Мыски.

Таннагашев В.В. как супруг уроженки пос. Казас Яны Владимировны Токмагашевой, как отец их совместных детей, систематически посещавший семью своего тестя Токмагашева Владимира Илларионовича, проживавшего в Казасе. Был свидетелем и участником множества фактов, связанных с проблемами Казаса как депутат Мысковского Совета депутатов и как помощник депутата Государственной Думы РФ.

— Токмагашева Александра Ивановича, проживающего: г. Мыски.

Токмагашев А.И. – житель пос. Казас, собственник домовладения, был непосредственным свидетелем и участником многих событий в пос. Казас, связанных с переселением жителей пос. Казас. Он лично обращался в различные высокие инстанции России, области и муниципалитета в защиту интересов казасцев.

— Токмагашева Владимира Илларионовича, проживает: г. Мыски,. Токмагашев В.И. является коренным жителем пос. Казас, и все события вплоть до исчезновения посёлка де-факто, известны ему. Сам он обращался в различные высокие инстанции в защиту интересов казасцев.

— Борискина Анатолия Николаевича, проживет: гор. Мыски. Борискин А.Н. длительное время перед исчезновением посёлка Казас исполнял должность старосты посёлка. Был в Президиуме схода жителей пос. Казас от 15.12.2012 года. Участвовал с боре этого схода по заданию ОАО «УК Южная». Ему известны множественные факты, должные быть исследованными в судебном заседании. И суд может получить информацию, что называется, из первых рук.

— Таннагашеву Ирину Валерьевну, проживающую: гор. Мыски.

Таннагашева И.В. коренной житель посёлка Казас. Может подтвердить факты обмана её при продаже-покупке её дома. Она была в составе счётной комиссии на сходе жителей пос. Казас 15.12.2012 года. Ей известны многие факты, стоящие в основании конфликта казасцев с ОАО «УК Южная».

— Кичеева Валерия Георгиевича, проживающего: Новокузнецк. Кичеев Валерий Георгиевич может дать научную информацию о составе углей мысковского месторождения, углей в районе пос. Казас, о процентном содержании в них ценнейших редкоземельных металлов, сведения о государственном запрете разработки Мысковского угольного месторождения открытым способом. Пояснить выгодность и государственную заинтересованность разработки мысковского угольного месторождения шахтным способом.

— Кастаракова Юрия Степановича, проживает: гор. Мыски.

Кастараков Юрий Степанович – коренной житель пос. Казас. Первым был подожжён именно его дом. Он участник схода жителей пос. Казас 15.12.2012 года. Может осветить многие факты конфликтных ситуаций с ОАО «УК Южной».

— Идемешева Валерия Борисовича, проживает: постоянного места проживания не имеет.

Идемешев В.Б. в результате незаконного переселения казасцев стал человеком без определённого места жительства — бомжом. Такими же бомжами стали наравне с ним ещё 7 человек. Он может осветить эту сторону действительности, а также дать показания как свидетель уничтожения дома Челбогашевой Татьяны и Майнаковой Екатерины людьми ОАО «УК Южная».

Подлинники к приложениям к исковому заявлению будут представлены мною в судебном заседании.

ПРИЛОЖЕНИЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:

  1. Копии искового заявления 6 экземпляров.

  2. Квитанция об уплате госпошлины. 1 экземпл.

  3. Устав политической партии «Великая Россия» 6 экземпл.

  4. Программа партии «Великая Россия» экземпл.

  5. Копия Решения Арбитражного суда Кемеровской области от 07 ноября 2014 2012 года, Дело №А27-15697/2014. 6 экземпл.

  6. Копия Решения Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2012 года по делу №А27-21450/2011 6 экземпл.

  1. Флэш-карта с видеофильмами:

— Сход жителей пос. Казас 15.12.2012 года.

— «Мы отсюда никуда не уйдём»

— «Цена».

— Заседание №113 Комитета ООН по правам человека, отражающее конфликт жителей пос. Казас с угольными разрезами ОАО «УК Южный» и «Кийзасский» и органами местного самоуправления муниципального образования «Мысковский городской округ» (МО «МГО»).

7. Копия статьи Тимура Бабаева «29 миллионов причин» в газете «Мыски» — органе Администрации гор. «Мыски», №17 от 23 апреля 2015 года. 6 экземпл.

  1. Статья Тимура Бабаева «29 миллионов причин» в газете «Кузбасс», №7 от 16.04.2015 года. 6 экземпл

  2. Ответ Кемеровского областного Департамента угольной промышленности и энергетики Ю.И. Бубенцову от 21.04.2014 года №УПЭ-24/254 6 экземпл.

  3. Ответ Кемеровского областного Департамента угольной промышленности и энергетики Ю.И. Бубенцову от 10.04.2014 г. №УПЭ-25/236 6 экземпл.

  4. Ответ Кемеровского областного Департамента угольной промышленности и энергетики Ю.И. Бубенцову от 27.05.2014 №УПЭ-24/396. 6 экземпл.

  5. Ответ «Росприроднадзора и экологии Кемеровской области Ю.И. Бубенцову от 18.04.2014 №13-7/1919 6 экземпл.

  6. Ответ прокуратуры г. Мыски Ю.И. Бубенцову от 19.05.2014 г. №44ж-2014/796 6 экземпл.

  7. Ответ Ю.И. Бубенцову Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11.06.2014 г. №11-50/3135-ОГ 6 экземпл.

  8. Ответ Администрации гор. Мыски Ю.И. Бубенцову от 15.08.2013 №773 6 экземпл.

  9. Ответ «Росприроднадзора и экологии по Кемеровской области Ю.И. Бубенцову от 06.08.2014 №13-7/4349 6 экземпл.

  10. Ответ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей Ю.И. Бубенцову от 01.09.2014 №1379 6 экземпл.

  11. Ответ прокуратуры гор. Мыски Ю.И. Бубенцову от 19.09.2014 №1090ж-2014/1328 6 экземпл.

  12. Ответ прокуратуры гор. Мыски Ю.И. Бубенцову от 08.05.2014 №443ж-2014/772 6 экземпл.

  13. Ответ прокуратуры гор. Мыски Ю.И. Бубенцову от 20.10.2014 №13161216/1624 6 экземпл.

  14. Ответ прокурора гор. Мыски Ю.И. Бубенцову от 31.10.2014 г. №988ж-2014/1745 6 экземпл.

  15. Ответ УФС «Росприроднадзора» Ю.И. Бубенцову от 10.11.2014 №16-7/5981

  16. Заявление в прокуратуру города Мыски от 20.01.14 6 экземпл.

  17. Ответ прокурора гор. Мыски Токмагашеву А .И. от 11.03.2014 года №16-176-2014 6 экземпл.

  18. Заявление Токмагашева в отдел МВД России по гор. Мыски от 24.04.2014 6 экземпл.

  19. Ответ прокурора гор. Мыски Токмагашеву А.И. от 07.07.2014 №765ж-2014 6 экземпл.

  20. Ответ «Минприродресурс» Токмагашеву А.И. от 24.10.2014 №11-50/6331-ОГ 6 экземпл.

  21. Ответ Управления федеральной службы «Росприроднадзора» по Кемеровской области от 10.11.2014 №16-4/5981 6 экземпл.

  22. Ответ Департамента угольной промышленности и энергетики Кемеровской области Токмагашеву А.И. от 28.1.2014 № УПЭ-5/929 6 экземпл.

  23. Ответ прокуратуры Кемеровской области Токмагашеву А.И. от 04.12.2014 №7/3-675-20142 6 экземпл.

  24. Заявление группы жителей пос. Казас в отдел МВД России по гор. Мыски от 16.12.2014 6 экземпл.

  25. Ответ УФС «Росприроднадзора» Майтакову А.А. от 28.06.2013 №12-7/3609 6 экземпл.

  26. Решение Мысковского городского Совета депутатов от 24.12.2013 года 6 экземпл.

  27. Решение Мысковского городского Совета депутатов от 16.09.2014 №53-н 6 экземпл.

  28. Копия публикации «Несчастный случай в Казасе?» в газете «Мыски 6 экземпл.

  29. Протокол схода жителей пос. Казас от 15.12.2012 года 6 экземпл.

  30. Соглашение между Администрацией гор. Мыски и ОАО «УК Южная» об экономической и социальной взаимопомощи от 10 августа 2012 года 6 экземпл.

  31. Публикацию в Интернете Центра содействия коренным малочисленным народам Севера ООН 6 экземпл.

39. Решение Мысковского городского Совета депутатов №33 от 24 декабря 2013 года 6 экземпл.

40. Ответ прокуратуры Кемеровской области А.И. Токмагашеву от 04.12.2014 года №7/3-675-20142 6 экземпл.

41. Заявление А.И. Токмагашева прокурору гор. Мыски от 24.10.2014 года 6 экземпл.

  1. Ответ А.И. Токмагашеву отдела МВД России по городу Мыски б/№ на устный запрос.

  2. Постановление СО Отдела МВД России по г. Мыски от 16 января 2014 года 6 экземпл.

  3. Заявление А.И. Токмагашева прокурору гор. Мыски от 15.12.2014 года 6 экземпл.

45. Заявление группы жителей пос. Казас прокурору города Мыски от 20.04.2015 года о бездействии правоохранительных органовпо поводу сожжения пяти домов в пос. Казас 6 экземпл.

  1. Заявление А.И. Токмагашева, В.И. Токмагашева, Р.И. Мукечековой начальнику отдела МВД России по гор. Мыски от 16декабря 2014 года 6 экземпл.

  2. Заявление А.И. Токмагашева прокурору гор. Мыски от 24.04.2014 года. Об угрозе Халимова жечь дома несогласных продавать ОАО «УК Южная» свои дома в Казасе 6 экземпл.

  3. Ответ прокурора гор. Мыски А.И. Токмагашеву от 25 ноября 2014 года №1426ж-2014/1898 о незаконных задержаниях казасцев на КПП разреза «Сибиргинский» 6 экземпл.

  4. Ответ Департамента угольной промышленности и энергетики Кемеровской обл. А.И. Токмагашеву от 28.11.2014 №УПЭ5/929 6 экземпл.

50. Ответ прокурора гор. Мыски А.И. Токмагашеву от 07.07.2014 года №765ж-2014 о нарушении прав и законных интересов жителей пос. Казас по вине Администрации МО «МГО» 6 экземпл.

51. Ответ А.И. Токмагашеву УФС «Росприроднадзора» по Кемеровской области о 10.11.2014 года №16-7/5921 6 экземпл.

 

Ю. И. Бубенцов

26 мая 2015 года.

29 млн. причин сказать мысковчанам правду.