Русские новости. Спецвыпуск 11. Что читать? 09.08.2015г. (Видео)

Политическая теория, Русская история. Полезные формы детективной литературы.

В качестве небольшого приложения к русским новостям, о тех книгах, которые стоит читать.

Вот одна книга передо мной: «Государство и политическая форма», Карл Шмидт. Вот обложка, можете посмотреть. Издание 2010 года, Высшей школы экономики, что тоже достаточно интересно. В высшей школе экономики действует такое гнездо по подготовке антирусских кадров, но эти антирусские кадры получают лучшую литературу для того, чтобы понимать, что такое политический процесс, что такое политика и государство в целом. Поэтому, вот классика: Карл Шмидт «Государство и политическая форма». Здесь например говорится о понятии народа. Очень любопытная вещь:
«Любая демократическая конституция предполагает существовании дееспособного народа. Слово народ наряду с другими значениями, имеет тот особый смысл, что содержит противопоставление с любыми государственными учреждениями и магистратурами. Народ есть те кто не правит, не репрезентирует, не осуществляет функции организованные ведомственным образом».
Т. е. в народе могут быть только общественные организации. Я бы вслед за Шмидтом, определял именно так, это те кто не правит, не управляет, те кто не является какой либо магистратурой, не правит, не репрезентирует. Т.е. государственная дума, власть, представители власти, структура власти и прочие представительные органы не являются ни народом, ни обществом.
«Специфическое в понятии «народ» заключается в том, что народ является не оформленной и никогда до конца не оформляемой величиной. Именно в демократии народ не может стать учреждением и простым государственным органом, он всегда больше нежели некая служба функционирующая в рамках своей компетенции для осуществления ведомственных дел.»
Здесь понятие народа определяется негативно, причем через противопоставление с ведомственно организованной системой учреждений и магистратур. То же самое надо сказать об обществе. Народом в особенном значении этого слова является все кто не отличается, не различается, все не привилегированные, все кто не выделяется благодаря имуществу, социальному положению или образованию. Вот такие вещи вы можете прочесть в этой книге.
Посмотрим содержание. Правовое государство и политическая форма, учение о демократии, народ и демократическая конструкция, следствия политического принципа демократии и т. д. Исторический обзор развития парламентской системы, государственная этика и плюралистическое общество, новые принципы для правовой практики. И интересная статья здесь есть, фюрер защищает право. Статья 30-ых годов. Германия. Шмидт вообще считается консервативным, правоконсервативным и даже ультраконсервативным мыслителем. Ну вот в высшей школе экономики его тем не менее проходят и даже вставляют в книгу статью «Фюрер защищает право». «Право» — имеется ввиду «правовую систему».

Вторая книга, которую я хотел бы представить — Дмитрий Зыкин, «Как оболгали историю нашей страны». 6 августа исполнилось 100 лет со знаменитой атакой мертвецов в крепости Осовец, которая в отличие от Брестской крепости была подготовлена к отражениям атакам неприятеля, продержалась очень долго. И гарнизон, который был отчасти ранен и перебит, покинул крепость в полном порядке. И вспоминая об этих событиях 100 летней давности, мы должны сказать, что власть пренебрегает русской историей. Они отметили начало первой мировой войны и больше ничего. А первая мировая война шла долгие годы и крупные события происходили в течение этой войны. Поэтому снова вспомнить о первой мировой войне призывает книга Дмитрия Зыкина «Как оболгали историю нашей страны». Здесь также говорится о русско-японской войне и о периоде февральской революции. Это взгляд историка, который историком профессиональным не является. Это не профессиональная историческая литература, которая бывает скучна, а это очень динамичная историческая публицистика, которая захватывает не источники, которые ленивые историки сегодня не привлекают и поэтому продолжают толковать о русско-японской войне, о мировой войне, о февральской революции по советским учебникам. Вот те кто не хочет оставатся в плену тех глупостей, которые в этих учебниках написаны, этой пропагандистской мишуры, которая закрывает от нас истинную историю нашего народа, тем рекомендуется эта книга. Прочту фрагмент, что происходило во время русско-японской войн. Началась террористическая война названная революцией 1905 года:
«Каждый школьник знает, что поражение на фронте русско-японской войны потточили без того прогнивший царизм, соотвественно, придав ускорение, набирающему оборот процессу народного возмущения. Однако революция началась в январе 1905 года, т. е. за 4 месяца до Цусимы, за 7 месяцев до подписания мирного договора. До конца войны было еще очень далеко. Ее исход был не ясен, ни о каком поражении речи пока не идет, но тем не менее, по всей стране начинаются забастовки, затем разворачивается настоящая террористическая война. Боевики преследуют градоначальников, офицеров, крупных фабрикантов, даже городовых. Под ударом оказываются и люди известные всей России. Так 4-ого февраля 1905 года террористом убит сын Александра 2, Великий князь Сергей Александрович, а 28-ого июня застрелен видный государственный деятель граф Шувалов. Незадолго до этого произошел бунт матросов «Броненосец Потемкин». Чуть раньше вспыхнуло восстание в польском городе Лодзь. В этой связи интересно посмотреть откуда у революционеров взялось оружие.
Начну с известной истории про проход Джон Графтон. В Лондоне для доставки оружия революционерами был куплен пароход. Оцените масштаб. На него погрузили несколько тысяч единиц стрелкового оружия, в частности швейцарские винтовки «веттерли», патроны и взрывчатку. Пароход прибыл сначала в Копенгаген, потом в Стокгольм (туда из России в начале войны переехало японское посольство), а дальше поплыл к берегам Финляндии, где сел на мель. Команда выгрузила оружие на соседние островки, но большая его часть до адресата все таки не дошла. Тем не менее, во время революции 1905 года декабрьского восстания в Москве, полиция зафиксировала, что некоторые его участники были вооружены именно винтовками «веттерли». Кто был организатором, непосредственным участником этой операции? Штаб находился в Лондоне. А вот и список людей фигурировавших в деле. Вильсон, председатель британского профсоюза моряков, член британского парламента, Акаси, японский атташе в Стокгольме, Страутман капитан парохода, член лондонской группы латышей СДРП, Минк жил много лет среди мигрантов в Лондоне, Штраус весной 1906 года уехал в Либао с транспортом оружия для прибалтийского края, был арестован и повешен, Кристап впоследствии служил в разведуправлении РККА, Циллакус один из лидеров финской партии активного сопротивления, Лихтенен впоследствии член ВКПБ, Теплов, Волховский, Черкизишвили, Руттенберг, большевики Литвинов и Буренин. Что и говорить, дело борьбы с российской государственностью обьеденила совершенно разнородные, надо отметить от себя и интернациональные силы. Русских среди них практически нет. Вот вторая не менее известная история о поставках оружия революционерам. Покупается еще один пароход «Сириус», его тоже загружают оружием, 8500 винтовок «веттерли» и крупная партия патронов разброздранных от 1, 2 до 2 миллионов штук. Карбольд поплыл из Амстердама к берегам в районе города Поти. «Сириус» прибыл на место, где его содержимое перегрузили на четыре баркаса и они расползлись как тараканы. Кое что наши пограничники перехватили, но значительная часть оружия до революционеров все таки не дошла. Понятно, что война эта прежде всего борьба систем экономик, промышленности и ресурсов в целом. Так вот всю войну в Японию шли поставки угля из Британии, там же закупались боевые корабли. Экпорт оружия США начавшийся еще до войны увеличился в 1905 году. Возникает вопрос, на какие деньги японцы совершили милитаризиционный рывок. В основном на американские и английские. Именно США и Британия представили Японии соответствующие кредиты. В целом же иностранными займами Япония покрыла 40% своих военных расходов. Более того в России обоснованно считали, что Китай нарушит свой нейтралитет и ударит по русской армии. Здесь приводятся документы, которые подтверждают все это и подобные страницы нашей истории показывают, что очень часто те войны, которые мы считали локальными, по крайней мере по учебникам, на самом деле были интернациональными и предполагалось, что они перерастут в мировую войну. Война русско-японская могла быть первой фазой первой мировой войны, если бы не стратегический успех российской империи, при том, что были локальные поражения. Стратегический успех состоял в том, что удалось подавить революцию внутри страны, локализовать действия со стороны враждебной страны США, Британии и других государств и заключить договор, который оказался вскоре ничтожным. Фактически Россия ничего не потеряла в этой войне, а Япония просто не могла продолжать войну, потому, что силы ее были полностью исчерпаны и планы американо-английской коалиции, которая закулисами формировала поддержку японскому милитаризму полностью провалилась.»
Еще раз рекомендую-Дмитрий Зыкин «Как оболгали историю нашей страны». Издательство «Питер».
К сожалению надо пристыдить его (издательство, прим. редактора), которое чаще чем имя автора книги Дмитрия Зыкина упоминается имя Николая Старикова, которое рекомендует прочитать. На первой странице-Николай Стариков прочитать, здесь, еще раз, еще раз, еще раз, на обороте дважды. . . Николай Стариков это профанатор, который историю не читает, профанатор всякой исторической науки. Это человек, который истории не знает, не изучает и то, что он пишет в своих книгах это либо повторение общеизвестного, либо совершенно дикие выдумки. Не читайте Старикова!Когда там пишут (Стариков, рекомендуем прочитать), сначала обратитесь к содержанию книги. Вот Стариков не должен никакого влияния оказывать на ваш выбор покупать книгу или нет. Вот эту книгу — Дмитрия Зыкина, «Как оболгали историю нашей страны» стоит читать.

И третья книга издательства «книжный мир» которую хочу тоже порекомендовать: Александр Плюхов «Афганский исход: КГБ против Мосула. Внешняя разведка.» Это книга профессионального военного разведчика, ветерана первого главного управления КГБ СССР, а в настоящее время писателя. Он пишет конечно не документальную повесть, а такой милитаризированный роман, но в котором угадывается очень много документальных деталей, которые неизвестны обычному читателю, и это особенно ценно, по крайней мере это дает представление о работе разведок не только разведки, которая была в советский период, но и совеременных разведок, степень информационной работы, как ведется вербовка, как оказывается воздействие на завербованных, как действуют противники, иностранные спецлужбы на территории собственной страны, на территории третьих стран и т. д. При том, что это милитаризированный материал, в нем очень много фактических деталей, которые поданы так, что заменены некоторые имена, искажены некоторые названия, но, тем не менее, автор основывает свое повествование на знании того, что происходило. Полной версии он естественно не может преподнести сейчас эту информацию, вот преподносит в той форме в которой может, поскольку разведчики бывшими не бывают, и материал этот изложен достаточно аккуратно, но очень занимательно для читателя. Издательство «книжный мир» Александр Плюхов «Афганский исход: КГБ против Мосула. Внешняя разведка.»

Вот три книги я представил и они могут быть интересны для читателя. Я думаю для русского читателя стоит такую литературу подбирать, как книга Карла Шмидта, это конечно для ученых, для тех кто всерьез анализирует, что такое государство и политика. Вторая книга для любителей истории. Именно для тех кто хочет разобраться в русской истории и тех страницах, что оболганы и до сих пор остаются неизвестными подавляющему большинству граждан. И третья книга скорее более развлекательное чтиво, но тем не менее весьма полезное.

Русские люди, читайте книги! Читайте русских авторов, читайте лучших зарубежных авторов и старайтесь избегать макулатурного чтения, которое просто тратит ваше время.