Как лгут и подличают русофобы на НТВ

На передаче «НТВ-шники», как и всюду на ТВ, работала цензура. Но не только. Здесь закладывают в мозги деструктивные установки. Например: «государствообразующий статус русских унижает нерусских», «национализм — это плохо» и т.д. Я попытался откомментировать то, что вышло как русофобский пропагандистский продукт. И показать в каждом эпизоде, как это делается

Сегодня мы поговорим о том, как фабрикуют ложь на телевидение и на конкретном телеканале НТВ. Я не раз принимал участие в съемках передач на актуальные темы, я опубликовал то, что вырезали из передачи на первом канале в программе «Гражданин
Гордон» и теперь хотел бы поделится со своими друзьями теми соображениями, которые у меня возникли в связи с просмотром в другой передаче в которой я также принимал участие в
программе «НТВ-шники». В этой программе принимали участие разные люди, но в подавляющем большинстве это русофобы. Начнем с того, что говорит один из очень частых участников этой передачи, получающий эксклюзивные права для того, чтобы занимать эфир и вообще человек на которого делает ставку кремль, приглашая его не только в общественную палату, но также на телевидение. Речь идет о Максиме Шевченко, он очень часто появляется на телеэкранах и его знают практически все, кто смотрит общественно политические передачи. Этот человек страстно ненавидит Россию, но больше всего ненавидит русских. Он очень любит государство и даже имеет репутацию имперского деятеля, который мечтает о величии нашего отечества, но он мечтает о величии России без русских. Послушайте как он говорит о себе, о своей идентичности.

Ведущий передачи «НТВ-ники»(видео на передаче): Почему вы, Максим Леонардович, готовы называть себя русским, а не Россиянином?
Максим Леонардович Шевченко(видео на передаче): Ну потому что это игра слов, я русский. Я русский и никем, кроме как русским себя не могу чувствовать, не дышать так, не мыслить, не понимать, но при этом, я живу в стране, которая объединяет многие народы.

Итак, для Максима Шевченко, быть русским это игра слов. Давайте запомним это, быть русским для него это игра слов и главное в русском вопросе для него это объединение в России многих народов. При этом за скобки выносится такой простой факт, что в России более 80 % русских, а людей русской культуры, незнающих никакой иной культуры, кроме русской, больше 90 %. Теперь о другом общественном деятеле Владимире Рыжкове, который прославился прежде всего тем, что требовал с трибуны перед стотысячными митингами честных выборов. Он требует честные выборы, но для кого? Будут ли эти честные выборы честными для тех 90 % людей, которые соотносят себя с русской культурой и никакой другой не знают и не хотят знать. Нет, это не так, послушаем^

Владимир Рыжков(видео на передаче): Вот смотрите, мой случай: стопроцентный русский, сибиряк с алтая, но я, например, за россиянина, потому что это термин Ломоносова, это термин Карамзина, это термин Пушкина. Вообще, в русской литературе, в русской культуре термин «россиянин» это возвышающее слово. Оно объединяет все народы, которые живут в великой России, поэтому я и русский и россиянин.
Андрей Савельев.(видео на передаче) : Во-первых, Пушкин говорил «русский», практически всегда. Есть всего несколько случаев, когда он употребил слово «россиянин».

Заметьте, как обрезано высказывание против Рыжкова с моей стороны. Мысль, конечно, была развита и я сказал о единичных случаях применения слова «россиянин» в русской литературе. Все крупнейшие писатели, русские писатели, советские писатели предпочитали говорить «русский» и практически никогда не говорили «россиянин». Да «россиянин» это литературное слово и, действительно, возвышающее, но оно давно ушло из нашего употребления и оно давно стало словом политическим, унижающим русских. Это слово, которое ввел в политический оборот Борис Николаевич Ельцин. И Рыжков, этот «стопроцентный русский», на 100 % не имеющий русской идентичности в собственном сознании требует, чтобы все мы себя называли «россиянинами». Это язык можно сломать, если называть себя таким сложным именем. Может нам лучше называть «россиянином» господина Рыжкова и подобных ему лиц, которые лишены представления о своем роде, племени. Пожалуй, таких людей тоже называть русофобами.

Ведущий передачи «НТВ-шники» (видео на передаче): Ты русский вот это очень важное понятие, это что значит, это титульная нация или что? Или это особая какая-то общность? Давайте о титульной нации.
А. С.(видео на передаче): Есть русский народ, русский народ это те, кто рождены от русских.
Ведущий передачи «НТВ-шники»: Буряты этнические, с признаками этническими бурята, он русский или нет?
А. С.(видео на передаче): Да, если он мыслит по-русски, не мыслит никакой другой страны кроме России, то он русский бурят.
Ведущий: Не мыслит, не мыслит кроме России, но он говорит, я русский бурят.

Возникает непростой вопрос, который сложно уложить в мозги простому среднему человеку: нация и национальность. В свое время эти термины были введены советской теорией, которая смешала эти понятия и сейчас многие не отделяют этническое понятие «национальность» и политическое понятие «нация». Поэтому, когда мы говорим о нации, мы должны говорить о политике, о политическом единстве. Спрашивают: кто такие русские? Русские это и нация и национальность, но состав разный. Можно входить в нацию и не иметь отношения к русской национальности, то есть к русскому народу. Можно входить в русский народ, но не иметь отношения к русской нации. Например, лица, живущие многие годы за рубежом и утратившие всякую связь с политическим будущим своей страны, конечно, к политической нации не относятся, будь они трижды русские. Изменники и предатели, которые наносят ущерб своей стране и своему собственному народу, безусловно, в нацию не входят. А те, кто с русским сражается плечом к плечу за будущее России это русские, русские по нации: не по крови, а именно по нации. По тому политическому единству, по той солидарности, которая возникает между людьми, эти люди являются русскими. И когда возникает вопрос, а как относится к человеку, который культурно и политически русский, а кровно нерусский? Доморощенные расисты призывают нас к тому, что этих людей нужно отбросить в сторону, выгнать из страны. Русские смешиваются и на расовых браках всего менее, чем в двух процентах. И когда люди называют себя представителем другой национальности, они на самом деле могут быть к нам близкими именно по крови, а те кто пытается внести разлад тем, что мы являемся разными этнонимами, когда у нас разные названия народов, безусловно, хотят нас поссорить, вообще ничего не понимая в вопросах крови в расовых различиях. В данном случае мы сталкиваемся с тем, что в России много народов, которые меж собой крайне незначительно различаются по крови, точнее по расовой принадлежности. Действительно, в передаче, о которой идет речь, я сказал о том, что если человек не мыслит себя никак иначе как в рамках русской культуры и если он солидарен с русскими и считает Россию своей единственной родиной, то он русский, русский по нации. Он может не принадлежать к русскому народу, но он солидарен с русскими и он нам брат, названный брат, не кровный брат, но названый. Но есть такие братья с которыми нам лучше вообще не иметь дела, это люди, которые предают Россию, предают каждый день и с такими мы сталкиваемся в студии, в студии так называемых «НТВ-шников». В стане наших политических противников тоже случаются люди рассудительные, вот один из них — Борис Надеждин, который поддержал мою мысль и сказал, что есть русские разного происхождения. Вот что он говорит:

Борис Надеждин (видео на передаче): У нас абсолютно русская страна, 80 % населения, 81 назвали себя русскими.
Максим Шевченко (видео на передаче): Это абсурд, то что вы говорите, это бред.
Борис Надеждин (видео на передаче): Это данные переписи. Есть русские русского происхождения, как сидящие здесь, и русские украинского происхождения, армянского, еврейского и так далее.
Максим Шевченко (видео на передаче): Вы говорите за себя, какого вы там происхождения армянского или еврейского! Это абсолютный бред.
Борис Надеждин (видео на передаче): Вот Шевченко русский украинского происхождения.
А. С. (видео на передаче): Меня, русского националиста, забивают либералы, которые говорят то, что мы говорили 10 лет назад с таким пафосом, как будто они родились такими.
А. С.: Бывает, что либералы говорят правильные вещи. Борис Надеждин говорил правильные вещи, но для меня было удивительно, почему либерал Надеждин и другие либералы, с которыми я сталкиваюсь в последнее время, так рьяно стали переходить на сторону русского национализма в некоторых вопросах.
Ведущий передачи НТВ-шники (видео на передаче): Должно ли быть в конституции прописано понятие титульной нации? И если да, то должны быть у нее, пусть не правовые, но моральные или культурные привилегии?
А. С. (видео на передаче): Русские являются государство-образующим народом. Это, по-моему, данность историческая, ее нужно закрепить хотя бы декларативно. Речь не идет о том, что должны быть какие-то привилегии. Декларация такая должна быть.

Посмотрим, как на вопрос о государство-образующем статусе русского народа, включается господин Гозман. Я отвечаю на вопрос ведущего, а господин Гозман отвечает мне.

Леонид Гозман (видео на передаче): Ну, во-первых, я еврей и если напишут, что русские — государство-образующие, мне глубоко наплевать.
Борис Надеждин (видео на передаче): Какой ты еврей? Он русский еврейского происхождения! Ты иврит знаешь, Леня?
Леонид Гозман (видео на передаче): Я тебе потом скажу, какой я еврей. Помолчи секунду. Значит, мне лично, все равно, что там напишут. Если мы напишем, что русские являются государство-образующим, это означает по факту реально дискриминацию всех остальных. Более того, наиболее интеллигентным русским людям, этнически русским, которые понимают, что национализм — это средневековье и бред. Поэтому этого делать нельзя.

Гозману все равно, Гозману все равно, потому что он не русский. Он себя назвал евреем, еврей по происхождению, при этом он не русский и по нации, потому что он выступает против русских и нам он, конечно, не может быть союзником ни в чем. Русские не русского происхождения, они могут быть и не в составе русской нации. Те кто противостоял мне и, отчасти Борис Надеждин, безусловно не являются русскими: не по крови, не по нации. Они являются русскими разве что только по языку, но для нас такие люди не русские. Предатель не может называться нами русским по нации и не может, если он принадлежит другой нации, называться русским по крови. Он просто русскоязычный. Так вот, Максим Шевченко или Леонид Гозман это русскоязычные, но не русские, ничего русского в них нет, кроме того, что они разговаривают на русском языке. Во всем остальном они русофобы и враги России и русского народа.

Леонид Гозман (видео на передаче): Это значит, что двадцати процентам наших сограждан, которые не являются этнически русскими, говорят, а ты, пацан, второго сорта.

Мы услышали, что сказал Гозман. А теперь давайте послушаем, что сказал по тому же вопросу «русский» Рыжков.

Рыжков (видео на передаче): Особый статус русского народа — галиматья, чушь собачья! Нас восемьдесят с лишним процентов, мы подавляющее большинство населения. Только мы запишем, что мы особый статус, эти становятся людьми второго сорта. Мы на пустом месте колем нашу страну.

Русский язык, статус русского народа это галиматья. Гозман применяет шаблонное ругательство и господин Рыжков присоединяется к нему. Это другого типа либерал.
Рыжков (видео на передаче): Что? Татары не государство-образующие? Мордва, чуваши, якуты! Вся русская история приростала народами.

Заметьте, как редакция программы, убрала на уровень фона мое высказывание, что только русские, только русские являются государство-образующим народом. А дальше начинается самая настоящая вакханалия: господин Шевченко, который был изобличен мною в русофобии и это было сказано ему в лицо, возбудился и начал кричать. Естественно, преамбулу этого конфликта из передачи вырезали. Посмотрим, что кричит Шевченко в ответ на мои высказывания в защиту русского народа:

Максим Шевченко (видео на передаче): Как только мы становимся просто этнической группой по крови, живущей вот так вот спокойненько, мы никому не интересны. Нами будут управлять вот такие псевдорусские, которые неизвестно откуда взялись и которые называют себя русскими. Русские люди выглядят по-другому, я знаю как выглядят русские люди. На черноземье таких русских людей нет.

Во-первых, он вновь делает то смешение, о котором я уже говорил: нацию смешивает с национальностью. Он говорит о том, что статус русского народа, как государствообразующего, это и есть вопрос крови и он начинает кричать об этом, буквально надрывая голосовые связки, что мы превращаемся в какую-то этническую общность, как только мы говорим о государствообразующем статусе русского народа, но ведь до этого момента никто и слова не сказал о том, что в данном случае мы имеем ввиду какие-то кровнородственные отношения. Мы говорили о нации, а Шевченко, он считается просвещенным государственником, просвещенным сторонником Путина, вдруг начинает переводить тему на совершенно другую. Почему бы это? Что его так возбудило? И почему он стал кричать русским людям, оппонирующим ему, что они совершенно нерусские? Его слова были направлены, безусловно, по моему адресу. Рядом со мной сидели люди, которые считали себя русскими, но я выступал в данном случае особенно жестко и резко, которого я называл несколько раз русофобом и врагом России и русских. Заметим также, что Шевченко говорит о внешности, он сам первым поднял этот вопрос, как выглядят русские люди. Он стал кричать, что такие люди как я, может быть он имел в виду еще кого-то, прежде всего он обращался ко мне, что таких людей на русском черноземье нет. По всей видимости, господин Шевченко совсем не разбирается в этом вопросе, потому что русское разнообразие достаточно велико на черноземье или за его пределами. Русские разнообразны и мы должны это хорошо знать, и, конечно, не господину Шевченко судить кто выглядит по-русски, а кто выглядит не по-русски. Я приведу еще одну видеоцитату из выступления Гейдара Джемаля, также известного русофоба и ненавистника России и русских. Он утверждает, что русские никогда в России не правили и как только русские пришли к власти, они развалили страну. Послушайте:

Гейдар Джемаль (видео на передаче): И когда русские пришли к власти в лице товарища Хрущева, товарища Брежнева они мгновенно развалили страну. Люди хотят вместе вернуть России действительно положение лидера в мире, а это можно сделать за счет смыкания интернациональных рядов.

Заметим, как Гейдар Джемаль перевел вопрос с вопросов национальных, этнонациональных, этнических на вопросы интернационализма. Исламский деятель говорит об интернационализме: не подозрительно ли это? Мы прекрасно видим по словам господина Джемаля, что интернационализм для нас это смерть, смерть русского народа и утверждение в России власти закулисных исламских лидеров, которые стремятся превратить Россию в нечто иное по сравнению с тем, чем она была на протяжении веков своей истории. Следующий вопрос передачи был посвящен кадрам отснятым во время религиозного праздника мусульман, когда на улицах Москвы резали баранов. Вы думаете, на чьей стороне выступил господин Шевченко? Он выступил на стороне этих самых мусульман, которые, безусловно, были подвигнуты к своим действиям какими-то закулисными силами, можно даже сказать кем, потому что исламское ультра радикальное лобби в России весьма сильно и на это лобби опирается кремлевкая администрация. То, что на улицах Москвы резали баранов, это был вызов всем Москвичам, вызов всем русским. А как оценивает эту ситуацию Максим Шевченко? Русофоб Шевченко:

М. Ш. (видео на передаче): Они специально это организовали! Это организовали специально чиновники! Вы не видите что ли? Для того чтобы поднять так называемый русский фактор, который на самом деле в политической ситуации сейчас дает демогогические некоторые моменты.

То есть в выборе между властью и мусульманской закулисью Шевченко выбирает эти самые закулисы и понятно, чьим лоббистом и сторонником он является. Мы можем точно сказать, что этот человек интегрирован и с мусульманским закулисьем и с кремлевским закулисьем. В чем-то он их объединяет. Видимо, поэтому эта ключевая фигура допущена и на телевидение, и в систему власти, и в систему отношения кремля с разнообразными исламскими лидерами, включая бандитов, которым предоставлена власть на Северном Кавказе.

М. Ш. (видео на передаче): Я хочу ответить господину Савельеву: глава Чеченской Республики является единственным главой региона, который на свои деньги построил шесть православных церквей. Он обсуждал с архиепископом Ефиофаном строительство… Это выделены деньги, это деньги православных, программа в Грозном по строительству огромного православного собора. В каждой северокавказской или, так называемой исламской республике, в составе российской федерации церкви православные находятся в прекрасном состоянии.

Вы представляете: русское население Чечни вырезано и изгнано с территории этой республики. Больше оно туда никогда не вернется, потому что собственное государство их не защищало и не собирается защищать. Оказывается, на территории Чеченской республике бандиты строят православные храмы и там они находятся в прекрасном состоянии. И это, якобы показатель того, что русские могут жить в северокавказских республиках. Какая же наглая ложь! Какая же гнусная русофобия! Я думаю, зрители заметили, что Шевченко отвечает мне, но я не задаю никакого вопроса и я не выступаю, это выступление вырезано и выброшено, зато оставлен ответ господина Шевченко.

М. Ш.(видео на передаче): Вы нацистов заткните, а мне дайте сказать! Эти люди хотят разрушить нашу страну, единую страну! В каждой республике нужно соблюдать права граждан, этнические права, религиозные права должны подчинятся законам! Если где-то обижают православных или мусульман, этих чиновников нужно наказывать.
А. С.(видео на передаче): А я вот выйду и скажу, что господин Шевченко патентованный русофоб, поэтому нас будет называть нацистами…

Снова вырезается моя речь и оставляется только речь господина Шевченко и он уже доходит до прямых оскорблений — он называет меня нацистом, при этом мой ответ Шевченко обрезан, мой ответ был втрое/впятеро длиннее. Я назвал Шевченко негодяем, назвал его человеком, который ненавидит нашу страну и наш народ. Именно поэтому, он является русофобом и его главной целью является уничтожение русской России, превращение России в государство каких-то других народов, скорее всего, он преследует одну цель: исламизация России и заселение России другими народами, уничтожение русской России, уничтожение русского народа. Я уверен, что именно в этом Шевченко полностью солидарен с теми, кто сегодня занимает кремлевские кабинеты. Русофоба Шевченко, исламиста Шевченко поддерживает псевдорусский Рыжков:

Рыжков (видео на передаче): Национализм это, по моему, какой-то комплекс неполноценности!

Для него национализм это что-то из области психологии или психологических отклонений. Это, якобы, комплекс неполноценности, при том, что национализм является опорой любого дееспособного государства, любого сильного и суверенного государства. Рыжков считает, что это психическое отклонение. Что является тогда целью самого господина Рыжкова? Какое психическое отклонение он пытается навязать нашему народу и нашей стране? По всей видимости, полное лишение ее суверенитета и деруссификацию страны, превращение ее в конгломерат непонятных народов и племен, которые не объединены вместе ничем: не русской культурой, не русской историей, не русской традицией государственного строительства. Кем является такой человек, который высказывает подобные суждения? Безусловно, он является злостным русофобом, врагом русского народа. Следующий сюжет передачи это история с гибелью Ивана Агафонова, который был убит не в драке, драки никакой не было, он был просто убит мерзавцем по фамилии Мирзоев. Говорящая фамилия, не правда ли? В студию был приглашен отец погибшего и как над ним издевались русофобы. Все то, что они сказали не прошло в эфир. «А что? Разве от удара кулаком погиб ваш сын?»: говорили они отцу: «Разве он не ударился головой о бетонную ступеньку? Разве его не уронили санитары в больнице?». Якобы он скончался от каких-то других причин, не от того, что его ударил кулаком озверевший до непотребства человек, приехавший с Москву для того, чтобы здесь развлекаться с девочками, при том, что у него есть семья в Дагестане и задирать русских парней.

Антон Хреков, ведущий (видео на передаче): Итак, Александр Викторович Агафонов. Вы отец того самого Агафонова, который погиб после драки с другим гражданином России Расулом Мирзаевым, выходцем из Дагестана. Есть ли этническая подоплека все таки в конфликте или это исключительно бытовая история, просто так получилось, что один русский, другой нерусский.
Александр Агафонов (видео на передаче): Мне трудно говорить, но здесь… Все понимают прекрасно, что ни за что убил моего парня! Подошел просто и ударил одним кулаком, мастер спорта. И его выпустят на свободу. И как мне жить дальше? Я самое дорогое потерял! Вы понимаете?
А. С.: Безусловно, те кто сидел в студии: Гозман, Шевченко и другие это люди, которые не были солидарны с отцом убитого. И не были солидарны с аудиторией, которая должна была поддержать и хотела поддержать отца, потому что все мы хотим выступать единым фронтом против преступности. Нет, эти люди, при помощи ведущих, выступали за то, чтобы вообще не обсуждать эту тему с точки зрения закона. Вообще не осуждать убийцу, не осуждать убийцу, вот была установка этой передачи. И эту установку поддержали прежде всего Шевченко и Гозман, которые говорили: «Ну, зачем сюда притащили этого человека? Что он вообще может сказать, этот убитый горем человек? В нем же нет никакой объективности! Что же он может нам сказать?»
М. Ш. (видео на передаче): Я считаю, что это, конечно, трагическая бытовая ссора, которая имеет контекст в следствии конфликта ребят двух разных национальностей.
Антон Хреков ведущий (видео на передаче): Как нам объяснить этим людям, что это не потому что этот нерусский, а этот русский?

Отец Ивана Агафонова сидел, глотая слезы, не получив от граждан поддержки, на которую он рассчитывал. Именно за этим он пришел на передачу, не за чем другим. На этой передаче сочувствия не было, была враждебность, было презрение, было отвратительное аморальное поведение тех господ, которые выступали одновременно против государствообразующего статуса русского народа и против того, чтобы русские в России доминировали так, как они доминировали в те века, когда Россия была великой. Не случайное совпадение, не случайное: оскорбление конкретного русского человека и оскорбление русского народа в целом пренебрежением, унижением, отказом признавать какой либо статус за русским народом и статус за человеком, пострадавшим от этнической преступности.

Александр Агафонов (видео на передаче): Я думаю, это он умышленно сделал, показать, что мы, русские, никто здесь!

Мы русские здесь никто, в России. Мы никто усилиями господина Путина, Медведева, всей шайки, которую они представляют во власти и таких вот людей, которые выступают на телевидение, которые страстно ненавидят русский народ и готовы оправдать любое преступление в отношении русских людей. На помощь ведущим приходит человек с трудом говорящий по-русски, который говорит, что русские люди развалили советский союз. Этот человек представляет свою историю о усыновленном им русском мальчике, который якобы вступился за некого таджика, которого избивали, ну кто избивает у нас таджиков? Конечно же скинхеды. Другого термина для тех, кто избивает таджиков нет. По всей видимости, если таджиков будут избивать узбеки или представители какой-то другой национальности, то они тоже будут скинхедами в представлении вот этого странного человека африканской внешности, который едва-едва связывает слова по-русски.

………..(видео на передаче): Такие же Российские лидеры, русские лидеры, развалил Советский Союз. Не узбеки, не казахи, не азербайджанцы развалил Советский Союз. Советский Союз развалил такие же русские.

Якобы его сын вступился за таджика, которого избивали и сам попал в реанимацию. Об этой истории никто ничего не слышал, но зато она стала достоянием гласности вот на этой передаче в качестве противовеса истории с Иваном Агафоновым, которая известная была всей стране и вызвала акции протеста в отношении власти прежде всего, которая не обеспечивает меры порядка на наших улицах, которая отдала эти улицы бандитам, приезжающим с Кавказа, а сам Кавказ бандитским режимом, который сформировался там прежде всего в Чечне. Как же реагирует Гозман на выдуманную историю о том, как русский мальчик вступился за таджика? Он возводит его на пьедестал, он не находит других более веских примеров. Смотрите, что он говорит.

Л. Г. (видео на передаче): Просто я считаю, что Артем защищал не только этих таджиков, он отечество защищал.

И последний сюжет в этой передаче связанный с нашим летчиком, которого таджикские заточили в тюрьму, обещали там держать многие-многие годы. Тогда русская общественность поднялась и вступилась за него и российский власти принудили таджикские власти выпустить нашего летчика. Чем же летчик отплатил нам, русским людям, за его поддержку?

Летчик (видео на передаче): Народ, везде люди абсолютно одинаковые и национальный вопрос он может возникнуть только в том случае, это мое мнение, когда вокруг этого народа ненормально-социальная среда. Национальный вопрос среди людей образованных он никогда не возникнет.

А. С.: То есть те люди, с которыми он столкнулся в Таджикистане это милейшие и добрейшие люди, а национальный вопрос вообще не надо обсуждать. И чем здесь занимаются в студии лица с университетскими дипломами вообще не понятно. Национальный вопрос для нашего летчика не существует. Мне особенно горько было это слышать, потому что перед эфиром мы довольно долго разговаривали с ним и я ему рассказал о той ситуации в которую он попал и о том, как на не отреагировали в России. К сожалению, эта информация пролетела мимо головы этого человека. Финал передачи был связан с вопросом о том, должен ли президент России быть русским или к какой национальности, к какому роду-племени он должен быть принадлежать. Ответы, разумеется, были разные: для русофобов одни, для тех, кто выступал в защиту русских людей другие. И здесь тоже была одна проблема.

Алексей Митрофанов (видео на передаче): Я думаю, что наконец-то русские! Сколько можно! Они никогда не правили Россией.

Вы узнали этого человека — Алексей Митрофанов, один из многолетних сподвижников Жириновского, который опошляет любую тему, в том числе и тему, связанную с русским народом. Митрофанов хорошо у него научился опошлять любую тему и тему, связанную с защитой русского народа и с тем, что в России должна быть русская власть, безусловно, он снова опошлил. Он снова начал говорить о неком кровном вопросе, хотя у него у самого на лице написан этот кровный вопрос. Смотрите, в каком ключе он обсуждает эту тему.

А. М.(видео на передаче): Горбачев полуукраинец, чтоб вы знали, жил в украинской деревне, говорил на украинском… Не знаете?! Я вам скажу! Брежнев татарских кровей, вы ничего не знаете, я вам рассказываю…

Шевченко и Рыжков смеются над ним. Они смеются не только над ним, они покатываются, потому что русский вопрос опошлен и так удачно в конце передачи выступает Алексей Митрофанов, что радует их, у них улыбки до ушей на лице. Русофобы рады тому, что такой клоун выступает в защиту русских.

А. С. (видео на передаче): Только русский по духу человек может управлять Россией. Подчеркну, что я здесь кровную сторону не имею в виду, как господин Митрофанов, русский по духу человек. Только русская власть будет милостлива прежде всего к русскому большинству, но так же ко всем остальным народам.

Меня многие потом упрекали, за то, что я говорил «русский по духу». Но мог ли я после господина Митрофанова что либо говорить о русских по крови? Мне вообще кажется, что кровь это не достаточно: мало ли людей имеют справки о том, что они родились от русских родителей? Мало ли людей, которые готовы стучать себя в грудь и говорить о многих поколений русских людей у них за плечами? При этом, никаких подтверждений тому просто не существует. И стоит ли нам смотреть на поведение человека и видеть русское ли оно? По-русски ли человек живет? Или этот человек только внешне схож с русскими людьми, а на самом деле не является русским человеком по духу. Во власти должны быть русские люди именно по духу, если даже у них есть кровные родственники во всех поколениях, которые они знают и все они являются русскими этого не достаточно. Президентом России, лидером России, вождем России должен быть человек русский по духу. Это не значит, что лидером России должен быть какой-то инородец, нет, я подчеркнул именно духовную сторону вопроса. Если не будет русского духа, то любые кровные справки, о том что человек принадлежит к русским, не имеет никакого значения. Поэтому, пока Россию не будет возглавлять человек русский по духу, ничего у нас не исправится.

М. Ш. (видео на передаче): Я считаю, что это должен быть человек, который будет соблюдать гражданские свободы, который будет защищать права всех граждан, независимо от их национальности и вероисповедания, а это русские принципы. А будет ли он русский или нерусский решайте сами.
Гейдар Джемаль (видео на передаче): Пример Романовых и пример Сталина показывает, что наиболее империалистическими и заостренными в плане расширения могущества страны являются представители меньшинств.
Леонид Гозман (видео на передаче): Я хочу, чтобы президентом России был человек, который будет избран на честных выборах.

Замечательно выступили исламисты: Шевченко и Джемаль. Один сказал, что ему важно чтобы соблюдались законы, якобы это и есть отличительная черта русской власти: соблюдение законов и гражданских прав. Но разве в других государствах нет таких же принципов? Разве они не высказаны? Таким образом, Шевченко декларирует интернациональные признаки власти в России, а вовсе не русские. А Джемаль вообще договорился до того, что русские государи Романовы, представители Романовых, являются представителями меньшинств. О чем он думал? Где он получал образование? Как понимать его высказывание? Да, есть у нас, даже среди русских людей, русофобы, которые полагают, что российские государе были не русскими, а немцами, потому что якобы смешение кровей приводило к тому, что их «русскость» разбавлялась в каждом браке с немецкими принцессами. Это полная чушь, полная нелепица, которую могут говорить абсолютно невежественные или злонравные, как в данном случае, люди. Потому что русская-немецкая кровь, русская и немецкая антропология практически неотличимы, поэтому никакой смеси, никакой германизации в династии Романовых не было. Это были абсолютно русские люди во всех отношениях, более русские, чем кто-либо другой в России. Они правили, как хозяева русской земли, а не как наместники, чуждых для нас сил, которые сегодня заседают в кремле, заседают в органах власти и управляют страной. Вот это действительно политические меньшинства. Враги отечества это и есть политическое меньшинство, которое превращается в замкнутую секту и стремится к уничтожению всего того русского, что есть в России. И закончилась передача голосованием по вопросу о том, какого рода-племени должен быть Российский президент.

Антон Хреков ведущий (видео на передаче): Итак, национальность не важна 18 %, смотря какая национальность 16 %, только русский 66 %. Я считаю, что 66 % это не является показателем национализма, это является показателем реализма.

Аудитория, даже та аудитория, которая была подобрана, нанятая аудитория проголосовала однозначно за то, что в России должен быть русский президент. Разумеется, ведущий перевернул все это, сказав: это просто реализм, это не мнение. Люди просто убеждены в том, что ничего не изменится, Россией будет управлять русский президент. Вот, что сказала аудитория по мнению ведущего. На самом деле, и аудитория и народ наш, проживающий на пространствах нашей страны, однозначно уверен в том, что Россией должны управлять русские люди. И это является нашей политической задачей:
России — русскую власть!