Состоялась конференция, посвященная 150-летию дня рождения Государя Николая II

19 мая 2018 г. прошла Конференция монархических организаций г. Москвы, посвященная 150-летию дня рождения Государя Николая II. На конференции присутствовали партия «Великая Россия», Московский отдел «Русского Имперского Движения», «Черная Сотня», «Земская Рать», представители других общественных движений.
Собравшиеся отдали дань памяти последнему русскому самодержцу, отметив достижения России при его царствовании в области экономики, социальной политики, роль России в международной жизни как «удерживающего» от апостасийных сил зла. Обличая потоки лжи на Россию того периода и на личность нашего императора, выступающие высказывали необходимость борьбы с этой неправдой наших недругов, желающих не только уничтожить Россию, но и саму добрую память о ней.
Вторым вопросом конференции было обсуждение общей Декларации Монархического движения России, созданного как общая площадка для консолидации монархических сил.
В ходе обсуждения участники высказали свои предложения и поправки к проекту Декларации, но в целом документ всеми организациями был одобрен.

группа ВК РИД
группа ВК ВР

Проект декларации Монархического движения России

Вне монархии не может быть спасения России

1. Монархия является наилучшей и единственно законной и нравственно оправданной формой правления для России, ее восстановление станет благом для народа и государства.

Читать далее Проект декларации Монархического движения России

Монархическая конференция (видео)

Москва, 24.03.2018

0:00:06 Андрей Савельев, партия «Великая Россия»
0:06:09 Евгений Алексеев, фонд «Имперское наследие»
0:17:17 Эльдар Ковригин, фонд «Имперское наследие»
0:30:29 Александр Штильмарк, движение «Чёрная сотня»
0:40:45 Павел Васильев, Русское Имперское Движение
0:49:09 Сергей Калиниченко, Русское Имперское Движение
0:55:18 Александр Климин, Русское Имперское Движение
1:01:43 Александр Шуринов, Центр семейно-родовой культуры
1:05:22 Андрей Савельев, партия «Великая Россия»

Состоялась конференция Партии «Великая Россия»

24.03.2018 партия «Великая Россия» успешно провела конференцию, посвященную анализу итогов избирательной кампании, в которой участвовали национал-патриоты, и перспективам «правых», включая монархистов, на ближайшую перспективу. На конференции выступили руководители штаба ПДС НПСР (Болдырев, Филин, Евстифеев, Рохлина и др.), а также представители региональных штабов. Больше всего критики было посвящено как самой избирательной системе, которая превратила выборы в тотальную фальсификацию народного волеизъявления, так и соучастию в этой фальсификации руководства КПРФ. Как сказал Юрий Болдырев, тщательный анализ фактов саботажа еще предстоит.

Читать далее Состоялась конференция Партии «Великая Россия»

Евгений Алексеев. Ответ клеветникам Дома Романовых

Известный московский историк и монархист Евгений Алексеев  опубликовал материал на сайте Фонда развития и возрождения исторических традиций «Имперское наследие», посвящённый массе клеветнических материалов отношении Глав Дома Романовых в эмиграции — Императора Кирилла Владимировича и его Августейшего сына Великого Князя Владимира Кирилловича.

Читать далее Евгений Алексеев. Ответ клеветникам Дома Романовых

Монархия и русское мировоззрение

Андрей Савельев

Разговор о природе монархической власти нет смысла начинать «от печки». Он состоялся в начале ХХ века и в полной мере отражен в сочинениях И.Ильина, Л.Тихомирова, М.Зызыкина и многих других авторов. Разговор этот было продолжен, начиная с 90-х годов, и включает соображения современных авторов, среди которых есть не только путаники. Проблема состоит в том, чтобы «монархизм» был основан на том, что уже невозможно оспорить, а не на праздных домыслах, отождествляющих монархию с пожизненным президенством или какими-то еще произвольно придуманными схемами «сдержек и противовесов».

Читать далее Монархия и русское мировоззрение

Русские новости. Выпуск 46 (20 июля 2015)(Видео)

В Новороссии добивают всех, кто занимает независимую позицию. Леваки ненавидят русских, а русских националистов — в особенности. «Парадокс Поклонской»: власть самозванцев открыла для себя, что «отречения» Николая Второго не было. Монархисты должны стать националистами, а националисты — монархистами. Тогда историческая память будет приложена к современности, а современное русское движение обретет почву под ногами.

Читать далее Русские новости. Выпуск 46 (20 июля 2015)(Видео)

Император Александр I и заграничные походы Русской армии в 1813-1814 гг.

К 200-летию победы над Наполеоном

Читать далее Император Александр I и заграничные походы Русской армии в 1813-1814 гг.

Смутьяны. (Андрей Савельев, 2012)

Предисловие.
Смута сопровождает русскую историю и мешает становлению русского общества и русской нации – солидарного сообщества граждан. Мы будем говорить именно об этом – о мутных делах врагов России и деяниях русского народа, которые порой выставляются либо как обусловленные историческими закономерностями (а потому неподсудные нравственному суду), либо выдаются за подвиги в борьбе с самовластьем.
Представление о Смуте, как о неизбежном моменте русской истории, обусловленном необходимостью перехода к новому формату социально-экономического порядка, новому социальному «космосу» и более прочному (чем до Смуты) государству идут теперь на смену формационной теории исторических трансформаций и теории циклизма русской истории. При достаточной объяснительной силе этой концепции, она удобна историкам, но ничего не дает политикам. Если политики решат, что Смута – объективная данность (а еще – своеобразие и особенность русской истории), то им остается только ждать, когда незримые законы сами собой все разрешат.
В то же время, история требует концептуального подхода. То есть, понимающего знания. Иначе она обращается в набор фактов, которые невозможно удержать в голове, в достояние чудаков. А человек стремится к пониманию смысла истории, поскольку хочет продолжать своих предков или знать, от какого прошлого отрекается. Концепция может строиться как череда образов, выставляющая одних деятелей прошлого героями «без страха и упрека», других – воплощением зла, отживших порядков, за которые они цепляются, отстаивая свои привилегии. Поэтому концепция истории – это установленное границы между добром и злом.

Читать далее Смутьяны. (Андрей Савельев, 2012)

Завершился визит А.Савельева в Пермь

Лидер партии «Великая Россия» был приглашен на «Русские встречи», которые традиционно проходят в Перми.

Читать далее Завершился визит А.Савельева в Пермь

Монархия и престолонаследие

1. Почему монархия?
Потому что это лучшая форма правления. Это известно было и древним. Платон и Аристотель – величайшие мыслители, на чьем наследии основано все современное научное знание, пришли именно к этому: монархия лучше всего. Вся история человечества – это история монархического правления. Даже когда монархии отошли в историческое прошлое, управление все равно происходит по принципу единоначалия. Там, где этот принцип подорван, государство хиреет. Где он действует, всяческие коллегиальные органы приобретают лишь фасадную роль. В любом случае народное представительство при авторитарном правлении – это второй порядок значимости для судеб государства. Потому что элементарным актом властвования является решение. А решение – это воля, исходящая от личности, которая также может и ограничивать себя, понимая, что учет других мнений важен — для того чтобы решение оказалось продуктивным. И другие люди, которым это решение что-то предписывает, присоединили свою волю к воле властителя, а не противопоставили эту волю принятому решению.
Читать далее Монархия и престолонаследие

Русский за русского. Все — за Россию! Обращение к монархистам.

Сегодня происходит смена поколений в монархическом движении. Старые, карикатурные монархические структуры дискредитировали себя и озабочены только тем, чтобы прислониться к власти. Мы не хотим иметь с ними ничего общего. Новые монархические объединения начинают решать вопросы политического монархизма, зачастую опираясь на интуитивные представления о русской монархии. Молодой задор новых монархистов сочетается с раздробленностью их объединений и попытками быстрого вырастания новых лидеров, которые не имеют ни опыта политической работы, ни достаточных знаний о политическом процессе.

Читать далее Русский за русского. Все — за Россию! Обращение к монархистам.

Почему Николай Второй не расстрелял революционеров

Выбрать точный момент удара по революционерам было очень сложно.

Читать далее Почему Николай Второй не расстрелял революционеров

Призвание Рюрика: о чём идёт спор?

Рюрик призывался правителем Руси в силу наследных прав по линии своей матери, словенской княжны.

Читать далее Призвание Рюрика: о чём идёт спор?

России нужен царь и сгусток воль!

Монархия честнее, справедливее, ответственнее, да и перспективнее для России во всех отношениях.

Читать далее России нужен царь и сгусток воль!

Олигархия – путь смерти, монархия – путь возрождения

Консервативный подход имеет свое собственное основание, принципиально отличное как от либерализма, так и от коммунизма.

Читать далее Олигархия – путь смерти, монархия – путь возрождения

О пророчествах и монархе

Наше земное Отечество ожидает славное воскрешение из пепла.

Существуют пророчества о том, что после долгих лет запустения и разорения, когда уже и надежды-то никакой не будет, Россия возродится всему миру на удивление, и править ею будет православный монарх. Глядя на сегодняшнее состояние российских политических элит (вычеркнувших себя из Книги жизни), их деяния, да и само состояние русского народа, конечно, верится во всё это с каждым днём всё труднее. Но невозможное человеку, возможно Господу!

Читать далее О пророчествах и монархе

Сущность национальной диктатуры

Диктатура не опровергает права. Его опровергает мятеж и узурпация – становление тиранической формы правления.

Статья третья

Российское общество в течение многих лет живет в режиме либеральной диктатуры. Легально такой режим был установлен для Ельцина решением Съезда народных депутатов РСФСР, и с тех пор мало что изменилось. После трагедии октября 1993 года в условиях политических репрессий состоялось принятие Конституции и проведены выборы – парламентские, региональные и местные. Легитимность этих органов ничем не обоснована. Последующие годы отмечены переходом в режим олигархического управления, прикрываемый нормами либерального права («управляемая демократия», «управляемый хаос», «ручное управление»). С началом нового века либеральная олигархия являет себя открыто, цинично пренебрегая интересами народа. Подчинение достигается новой формой политических репрессий – «административным ресурсом», «черными политтехнологиями», применением полицейских мер и клеветнических компаний против любых форм политики, не согласованной с кремлевским кланом.

Читать далее Сущность национальной диктатуры