Политические ориентиры и судьба русского национализма

Интервью шведского издания «Нордфронт» с лидером партии «Великая Россия», доктором политических наук Андреем Савельевым

— Всегда ли вы интересовались политикой и что заставило вас ею заняться?

— Интерес к политике у меня от деда — военного журналиста, который не только прошел всю войну 1941-1945 гг. и возглавлял издания Советской военной администрации в Берлине, но и был специалистом по международным отношениям, был руководителем международного отдела в главной военной газете советского периода «Красная звезда». Правда, мой взгляд на политику сложился из чтения в основном русских и немецких философов и личной практики участия в политических процессах с конца 80-х годов.

— Вне России вы получили известность благодаря новостному выпуску, где у вас с Владимиром Жириновским в думе происходит драка. В частности видеоролик был выложен на Youtube. Расскажите пожалуйста кто такой Жириновский, что было причиной инцидента и были ли у Вас из-за этого какие-нибудь политические или юридические последствия?

— Да, мне звонили друзья из других стран и говорили, что новости в течение дня открывались именно этим эпизодом. Мои книги имели аудиторию в тысячу раз меньшую.

Что касается Жириновского, то это его партия и его популярность — плод деятельности КГБ, который создавал из своих секретных сотрудников (включая гомосексуалистов, которым тогда грозило уголовное преследование) альтернативу либерально-демократическому движению. Партия Жириновского была единственной, получившей официальный статус еще до крушения СССР. И в дальнейшем Жириновский использовался спецслужбами для ведения грязных операций. Например, включая поставки нефти из Ирака в период эмбарго. Также Жириновский используется властями РФ для организации заказных скандалов. Не было исключением и нападение на меня в зале заседаний российского парламента. Это был период нарастания клеветнической кампании против фракции «Родина», в которой я состоял. В частности, именно тогда против «Родины» активно выступала еврейская общественность в связи с письмом группы депутатов Государственной Думы в адрес Генерального прокурора с требованием закрыть экстремистские еврейские организации. Я был одним из тех, кто подписал письмо и активно выступал с аргументацией в его поддержку.

Хотя первым желанием у всех депутатов Думы после состоявшегося эпизода (подчеркну, что я лишь оборонялся от целой группы сторонников Жириновского, напавших на меня) было лишить Жириновского депутатской неприкосновенности и статуса вице-спикера парламента. Но звонок из Кремля руководство Думы резко изменил положение дел. В дальнейшем прокуратура потребовала снятия депутатской неприкосновенности со всех участников эпизода, но Дума отклонила это решение, чтобы не допустить подробного расследования. Обсуждать этот вопрос также не позволили. Документы этого дела говорят сами за себя.

Прямых юридических и политических последствий инцидент для меня не принес. Но месяц я ходил с охраной, поскольку повторное нападение было вполне реальным. Ведь это был не первый эпизод моего столкновения с Жириновским. До этого было еще два подобных эпизода. При отсутствии прямых репрессий против меня, через полгода партия «Родина» была снята властями со всех региональных выборов (включая выборы в Москве, где она могла получить до 40% мест), а еще через год — ликвидирована. Я, разумеется, остался за пределами парламента и постоянно нахожусь под присмотром спецслужб.

Дело в том, что Жириновский — это alter ego нынешнего политического режима, где самую существенную роль играют еврейские лоббисты и половые извращенцы, а также спецслужбы. Именно их интересы и представляет Жириновской, обманывая избирателей на всех выборах — точно так же, как обманывает их Путин и поддерживающие его партии.

— Вы также известны тем, что объявляли голодовку в знак протеста против внесения изменений в политику социального обеспечения. Что это были за реформы и удалось ли чего-либо добиться данной акцией?

— В России социальное обеспечение традиционно осуществлялось в неденежной форме — в форме разного рода льгот. Например, через скидки на квартплату или через бесплатный проезд определенным категориям граждан. В 2005 году все это было отменено под предлогом «монетизации льгот». Голодовка в стенах парламента была явлением уникальным, и я принял в ней участие по предложению лидера фракции «Родина» Дмитрия Рогозина. Мы требовали отставки инициаторов реформы, но не добились своего, хотя и подошли к грани между жизнью и смертью (по крайней мере, на себе я это почувствовал очень остро). Тем не менее, в совокупности с другими нашими действиями удалось обеспечить бюджетное финансирование частичной компенсации ущерба, понесенного социально незащищенными слоями российского общества. Общая сумма выделенных под нашим давлением средств составила около 1 трлн. рублей (на тот момент — около 50 млрд. долларов).

— В Думе вы представляли националистическую партию «Родина», которую вы, однако, в 2006-ом году покинули. По какой причине вы её покинули и что вы думаете о партии в её нынешнем виде?

— Я бы сказал так: не я покинул «Родину», а «Родина» покинула меня. Дело в том, что в 2006 году под воздействием кремлевских политтехнологов и высшего руководства страны партия «Родина» была ликвидирована. Ее юридический статус был присвоен малоизвестными и непопулярными организациями — «Партией Жизни» и «Партией Пенсионеров». Для публики это было подано как слияние трех партий. Но в реальности существующие юридические права «Родины» были присвоены новым руководством объединенной партии, сменены все руководители в региональных структурах, полностью заменена идеология. На костях «Родины» Кремль вырастил свою надежную опору — партию «Справедливая Россия», декларирующую приверженность социализму и изредка имитирующую оппозиционность действующему режиму (когда это нужно для некоторого оживления дискуссии).

В 2011 году состоялся восстановительный съезд прежней «Родины», но реального восстановления партии не произошло. Это теперь очередная имитационная структура, находящаяся под контролем Кремле. В ней нет ничего общего с прежней «Родиной» — только символика.

— На данный момент Вы лидер партии «Великая Россия», которая была создана вскоре после вашего с Дмитрием Рогозиным ухода из «Родины». Участвовали ли вы в создании партии «Великая Россия» и какова была цель её создания?

— Я был инициатором создания партии и на учредительном съезде был избран ее председателем. Партия изначально создавалась как место, куда могли бы уйти из «Справедливой России» те бывшие члены партии «Родина», для которых захват партии и полное изменение ее ориентиров были неприемлемыми. Но партия не была зарегистрирована в органах юстиции РФ и не была допущена к выборам 2007 года. При этом регистрирующие органы полностью фальсифицировали свою деятельность: все обоснования отказа в регистрации были сфабрикованы позднее, чем вынесено само решение. Целый год мы добивались в судах отмены этого решения, продемонстрировав фальсификацию чиновниками всех без исключения документов. Но российские суды исполняют указания вышестоящего начальства, и не действуют на основе закона и конституционных норм. Как оказалось, и Европейский суд по правам человека, куда мы обратились, также не способен выполнять декларированные им цели и задачи. Пять лет ожидания решения по направленным нами документам (это был иск на 100 страницах и 3,5 килограмма документов) обернулись отклонением нашей жалобы без всяких объяснений. В 2011 году наша партия редко изменила порядок своей работы и заняла идеологические позиции, выверенные ее организаторами в течение ряда лет в теоретических и пропагандистских работах. Теперь целью партии является консолидация национально мыслящих русских людей, хорошо знающих и понимающих историю России и готовые к совместной деятельности для обеспечения ее будущего и процветания русского народа.

— Как бы Вы описали идеологию вашей организации? Насколько для вас важен расовый вопрос?

Идеологию партии я бы назвал национально-консервативной и национально-патриотической. Консерватизм предполагает рассмотрение истории России как русского государства — со всеми ее триумфами и трагедиями, принятие этой истории как истории своей семьи и своего рода, а также глубокое усвоение традиций русского народа и приобщение к ним, в том числе и в делах государственного строительства. Последнее означает рассмотрение самодержавного монархического строя как социально-политического идеала, место для которого надо аккуратно и последовательно искать в современной жизни. Патриотизм партии выражается в неприятии всякого рода анархизма и деструктивных действий, направленных не столько против враждебного русским политического режима (а режим Ельцина-Путина является именно таковым), сколько против российской государственности.

Расология является одним из методов анализа социально-политических процессов, их причин и последствий (об этом см. мою книгу «Образ врага»). В программных документах нашей партии нет положений расологического характера, поскольку таковые легко используются репрессивными органами для обвинений в возбуждении межрасовой розни, за что полагается уголовное преследование. При этом хотел бы подчеркнуть принципиальную разницу между расологией и расизмом. Расизм использует чисто биологический подход, который кажется приемлемым только тем, кто не имеет достаточного образования или предпочитает видеть политику как заражение общества разного рода деструктивными мифами и предрассудками. Мы видим расологический подход в том, что русский народ представляет собой родственное объединение — людей, имеющих между собой родственные связи. Даже если эти связи достаточно отдаленные, родство с иными народами еще отдаленнее. В воображаемом пространстве таких связей русские (как и любой другой народ) образуют «клубок», существующий отдельно от других «клубков». Тем не менее, образование и удержание целостности этого «клубка» обеспечивается культурно-историческими традициями и государственно-политическими мероприятиями. Раса — статика, нация — динамика родства.

— Ваша партия планировала баллотироваться на выборах, однако, пока этого не произошло. Могли бы Вы кратко рассказать о том что требуется для участия в выборах в РФ и по каким причинам вашу партию не попустили до выборов?

Участие в выборах для политических партий в РФ возможно только в случае их официальной регистрации в органах юстиции. После отказа в регистрации в 2007 году, мы больше не пытаемся пройти такую регистрацию, зная наверняка, что она не будет допущена ни при каких условиях. Даже после радикального изменения подхода к регистрации партий в РФ в 2012 году мы не стали предпринимать никаких усилий для приобретения юридического статуса, поскольку партии в РФ — это всего лишь клубы, выражающие общественные настроения, а не инструмент борьбы за власть. Именно так гласит российское законодательство. Кроме того, выборы в РФ тотально фальсифицированы, как и вся политическая система. Беззаконие в системе государственной власти при Путина стало повсеместной нормой. Против него мы можем выступать только консолидируя в своей идейном секторе вменяемых людей и постоянно указывая гражданам путь выходя из системного кризиса, который делает их нищими, а путинских олигархов — невероятно богатыми.

Наша партия и в целом национальные силы в РФ не допущены до выборов, поскольку правление в РФ осуществляется тираническими криминальными элементами, следующими «левым» идеологиям — смеси социалистических, коммунистических и либеральных доктрин. Это правление предполагает превращение русского большинства России в рабов и исключение в будущем какой-либо ответственности для лиц, присвоивших себе национальное достояние нашей страны и нашего народа.

В РФ не допускается регистрация каких-либо «правых» партий, партий националистов и консерваторов. Более того, Владимир Путин в своих выступлениях перед сотрудниками спецслужб и прокуратуры постоянно требует репрессий против русских националистов, и такие репрессии носят разносторонний и массовый характер. В РФ ведется постоянная государственная пропаганда ненависти ко всему русскому, а националисты в последние годы перестали приглашаться в телеэфир ведущих телеканалов. Выборы в РФ и вся предвыборная агитация находятся под тотальным контролем со стороны правящей группировки, и никаких свободных выборов в РФ быть не может. Поэтому партия «Великая Россия» призывает к бойкоту выборов и принципиальным изменениям в политическом руководстве страны.

— Говорят, в 2008 году вы поддержали попытку Александра Лукашенко баллотироваться на пост президента РФ. В серьёз ли это было, и что вы думаете об Александре Григорьевиче и Республике Беларусь?

— Я бы не придавал этому эпизоду особого значение. Это была газетная «утка», которую мы не сочли необходимым опровергать. Никаких шансов для участия Лукашенко в выборах президента РФ не было и нет. Это было и остается юридически невозможным.

При этом я считаю, что Лукашенко был бы прекрасным президентом в РФ. В Белоруссии ему не хватает масштаба, и постоянно приходится лавировать между РФ и Западом. С обеих сторон к нему проявляется крайнее недружелюбие в силу того, что он сохранил суверенитет своего государства. В отличие, скажем, от Путина, который полностью сдал суверенитет в руки мировой олигархии.

Конечно, в мировоззрении Лукашенко много «левого», но это уравновешивается его приверженностью государственным интересам и исключением какой-либо олигархической и этнической клановости, которую мы видим в РФ. Как таковой белорусской нации нет и не может существовать. Поэтому и Беларусь не может быть национальным государством. Зато в нем есть элементы русского государства — некомплиментарные русским этнополитические силы в Беларуси не поддерживаются властями и не могут действовать так свободно, как в РФ.

— Какого рода деятельностью занимается ваша партия кроме как партийной?

— Партия занимается только и исключительно политической деятельностью. Мы не отвлекаемся ни на какую благотворительность, ни на какие культурные мероприятия, в которых нет политического содержания. Наши силы не столь велики, чтобы следовать «теории малых дел». У нас есть одно большое дело — спасение России и русского народа, которых нынешние правители стремятся уничтожить.

— Сотрудничаете ли вы с политическими организациями в других странах?

— Мы не против такого сотрудничества, и мне не раз доводилось встречаться с зарубежными политиками с близкими нам взглядами (в Италии, Сербии, Германии). Но практической пользы от этих встреч никогда не было. Каждый раз приходилось доказывать, что Владимир Путин вовсе не противник американской экспансии, а ее послушный слуга, не тот, кто восстанавливает величие России, а тот, кто осуществляет геноцид русского большинства и разрушение государственных и правовых институтов. К сожалению «правые» силы Европы, настроенные антиамерикански, пытаются найти в Путине кумира, и тем самым поддерживают злейшего врага русского народа. Понимания того, что в США государственность также имитируется, а власть принадлежит закулисным олигархам, у наших потенциальных партнеров до сих пор не сложилось.

— Каковы на Ваш взгляд основные проблемы России на данный момент? Каким образом их решила бы ваша партия?

— Главная проблема России — это враждебная самой России власть. Группировка, выдвинувшая Ельцина, при Путине сохранилась практически без изменений. Путин вырастил более 100 миллиардеров, которым он позволил легализовать украденное у народа и государства. В уничтожении олигархии мы видим свою задачу и постоянно выдвигаем лозунг национализации власти и собственности олигархов.

Мы знаем, что делать, но пока не имеем сил это сделать. Пропагандистская машина Кремля, подчинившая себе все без исключения средства массовой информации, не позволяет нам эффективно доносить до граждан наши идеи. Сеть Интернет также забита «информационным шумом», который в немалой мере создается все той же пропагандистской машиной — ее наемниками.

— Какие политические силы, помимо вашей партии, занимают схожую позицию по данным вопросам.

— Во-первых, это наши союзники по коалиции Русский национальный фронт: Русское имперское движение, Движение за национализацию стратегических ресурсов, Движение «За ответственную власть» и ряд других. Во-вторых, это близкие нам силы, с которыми мы постоянно проводим совместные акции — Народное ополчение России. В коалиционной политике мы ищем общее, а не разделяющее нас. При этом нам приходится довольно сложно противостоять «левому» уклону — различным социалистическим и либеральным иллюзиям.

— Какие силы в России по вашему мнению борются против интересов русского народа и российской государственности?

— Главным врагом русского народа я считаю Владимира Путина и все его окружение, включая имитационные партии, находящиеся на содержании у олигархии и бюджета страны, который этой олигархией присвоен. Они же — враги российской государственности, поскольку оставили от нее только фасад, полностью уничтожив какое-либо содержание. При этом Путин и его олигархи — это часть мировой олигархии, с которой могут быть временные конфликты, но единство интересов сохраняется всегда.

Конечно, врагом русского народа и русской национальной государственности является глубокое и пока что углубляющееся невежество людей, которые предпочитают повторять идейные штампы прежних лет, смешивать Родину с начальством, пресмыкаться перед чиновниками и верить тотально лживым телеканалам. Мы ждем того поворотного пункта, когда развал экономики и государственного управления начнут открывать людям глаза. И ждем, что в политической и имущественной элите появятся те, кто все-таки захочет сохранить Россию для будущего и поддержит нас и другие силы Русского движения.

— В Западной Европе есть люди, которые считают что Владимир Путин своего рода «спаситель». Что Вы сами думаете о президенте РФ Владимире Путине?

— Об этом я уже сказал. Добавлю, что мое крайне негативное отношение к Путину совершенно рационально. Проработав в Государственной Думе 4 года и занимаясь разного рода вопросами, требующими важных государственных решений, я убедился, что именно Путин является главным организатором безобразных деяний. К примеру, автором той миграционной политики, которая заполнила РФ мигрантами, не имеющими желания адаптироваться и ассимилироваться в нашей стране. У меня было, например, дело о похищении у государства 1 млрд. долларов через космическую отрасль. Пройдя все инстанции, в конце концов я обратился к Путину. И не получил никакого ответа. Позднее я понял, что не только военно-космическая, но и в целом вся военно-промышленная отрасль — это своего рода бездонный кошелек, откуда Путин и его олигархия черпают средства для своих частных нужд. Эти и многие другие эпизоды моей работы изложены в книге «Осколки эпохи Путина» в двух книгах.

— По вашему мнению, есть ли на сегодняшний день в России политическая сила способная за короткий период заменить Владимира Путина и «Единую Россию» в качестве государствообразующей силы без риска появления властного вакуума (которым могли бы воспользоваться враги России)?

— На такие вопросы я полушутя отвечаю: «Если больше некому, то могу и я». В свое время нас убеждали, что нет альтернативы Ельцину. Теперь то же самое пытаются внедрить в мозги людей относительно Путина.

Дело в том. что Путин и поддерживающие его партии (не только «Единая Россия», но и все остальные парламентские партии, включая коммунистов) нисколько не являются опорой российской государственности. Их устранение ничуть не пошатнет Россию. А любой мало-мальски разумный правитель быстро приведет страну и народ к благосостоянию. Достаточно минимальной разумности и минимальной законности, чтобы выправить положение. Даже ничего не меняя принципиально. А принципиальные изменения, которые мы предлагаем ввести через двухлетний режим национальной диктатуры, вообще преобразят страну и вернут народу то будущее, которого он достоин. Будущее есть только у русской России, у Русского национального государства.

Каждый гражданин России, не смирившийся со своим рабством, ощущает не давление государства, а его отсутствие. Правят чиновники, бандиты, жулики, но не закон. Поэтому бояться властного вакуума не нужно. Мы уже живем в нем. Бояться нужно того, что этот вакуум не будет заполнен в ближайшее время. Тогда гибель государства и народа не за горами.

— Давайте оставим тему России. Какого ваше мнение о ситуации на Украине? Почему там возник конфликт и каким образом его можно разрешить?

— Конфликт на Украине организован, а не вспыхнул сам по себе. Его готовили закулисные группировки, существующие на Западе. Но не только. Прямым пособником государственного переворота является и руководство РФ. Я это очень хорошо знаю, поскольку не раз пытался склонить высших чиновников к поддержке на Украине русских организаций, а не криминальной группировки Януковича. В 2008 году я посещал высокие кабинеты в Кремле и Совете Безопасности с проектом особой политики в отношении Крыма. Все это в путинской группировке никого не интересовало. Напротив, русофобия на Украине становилась продолжением русофобии в РФ.

Всплески народной активности — митинги на Майдане — происходили не раз. И однажды закулисные силы воспользовались очередным повышением активности масс. Была проведена спецоперация, которая превратила Украину в государство-лузера, а ненависть граждан к безумным властям направила в сторону России и русских.

Разрешить конфликт на Украине можно только сплочением русских людей (русов, если угодно) против общего врага — порошенковской и путинской олигархии. Расология говорит нам, что великороссы и малороссы (украинцы) принадлежат к одному народу — у них общее родство и общая историческая традиция. И враг общий. Поэтому следует прекратить взаимные упреки и злобные нападки и направить свою энергию против инородческой олигархии, захватившей власть и на Украине, и в РФ. И стремиться к тому, чтобы воссоединиться в Большой России с единым законом и национальным порядком.

— Нордфронт благодарит Вас за участие в интервью! Хотели бы Вы что-нибудь пожелать нашим шведским читателям портала Нордфронт или русскоязычным читателям нашей группы «В Контакте»?

— Уже немало времени прошло с тех пор, как я выступил с концепцией Глобального Севера, которая позволила бы возвести политические барьеры, сохраняющие Европейское человечество — ту часть человечества, которая создала современную цивилизацию, но теперь осталась в ничтожном меньшинстве на фоне демографического взрыва в Азии, Африке и Латинской Америке. Северные государства, их национальные силы могут и должны иметь общий ориентир — создание непроницаемого барьера для инокультурных влияний и инокультурных переселенцев. Границы этого барьера вполне очевидны для всякого, кто взглянет на географическую карту мира. Это обособление совершенно необходимо. А обеспечено оно может быть лишь приходом к власти национальных сил в каждой стране, победами наций над олигархиями. Этого я и хочу пожелать истинным русским и истинным европейцам.

 

Источник:  https://www.nordfront.se/intervju-med-andrej-saveljev.smr

Оставьте комментарий