Опросы показывают, что падение уровня жизни становится главной проблемой для страны
Экономическое неблагополучие как страны в целом, так и ее граждан — таков лейтмотив результатов очередного опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения. Во главе рейтинга ВЦИОМ — «Низкие зарплаты» (этот негативный фактор считают значимым 15% опрошенных), на втором месте — «Общие экономические трудности» (14%).
Примечательно, что если число респондентов, которые указывали на низкие зарплаты, в I — III кварталах последовательно увеличивалось, дойдя к августу до годового максимума, то доля других факторов, наоборот, к началу сентября стала меньше.
2016 год становится, о чем говорят и данные ВЦИОМа, всё более беспокойным для среднестатистического россиянина в плане сохранения здоровья, своего собственного и своих близких. В течение 9-и месяцев эта проблема на спад не идет, а лишь обостряется: она 2-й месяц подряд держится на третьей строке рейтинга. И если еще год назад ее констатировали 7% респондентов, то на данный момент — 12% (в августе был установлен годовой максимум — 13%).
Каждый 10-й в ряду проблемных тем указал на образование. Чуть меньше — на социальную политику правительства (9%), низкие пенсии (8%), растущую коррупцию и засилье бюрократии в стране (8%).
Как отмечают во ВЦИОМ, проблемный фон сентября года нынешнего принципиально не отличим от того, что наблюдалось в 2015 году, — с той лишь разницей, что отрицательная динамика явно усугубилась в здравоохранении и по безработице.
…Давняя беда безработицы на селе за последние месяцы стала шириться «с обратным знаком» по известному советскому принципу «стирание граней между городом и деревней», становясь головной болью уже не для одних сельчан, но и для жителей областных центров и даже городов-миллионников.
— Среди вопросов, которые мы задаем в ходе еженедельных всероссийских опросов, самый распространенный — какие проблемы вы считаете наиболее важными для страны в целом, — говорит руководитель исследовательских проектов ВЦИОМ Юлия Баскакова. — Одни респонденты говорят о слабости контроля государства над ценами, кто-то определяет свое отношение к теме категоричней — «цены высокие буквально на всё», третьи признают, что с экономикой дела вообще обстоят неважно. То есть респонденты на наши вопросы отвечают совершенно искренне. Тем более, нами всегда гарантируется анонимность ответов, мы ни в коем случае не передаем куда-либо контактные данные участников опросов.
«СП»: — Насколько ваши респонденты, с одной стороны, открыты и расположены к представителям ВЦИОМ, а с другой — информированы?
— Судите сами: только около ¼ опрошенных затруднились обозначить какие-либо проблемы, все остальные указывали в среднем по две проблемы. Так что отношение вполне доверительное.
В том пресс-релизе, который был опубликован, выстроена своего рода иерархия проблем. Обратите внимание — все вопросы задавались в открытой форме, и все респонденты формулировали проблемы так, как они себе их представляют и как считают нужным. Перед сотрудниками ВЦИОМа стояла задача, чтобы обобщить все эти вопросы, — провести своего рода калькуляцию по темам и проблемам.
«СП»: — В тематическом перечне на первом месте практически весь последний год держится проблема экономической нестабильности. Как это выражается у респондентов?
— Проблема вербализуется в виде жалоб — на низкий уровень жизни, на высокие цены, на инфляцию. И стоит признать, что эти жалобы, в контексте становящихся всё более недоступными ценами на услуги и лекарства, обозначают весьма серьезные проблемы в отечественном здравоохранении. Отдельная часть жалоб — претензии на всё учащающееся отсутствие именно бесплатных лекарств в государственных лечебных учреждениях.
— По поводу реакции населения на опросы, — полагает директор аналитического центра «Левада-центр» Лев Гудков, — могу засвидетельствовать немаловажное наблюдение. Наш сентябрьский опрос, проводимый уже после того, как Минюст признал нас «иностранным агентом» (с чем мы категорически не согласны), показал, что не более 1% процента наших респондентов, именно в связи с этим статусом, выразило социологам агентства недоверие, отказавшись общаться с нашими представителями.
Что касается политических вопросов, то действительно, есть мнение, что люди стали в последнее время больше зажатыми в выражении своего мнения, даже анонимного, стали остерегаться откровенных ответов, показывающих в той или иной форме их критическое отношение к проводимой социально-экономической политике. Но — обратите внимание — как только речь заходит о новых громких фактах коррупции в высших эшелонах власти, об очередных поборах с населения, о плачевном состоянии медицины, — то все опасения у респондента уходят, словно их и не бывало, человек «заводится» и начинает говорить прямым текстом то, что он думает.
При этом при личных вопросах к респонденту «А вы лично боитесь отвечать, что думаете?», как правило, идет ответ: нет, не боюсь. Но в то же время потенциальные респонденты, в пределах 10 -12% от всех опрашиваемых, действительно опасаются говорить нелицеприятное о власти. В целом же данный показатель на общую достоверность конечных данных мониторинга влияет не сильно, потому что всегда есть возможность этот «фактор страха» в конечных подсчетах учесть.
«СП»: — Пока только социологи всё настойчивей констатируют эту новую проблему, а завтра — с ней столкнутся экономисты и управленцы. Безработица гложет уже не только глубинку, но и подступается к мегаполисам, которые с 90-х годов стали спасением всей страны от безработицы и, соответственно, безденежья.
— Это очень заметный фактор, — не вызывающий, естественно, оптимизма, — когда безработица в сельской местности и в малых городах перешагивает в областные центры и даже мегаполисы. Обусловлено это закрытием предприятий малого и среднего бизнеса, которое в свою очередь проистекает, в том числе из-за непомерного усиления налогового прессинга, — в результате чего бизнес либо вовсе исчезает, самоликвидируется, либо уходит «в тень». Между тем у нас большое число людей, пребывающих в состоянии неформальной занятости — по разным оценкам, от 18 до 22 млн. человек, примерно до 25% от всего трудоспособного населения. А в этом секторе или совсем не работает или работает плохо трудовое право.
Но и в государственном секторе также идут сокращения, либо наблюдаются серьезные задержки заработной платы, и у людей наблюдается сильная неуверенность в завтрашнем дне. Последний пример — на Волжском автомобильном заводе, где из-за недостатка финансирования работников раньше срока отправляют на пенсию.
«СП»: — Какие «болевые точки» выделяют и ваши сотрудники, проводящие опросы непосредственно у населения, и ваши эксперты, — кроме безработицы?
— Рост цен и падение доходов населения. По отношению к ценам зарплаты упали реально. Cоответственно, выросли во всех субъектах федерации расходы на ЖКХ.
«СП»: — Термометр социально-экономического самочувствия, как показывают соцопросы, далек от нормальных значений. Между тем результаты прошедших парламентских выборов свидетельствуют, что что правящую партию поддерживают. Как вы можете это объяснить?
— Должен вам сказать, что несмотря на формальную безоговорочную победу «Единой России», на самом деле за нее проголосовало лишь 26% от общего числа имеющих право голоса. Сравните: на выборах 2011 года этот показатель был равен 36%. Реально, то есть даже несмотря даже на отсутствие открытого недовольства, люди голосовали «ногами»; иначе говоря, просто не шли на избирательные участки. Возобладало, кстати, мнение, которое также фиксировали наши специалисты: первое место «Единой России» предопределено, и даже те, кто голосовал за эту партию, как подтверждали наши замеры на фокус-группах, признавали, что бессмысленно как-то по-другому голосовать, — на конечный результат это никак не повлияет.
Источник: Бедность берёт россиян за горло — Свободная Пресса — Экономический кризис 2016.