Возможность бескровной победы над олигархией появилась. Положение хрупкое, но надо попытаться его сохранить.
Главное из того, что происходит с русскими сегодня, это формирование возможности избавления от олигархического режима, который осуществляет геноцид русского народа и не дает нам возможности сформировать русскую власть — по настоящему национальное правительство, которое действует в интересах всего народа и, прежде всего, русского большинства. Эта возможность формируется сейчас в связи с тем, что различные политические силы избавляются от своего эгоизма и стремятся к тому, чтобы решить эту задачу. Каждый может подойти к решению главной проблемы — проблемы о власти, со своей стороны, со своими задачами, целями, перспективами и т.д. Стратегические вопросы, конечно, будут решаться не сейчас. Сейчас главный вопрос — избавление от олигархического ига.
Для меня вчерашний день (28 декабря) был решающим. Потому что состоялось два события. Первое событие — суд над Владимиром Васильевичем Квачковым, аппеляционное заседание Военной коллегии Верховного Суда. Понятно было, что решение будет не в пользу Владимира Васильевича, потому что вся судебная система является одной организованной преступной группировкой, обслуживающей ныне действующую власть, поэтому ожидать от этого суда было нечего. И лишь для тех, кто собрался в качестве зрителей, было интересно услышать выступление самого Владимира Васильевича, адвокатов, а также нелепое блеяние прокурора и бесстыдное, бессовестное поведение судей.
Самое важное, что состоялось на этом заседании. Когда судьи собрались совещаться по поводу ходатайства об отклонении состава суда со стороны подсудимого, Владимир Васильевич получил возможность обратиться к своим сторонникам. Присутствовать в зале ему не позволили, не привезли в Москву, поэтому связь осуществлялась в виде передачи через видеоконференцию. Т.е. мы видели на экране довольно большого монитора Владимира Васильевича, он видел нас, и мы смогли с ним поговорить. Для меня было достаточно неожиданным, когда он увидел меня перед монитором, мы поздоровались, он сказал: «Андрей Николаевич, надо поддерживать Грудинина. Надо объединиться всем против жидолиберального режима.» Собственно, за вот это слово «жидолиберальный» его и судят. Полтора года срока в колонии строгого режима, ужесточение условий содержания именно за слово, которое не содержит в себе ни этнической компоненты, ни религиозной компоненты. Я готов был об этом сказать, на других судах говорил. К сожалению, аппеляционная инстанция не позволила стороне защиты высказать свои аргументы против совершенно бесстыдных аргументов стороны нападения. Т.е. прокуроры осуществляют у нас функцию нападения, им не важна справедливость, законность, им главное — нападать. Поручают нападать — они нападают. Такая установка, их вот так воспитывают. Поэтому они совершенно непригодны для судебного процесса. Так вот получилось. Следствие и суд превратили все мероприятие в фарс. Важно не это обстоятельство, которое еще мы обсудим, одну из передач Русских Новостей я посвящу именно этому процессу. Главное — позиция Владимира Васильевича Квачкова, который пользуется безусловным авторитетом в национально-патриотическом движении. И мы, когда проводили рейтинговое голосование в сети Интернет, мы увидели его лидерство совершенно отчетливо. На втором месте шел Юрий Болдырев, отставая в полтора раза. Павел Грудинин получал в два раза меньше голосов, чем Болдырев. Остальные не получали почти ничего. Было три лидера. И лидер, находящийся в тюрьме, бесспорный лидер Русского движения, пусть кто-то не принимает всех его взглядов, высказался в поддержку Грудинина. Почему не Болдырева? Потому что к этому моменту стало известно, что КПРФ выдвигает Грудинина, а не Болдырева. Мы когда проводили Национально Патриотический Съезд надеялись, что все таки убедим коммунистов, что Болдырев должен идти кандидатом в президенты, а Грудинин — быть кандидатом в премьеры. Но КПРФ не согласилось с таким подходом, точнее, даже его и не рассматривала, а предложила свою конфигурацию. И в этих условиях, когда мы увидели, что Грудинин стал выступать только как партийный кандидат, только как кандидат от КПРФ, и с КПРФ не удавалось налаживать никаких контактов переговорщикам от национал-патриотов, я говорю не о нашей партии «Великая Россия», которая в этих переговорах не участвует, а о коалиции, совещательном органе различных общественно-политических организаций, возникла переговорная группа во главе с Юрием Болдыревым и Владимиром Филиным, и они как-то пытались разрешить эту ситуацию. Потому что предварительные договоренности все же были, что кандидат будет единый, единая платформа, не было ощущения, что нас вообще услышали. Но 28 числа (28.12.2017г) состоялись 2 переговорных акта. Один акт — наши представители национал-патриотов встретились с руководством КПРФ и были разрешены все вопросы. Что было, конечно, абсолютно удивительно. Еще на процессе Владимира Васильевича Квачкова я ему сказал через монитор: «У меня вопросов очень много возникает, т.е. я не готов был поддержать Грудинина потому что то, что я видел, абсолютно меня не устраивало — чисто партийный кандидат, высказывающийся в зюгановском духе. Параллельно и своя собственная линия была у Павла Николаевича Грудинина. Но вот этот налет коммунистической идеологии делал невозможным дальнейшее сотрудничество, и я думал, что вот мы как раз подходим к моменту, когда соберется ПДС НПСР, и, скорее всего, мы обьявим, что, к сожалению, никакого единого кандидата нет. Уже все были к этому готовы. Но именно в этот день во первых совершенно неожиданно удалось пообщаться с Владимиром Васильевичем Квачковым, и его мнение было высказано совершенно однозначно, для меня и для многих других это мнение очень весомое. И я всегда очень чутко смотрю за вот такими знаками судьбы. Ведь я мог не попасть на этот процесс, могла не возникнуть дискуссия через видеосвязь, Владимир Васильевич мог выразить какую-то другую позицию. Но все как-то сложилось.
И после этого еще в некоторых сомнениях я поехал на заседание ПДС НПСР, где, во первых, появился Павел Грудинин, во вторых, были сообщены детали переговоров с КПРФ, Владимир Филин об этом сказал и Юрий Болдырев тоже свою лепту в это обсуждение внес. Разрешены все вопросы, которые мы в достаточно жесткой форме могли бы поставить. На все наши предложения было сказано «да». Это было удивительно. Я предполагаю, что в КПРФ все-таки заметили, что вместо консолидации голосов идет расползание, расплывание. Это я видел своими глазами, при обсуждении в сети Интернет все больше наших соратников и союзников занимали позицию неприятия того кандитата, которого выдвинул съезд КПРФ. И, видимо, ощущение растворения электората, а сам коммунистический электорат довольно ничтожен, поэтому если нет общенациональной программы, то чисто партийная приведет к тому, что кандидат просто оказывается идеологически «заточенным» на ничтожное количество голосов поддержки. Может быть, вот это было основной причиной, почему КПРФ поняли, что так нельзя, что одной своей партийностью они не возьмут ничего. И даже рассчитывая на какое-то обаяние Павла Грудинина они все равно не наберут голоса, потому что оно будет нивелировано идеологическими штампами.
И далее состоялось обсуждение с Павлом Грудининым той ситуации, в которой мы все находимся. Он признал (что очень ценно, для политика это почти невозможно) наличие ошибок в своих первых шагах кандидата в президенты, как раз 28 числа он подал документы, которые были оформлены съездом КПРФ, подал в ЦИК. Он признал, что многие вопросы, которые ему пришлось в предшествующие дни обсуждать, для него новые, и он теряется в том, как эти вопросы изложить. Может поэтому он пользовался теми штампами, которые лежали на поверхности. В общем то неудивительно, что Грудинин не готов к той миссии, которая на него неожиданно свалилась — он к ней не готовился. Обычно кандидат в президенты от какой-то партии или человек самоопределяется с этой ролью задолго до избирательной кампании. Здесь все произошло достаточно неожиданно. Поэтому мы имеем неподготовленного кандидата, который готов, в то же время, учиться. Он широко образован в своей области, в социально экономических вопросах он прекрасно ориентируется, и любой, кто смотрит видеоролики или передачи с участием Грудинина, это видит. Но целый ряд вопросов остается для него неясным. Он быстро «схватывает» то, что ему говорят, и это ценное качество. Мы надеемся, не просто надеемся, но были обговорены технические моменты подготовки к разного рода вопросам, которые должны быть вынесены на обсуждение. И была высказана верность программам, которые были разработаны. Они опубликованы на сайте ПДС НПСР. Это программа социально-экономических реформ и программа конституционно-государственных реформ. По первой части вопросов вообще нет. Вторая часть с точки зрения националиста, национал-патриота очень зыбкая и неполная. Над этой частью еще предстоит поработать. Мы свои предложения высказали. Они достаточно объемны, радикальны, и они, наверное, не все могут сейчас войти, к этому не готовы и избиратели, хотя впрочем сейчас происходит радикализация, у людей открываются глаза, они понимают, что этот режим должен уйти , и мы предъявляем этому режиму альтернативу, причем альтернативу не в качестве отдельного кандидата, а в качестве команды, в которой волею судеб именно Павел Грудинин становится официальным выразителем ее точки зрения. И работа в команде становится сейчас самой главной, чтобы эта команда могла поставлять в публичную деятельность, в предвыборные выступления Павла Грудинина свои идеи, оформленные правильно и в риторическом плане, и в стилистическом. Чтобы не было вот этой партийности, которая абсолютно всех раздражает. Я представляю себе, если бы я вышел на избирательную кампанию, как бы я себя вел. Наверное, мне бы захотелось свои любимые идеи высказать. Но если я был бы членом команды, я бы, наверное, притушил бы любимые свои идеи, символизм, идеологизм, всякие философии и т.д.. А постарался бы выразить позицию команды в целом, которая готова взять власть и управлять страной. Именно такая ситуация возникла. Это уникальное явления с момента захвата власти так называемыми демократами, либералами, которые до сих пор правят, хотя стали прикидываться под руководством Путина патриотами. Никакие они не патриоты. Это патриоты своего кармана. Я думаю, подавляющее большинство граждан сейчас это знает, и сейчас, когда появилась альтернатива, есть возможность, как я сказал на этом совещании, это уникальная возможность бескровно решить вопрос о власти. И тогда выборы становятся для нас интересными. Но победить мы сможем на них только абсолютной победой. Победу по очкам нам никто не припишет, потому что просто объявят нам, что снова победил Путин. Мы же прекрасно знаем, что именно он будет объявлен победителем. И только в одном случае это не пройдет, когда подавляющая масса людей придет на выборы, и скажет «нет» этому режиму. А для этого надо будет сказать «да» коалиционному кандидату, который уже имеет программу, которая можно сказать уже опубликована, она будет уточняться в основном только в части конституционно-государственных реформ, имеет команду, которая уже объявлена: 22 человека со стороны национал-патриотов, 21 человек со стороны коммунистов, частично эти команды совпадают (человека 3-4 ). И главное, что это команда профессионалов, а не команда идеологически заряженных коммунистов или националистов.
Уже в порядке обсуждения программы, ну это фактически программа срочных мер, есть понимание у профессионалов разного направления и разных профилей того, что нужно делать. Вот это должно убедить граждан в том, что мы должны попробовать на этих выборах изменить ситуацию. Конечно, все это состоится, и на выборы надо идти только в одном случае: если достигнутые договоренности будут соблюдаться, если надпартийность кандидата будет сохранена. Если пойдет обратный откат, конечно, мы со своей стороны, партия «Великая Россия» и наши соратники и союзники конечно призовем к бойкоту выборов. Если договоренности, достигнутые 28 декабря, будут соблюдаться, то мы обеими руками будем за участие в выборах. Но тоже при еще одном условии: если мы действительно боремся на этих выборах за победу, нас второе место на этих выборах не устраивает. Только победа имеет смысл в борьбе за власть. Либо власть есть, либо ее нет. Поэтому мы высказали Павлу Грудинину и свое соображение о том, что, во-первых, в условиях, когда идет тотальное нарушение избирательного законодательства, потребовать независимого судебного разбирательства, в котором судьи не назначены одним из кандидатов в президенты, т.е. Путиным, Путин у нас сейчас назначает всех судей. Если этого нет, объявить о невозможности продолжения избирательной кампании, призвать граждан к бойкоту. Тогда граждане просто не придут. 80 процентов, как мы рассчитываем, не придут. И тогда рухнет вся эта избирательная система, система власти будет абсолютно нелегитимной, и все будут об этом знать. Соответственно, и международные организации не признают легитимность этих выборов, и подавляющее большинство граждан. На штыках, как известно, сидеть нельзя. Да и штыки могут развернуться против этих узурпаторов, которые сегодня находятся у власти, и которые какую-то имитацию легитимности создали. И поэтому силовики им подчиняются к сожалению.
Следующий момент: а если мы все-таки побеждаем, что мы должны сделать, я думаю, что новый Президент России должен будет распустить действующие парламентские структуры и объявить новые выборы через три месяца или через полгода. Произвести полное освобождение всех политзаключенных, полную департизацию всей избирательной системы и люстрацию для тех кто был изменником, сообщником коррупционеров. Т.е. запретить участие в выборах всем, кто когда-либо был в Единой России, в Справедливой России, в партии Жириновского. И партии должны быть просто общественными организациями. Они могут выдвигать кандитатов в депутаты, президенты. и другие могут выдвигать. Вот тогда это будет справедливая система, тогда система народного представительства будет сформирована нормально. И после этого можно будет провести еще одни президентские выборы, на которых будет свободное выдвижение вне всякого чрезвычайного положения. И, я думаю, человек, который проведет такого рода реформу, конечно будет любимцем народа. Потому что здесь сложится и компромиссное решение в чрезвычайной ситуации, на которое мы идем, наступая на горло собственной песне в смысле яркого представления национально-патриотической идеологии, и народное представительство будет сформировано исходя из того, кто действительно способен представлять граждан, а не навязан бюрократически-олигархической системой, имеющей целью истребление нашего народа. Другой цели у них нет — они истребляют наш народ во всех смыслах: в идеологическом и даже физиологическом. Для чего? Для того, чтобы не отвечать перед ним. Вот мы должны быть в статусе рабов, а они — в статусе хозяев. И тогда вся наворованная собственность для них является вечно закрепленной за ними. Если народ начинает поднимать голову, то естественно, народ у этого ворья все отнимет. Вот мы сейчас имеем реальный шанс действительно поднять голову, посмотреть в лицо реальности, оценить ее и сместить этот безумный олигархический режим.
Я еще зачитаю два документа. Первый документ, это обращение Сьезда НПСР к Съезду КПРФ. Не сразу это обращение было услышано. Но сейчас можно сказать, что оно услышано. Огласил это обращение Юрий Болдырев на съезде, расширив его до более масштабного выступления. Это то, что было принято на съезде ПДС НПСР.
(Зачитывание текста обращения Сьезда НПСР к Съезду КПРФ пропущено)
Очень здравое было обращение, выверенное, без каких-либо конфликтных посылов. И, в конце концов, оно как то долетело до мозгов, не сразу, но все-таки оно было принято прежде всего руководством КПРФ. И 28 декабря состоялось переключение сценария с узкопартийного на широкий коалиционный и на единого для всей страны кандидата, направляющего свои действия против олигархического режима, и знающего, что надо делать, опираясь на профессионалов того будущего правительства, которое, мы надеемся, в ближайшем будущем придет к власти.
Еще один документ — заявление Партии «Великая Россия» в связи с выборами, которое было опубликовано также вчера по итогам заседания ПДС НПСР.
Текст заявления в связи с выборами президента РФ : http://velikoross.org/132765-zayavlenie-v-svyazi-s-vyborami-prezidenta-rf.html
Таким образом, мы определились, как партия русских националистов, в тех рамках, которые нам представляет ситуация, как мы можем действовать, и почему мы выступаем на данном этапе за Павла Грудинина и за участие в выборах. Ситуация может измениться, соответственно, изменится наша позиция. Если она сохранится, мы должны приложить все усилия для бескровной победы над олигархией на выборах, которые должны по закону пройти 18 марта 2018 года. Призываю всех русских людей сконцентрироваться на том, что происходит сейчас, что произошло буквально вчера по отношению к тому моменту, когда происходит эта запись, т.е. 28 декабря, когда сложилась широкая коалиция поддержки единого кандидата в президенты Российской Федерации, имеющего программу, которую он принял от широкой коалиции, и свою команду, которая тоже сложилась еще до выдвижения Павла Грудинина, до определения его первенства на вот этом вот избирательном этапе. Это говорит о том, что работа велась тщательно, взвешивание различных точек зрения происходило уважительно по отношению к каждой из групп, которая могла бы поддержать единого кандидата, и только после этого единый кандидат как бы материализовался в том процессе, который происходил не совсем гладко, как мы видели в течение последней недели, но все-таки он завершился определенным этапом, когда у страны появляется новый лидер. И этот лидер не просто выставляет самого себя, как единственного и неповторимого, и идет на выборы вместе с большой командой из нескольких десятков специалистов, выдвинутых разными общественно-политическими структурами. И это вселяет в нас надежду, что победа возможна. А раз возможна, мы должны биться здесь до конца, а не отходить в сторону, кривя губы и говоря о том, что все это не наше, не то, не правильное. Обычно так говорят люди, которые не хотят вообще никакого результата, или не способны ни на какую деятельность.
Чтобы Россия получила русскую власть, сегодня надо идти и сражаться за Россию. Победы нам всем.