Пока СССР и США противостояли друг другу, были и суверенные государства. Выгодно было не страхом и не войной, а идеологией и дипломатией вовлекать в свою орбиту другие государства – вполне суверенные, но очень нуждающиеся в деньгах или поставках готовой продукции. Идеология там и там была совершенно деструктивна. Кто первый сломается – это был вопрос случая. Важно, что после предательства КПСС-КГБ образовался американоцентричный мир, и суверенитет, обеспеченный балансом интересов, оказался невозможен. И теперь мы видим, что ни РФ, ни другие европейские государства совершенно не суверенны. В них политическая власть ничтожна, и потому ее олицетворяют ничтожества, которые в личном плане не представляют ровным счетом ничего примечательного. И США тоже незаметно утратили суверенитет. Ведь в здравом рассудке никто не будет утверждать, что «сонный Джо» управляет государством.
Кто же все-таки правит, кто мотивирует политиков на решения, среди которых и войны, приносящие бедствия одним и прибыли другим?
Со времен Платона известно, что идеи правят миром. Если вы думаете, что только интересы, то ошибаетесь. Идеи первичны, а интересы – дело десятое. Самый главный интерес – утверждение идеи. Даже если идеи сходны или идентичны, они могут принадлежать разным субъектам. И это еще не означает, что они создадут коалицию и будут совместно преследовать свои интересы. Игра с нулевой суммой сталкивает носителей одной и той же идеи как противников. Идея «золотого тельца» не консолидирует, а разрушает человеческие сообщества – в том числе и государства. Мы это видим на собственном опыте, но подавляющее большинство разделяет именно эту идею. И даже противники этой идеи совершенно забывают, что против идеи может выступать только другая идея. Если вы остаетесь в парадигме выгоды (денежной, имущественной, карьерной), то вы заодно с теми, кто разрушает государство, хотя и являетесь их противниками. Вместе с ними вы предполагаете урвать от общего пирога больше, а оставить другим меньше. Если это естественно, то столь же естественная ваша погибель от самых разнообразных несчастий. Бог поругаем не бывает – все, кто впустил в себя бесов, получат своё. Без идеи Бога, никакой сатанизм победить нельзя – все исходящие из него идеи гибельны.
Никакой предзаданности идеи социальными отношениями не существует. Напротив, идея выстраивает отношения. Сергей Булгаков писал: «Для социализма человек есть денежный мешок, пустой или наполненный, так же, как и для капитализма». Практический социализм имеет только одну доктрину – террористическую, истязающую свой собственный народ. Капитализм единой доктрины не имеет, и может быть как социальным, так и антисоциальным. Весь смысл идейного различия между порядками управления и выстраивания общества и государства содержится вовсе не в вопросе о частной собственности и налогах, а в том, что как раз вне этих вопросов. Если социализм (то есть, отрицание частной собственности) вообще не может быть вне этих вопросов – отрицание требует напряжения всех сил и зависимости от отрицаемого, то отрицание социализма – еще не указание пути к продуктивному социуму и правильно ориентированной экономике. Если частная собственность и впрямь оказывается «священной», то зависимость от этого принципа убивает всё живое. «Священными» (защищенными правом и всей мощью госаппарата) могут быть производственные процессы и соответствующие им отношения, которые строятся не на оптимизации прибыли (это только самый примитивный критерий пользы и перспективы обеспечить общественное благо), а жизнеобеспечении нации, которая имеет потребности не только связанные с биологической природой человека. Производство обеспечивается вовсе не стоимостью рабочей силы, а добросовестность – вовсе не уровнем зарплаты. Дух творит, а плоть – гниет. Никакие прибыли не защитят от морального разложения и деградации интеллекта.
Не будем далее погружаться в политэкономию, которая должна быть национальной – подчиненной национальной идее. Важно, что экономику содержит государство, а не наоборот. А государство есть, если есть суверенитет и континуитет — то есть, когда никакие внешние силы или частные интересы не могут диктовать правительству, что и как делать; и это правительство продолжает правовую историю, а не паразитирует на исторических разрывах, которые требуется преодолеть – заштопать образовавшиеся дыры фундаментальными законами и проистекающими из них ориентирами в образовании, культуре и законотворчестве.
РФ с самого начала – вообще не государство. И с самого начала правительство Ельцина несуверенно, ничем этот суверенитет не оформило и не подтвердило. Путин также пришел к власти по воле преступных элементов, расплодившихся вокруг Ельцина и завязанных на мировые корпорации и криминальные группировки. Сопроводили Путина во власть после провала Собчака такие неприглядные персоны, как Березовский, Патаркацишвили и Бородин. Они считали, что серость всегда будет им подконтрольна. Но оказалось, что они открыли ящик Пандоры – серость хлынула во власть мутным потоком. Принцип секты, в которую входил Путин, – БДН («бабло делать надо»). Разумеется, от внедренных во власть (а они так и рапортовали, как услужливый дурак Баринов: «Внедрение прошло успешно») никакого суверенитета не образовалось – они даже не знают, что это такое. РФ так и остается негосударством. Это режим, устроенный в интересах узкой группы лиц, заплетенных в разнообразные мировые секты, поклоняющиеся «золотому тельцу».
Война — в общем и целом – это свидетельство неспособности проводить свою политику без насилия и огромного ущерба, который достается не только побежденным, но и победителям. Инициатор войны всегда расписывается в своей глупости, которую может оправдать только блицкриг. Коль его не состоялось, это значит, что инициаторы войны грубо просчитались, и их требуется признать профессионально непригодными к управлению чем-либо. Тем не менее, именно идиоты утверждаются во власти, и одной из целей их возведения их к высшим титулам политической иерархии является объявление войны, выгодной закулисью, даже несмотря на риск поражения и неизбежность тягот войны для населения. Пропагандистские уловки обеспечивают секты «золотого тельца» массами деградантов — интеллектуальных и нравственных, которым кажется, что война – это приключение и подвиг, а не беда.
Промежуточные итоги текущей войны для РФ уже обозначились. Перечень бенефициаров опубликован – вместе с размерами их прибылей. Больше всего от войны обогатились вовсе не предприятия, каким-либо образом связанные с производством вооружений, а топливный и банковские секторы (впереди с большим отрывом – Газпром и Сбербанк). Над Байденом, который уличил торговцев нефтью в получении «исторических сверхприбылей», смеются, но почему-то не смешно, когда понимаешь масштабы обогащения близкой к Кремлю группировки, состоящей из махрового ворья – одни торгуют национальным достоянием, другие – деньгами. Вот вам и идея текущей войны – вовсе не денацификация и демилитаризация (эти цели были нелепостью с самого начала, и про них теперь забыли), а тупое загребание «бабла» вполне конкретными воровскими группировками. Их существование возможно только в том случае, если нет государства, а с ним – нет правовой системы и правоохранительных органов. Все, что есть, — муляжи, имитации, которые совершенно не затрагивают антигосударственных группировок, беспрепятственно обогащающихся на войне.
План реальности, где государство РФ воюет против государства Украина, которое поддерживает государство США и государства Евросоюза, — примитивен и не отражает существа дела. Государств уже нет – это только фасады без содержания. Просто способ переложить ответственность за войну с тайных сект на народ. Может быть, в Бразилии, где действующий президент проиграл конкуренту 0,8%, государство еще есть. А в Европе и России уже точно нет. Как нет и национального самосознания, вымытого одурением всех сторон жизни.
Если и есть какая-то борьба идей, то она сегодня непублична. Закулисье, общее в идее служения «золотому тельцу» (а это вполне религиозная идея), делится на секты, каждая из которых считает, что служить надо именно своей выгоде и пожирать все, что можно пожрать. Война – одно из средств пожрать народы, натравив их один на другой. Здесь нет дуэльной доблести, свойственной еще XIX веку, здесь нет защиты Отечества, свойственной многим войнам первой половины ХХ века. Истребление нардов снижает «социальную нагрузку на бизнес», а обнищание увеличивает доходы никогда не объявляющих о своих целях закулисных сект.
Основное идейное противоречие: между олигархическими сектами и их идеей «золотого тельца» — и народами, потенциально суверенными нациями, сплоченными религией, культурой и историей. В этом плане реальности врагами России являются не Украина и Запад, а олигархические шайки по обе стороны фронта, включенные в международные секты, призванные разрушить мир до такой степени, чтобы в нем уже не осталось никаких национальных и государственных идей.
Когда обличают украинство как форму сатанизма, то недурно бы и на себя оборотиться – посмотреть, кто у нас объявляется сторонниками добра и противниками мирового зла. Да, те же самые сатанисты! И только всмотревшись в эту реальность, можно понять, где наши настоящие враги, и обратиться к Русское идее, которая сегодня – идея Русского национального государства. Сама государственность – вот противник всякого сатанизма, источник всякой социальности и суверенности, правового измерения справедливости и т.д. Преодолеем своих личных бесов – увидим, что на самом деле происходит в стране, сплотимся как русские люди – преодолеем олигархию, станем вновь исторической нацией и перезапустим нашу остановленную историю. Останемся в рамках советского патриотизма – беспочвенного и русофобского – гибель наша окажется гораздо ближе, чем мы рассчитывали.