Когда смотришь на ТВ выступление каких-нибудь путинских чиновников, каждый разу изумляешься их совершеннейшей тупости. Сам Путин – человек без образования и чувства русского языка, в который он вплетает жаргон и интонации подворотни, где и проходило его духовно-нравственное воспитание. Премьер Мишустин – как будто где-то специально учился говорить языком советских газетных передовиц. Валя-полстакана Матвиенко с комсомольских времен говорит всегда бодро и бессмысленно. И руководитель Думы Володин – как смесь Путина с Матвиенко: с бумажки читает передовицы, в спонтанной речи он выглядит так, будто долго общался только с мелкой шпаной. В силовом блоке положение не лучше. Шойгу всегда испытывал проблемы с формулированием мыслей на русском языке, и потому всегда говорит, стараясь не шевелить губами – чтобы его правильно не поняли. Глава ФСБ Бортников, если бы молчал, сошел бы за умного. А вот дал как-то развернутое интервью, и получилось, что он – дурак дураком.
Понятно, что помощник секретаря Совета безопасности Николай Патрушева, который сам звезд с неба не хватает, не может быть ни умным, ни образованным. При общем развале образования в недрах ФСБ он не мог научиться ничему полезному. И уж точно Алексей Павлов не мог опубликовать какие-то свои собственные мысли в газете «Аргументы и Факты», которая несогласованный текст точно не разместила бы на своих ресурсах. Содержание материала – короткое высказывание, беглый обзор тоталитарных сект на Украине. Здесь нет ничего нового. Отчаянная русофобия порождает секты христоборцев даже там, где большинство говорит на русском языке. В РФ, благодаря путинской пропаганде и бесхребетности патриархийного епископата и чиновников, значительная (если не бОльшая) часть населения стала фактически тоже сектантами разных мастей – отчаянными русофобами, ненавидящими настоящую Россию.
Считать, что Павлов случайно затронул любавичских хасидов – тоже было бы наивностью. Хотя им посвящены лишь несколько слов: «Главным жизненным принципом любавичских хасидов является превосходство сторонников секты над всеми нациями и народами». При этом вполне в духе толерастии Павлов указывает, что «многовековые традиции» и «настоящие ценности» на Украине (видимо и в РФ) олицетворяются православием, исламом и иудаизмом. Буддизм он просто пропустил, а иудаизм вклинил вопреки общеизвестным фактам русской истории и доктринальной неприемлемости иудаизма для любого христианина. Для русского православного человека любой иудей – сектант, а хасид – сектант вдвойне. Но в СБ и ФСБ – давно не числят себя среди православных и русских. Они общечеловеки, интернационалисты, космополиты, защитники интересов олигархии, «крышеватели» крупного бизнеса, русофобская политическая полиция – все, что угодно, то только не то, что обозначено в названии этих организаций.
Здесь, несомненно, присутствует общая дурь, которая распространяется от деградированных «верхов». Но есть также признаки неловкого зондажа, исходящего от силового блока – в отношении, действительно присутствующих не только на Украине, а в руководстве РФ очевидных сектантов. Например, Павлов обличает в хаббардизме Яценюка и Коломойского, в то время как у него под боком назначенный Путиным первый зам АП Владимир Кириенко, в биографии которого участие в секте Рона Хаббарда осталось несмываемым пятном. Вряд ли Павлов также не знает, что глава отделения тоталитарной секты хасидов в РФ Берл Лазар – личный друг Путина, награжденный им Орденом Дружбы и Орденом за заслуги перед Отечеством 4-й степени. Понятно, что Отечество у Берл Лазара – даже не США, где он постоянно проживает, а именно секта, к руководству которой он принадлежит.
Вполне обоснованно сделав вывод, что режим Зеленского – это тоталитарная гиперсекта, Павлов мог бы (если бы был на это способен) увидеть, что и режим Путина – это точно такая же гиперсекта. Оба режима характеризуются взглядами, противоположными взглядам нормальных людей. Но представления о норме фактически разрушены – так интенсивно там и там действует пропаганда. А на словах все эти бесенята могут выглядеть «белыми и пушистыми». Уже давно бы пора понять, что ложь – это главное в их натуре. Но их все еще слушают и даже находят в речах этих моральных и интеллектуальных деградантов что-то полезное. На деле же все слова – ложь, все деяния – преступления. И нет ничего иного: только ложь и преступления.
Неаккуратная публикация была своего рода «меченым атомом», запущенным в СМИ, чтобы посмотреть, кто начнет дергаться. Разумеется, первым дернулся Берл Лазар. Он объявил, что любавичские хасиды и религиозное движение «Хабад» — «легитимная школа иудаизма». С чем, конечно, не согласились бы (если бы кто спросил) иудеи-традиционалисты. Как и с тем, что (по утверждению Лазара), в России идеологию этой секты исповедуют 90% раввинов. Проверить эту цифру никто не способен – разве что «другой главный раввин» Адольф Шаевич мог бы возразить. Но он благоразумно предпочел промолчать. Кстати, Шаевич в свое время назвал хасидов сектой «машиахистов».
Судя по рассказам того же Шаевича, Путин с самого начала делал ставку на хасидов. Чтобы подсечь опасного для него Лужкова, он атаковал его спонсора – главу Российского еврейского конгресса олигарха Владимира Гусинского. Одновременно произошел арест олигарха и возведение Берл Лазара в статус главного раввина России. Причем, все это было сделано под прямым руководством Кремля – Лазара российские евреи не знали. А потом пошло накачивание хасидов деньгами, создание фиктивных общин и перекупка существующих общин. Прямая связь Путина с хасидами вполне очевидна, но сейчас, возможно не так удобна, как это было раньше, когда путинщина означала полное подчинение России Западу. Что касается Украины, то там всё несколько иначе — хасиды не разгуливают по коридорам власти, и им даже иногда запрещают въезд в страну и проведение мероприятий. Спонсор хасидов на Украине олигарх Игорь Коломойский, объявивший о построении на Украине «нового Сиона», был лишен гражданства по указу Зеленского. Так что, РФ опутана хасидизмом гораздо плотнее, чем Украина.
Также никто не опроверг утверждение Лазара, что в России «значительное большинство евреев» — это хасиды. Подавляющее большинство евреев в сектах и даже в религиозных общинах не состоят. Разумеется, нет и никаких «миллионов верующих евреев», которых пытаются представлять различные самозванцы, вроде того же Берл Лазара. Обнаглевший проходимец даже объявил единственное предложение из упомянутой публикации, касающееся его секты, «вульгарным антисемитским бредом» и просто цинично наврал, что его секта «постулирует уважение ко всем религиям, проповедующим веру в единого Бога, ко всем народам и к каждому человеку». Это стандартное вранье толерастов, которые ненавидят все человечество, которое обходит подобные группировки стороной и брезгует иметь с ними дело.
Чем обосновал гуманизм «Хабада» Берл Лазар? Оказывается, какие-то проекты его секты предназначены не только для евреев, но и для всех народов. Все, чем похвастался этот агент русофобского влияния, это Еврейский музей и центр толерантности, который проводит экскурсии не только для евреев, и особенно любит «просвещать» московских школьников.
Берл Лазар потребовал немедленной и однозначной реакции от общества и властей РФ. Из общества не нашлось никого, а от власти со странным извинением выступил сам Патрушев, который сказал, что «провел работу со своим сотрудником». И оценил не всю статью, а только относящиеся к хасидам строки, как ошибочные и ни в коем случае не отражающие позицию СБ. Всего десяток лет назад помощник был бы уволен и навсегда отрешен от госслужбы. Видимо, в СБ реакция на статью замечена: секту Берл Лазара в РФ некому защищать. Она никому не нужна и никому не интересна. Или же интересна только на предмет антироссийской деятельности. Собственно, никакой другой деятельности эта секта и не ведет.
Если предположение о «меченом атоме» верно, то можно с осторожным оптимизмом ожидать некоторого смещения позиции правящей группировки. На что может указывать и разговор в путинских СМИ о «черном расизме», который также не вписывается в привычную уже толерастию, предполагающую превращение в изгоя любого, что что-то «не так» скажет про евреев, иудеев, хасидов, «понаехавших» и «черных» и т.д.
Недавно знаменитый в США афроамериканский репер Канье Уэст позволил себе какие-то суждения, объявленные антисемитскими. А также привел свою трактовку смерти иконы черных расистов Джорджа Флойда и надел майку White Lives Matter. После чего его карьера начала рассыпаться – все, с кем он работал, стали отказываться от сотрудничества. И он из миллиардера стал миллионером. Примерно то же самое до недавнего времени было и в ЭрЭфии – хасидизм опутал все властные структуры, а иудеи стали особенно привилегированным слоем общества. Может быть, что-то изменилось?
Вспомним, как путинский выдвиженец тележурналист Петр Толстой, мгновенно превратившийся в маститого парламентария, случайно проболтался о связях большевиков и секуляризированных иудеев, «вырвавшихся из-за черты оседлости». Толстому пришлось торопливо извиниться. Но это было его личным делом – его страхом перед сектой. Несколько ранее, когда два десятка думских депутатов (в основном из фракции «Родина») направили в адрес Генерального прокурора письмо с выписками из «Шулхан Арух» и потребовали запрета организаций, которые учат своих адептов по этой книге античеловеческим и антихристианским установкам, никто не извинялся. Несмотря на вселенский ор юдизированной общественности. Сейчас ора не состоялось – все, кто мог бы что-то вякнуть, уже на службе у Кремля. Где там шушера либеральной правозащиты? Всё еще на зарплате, хотя все доносы уже написаны, и русофобия въелась в госсистему, надежно подтвердив смычку чекизма с иудаизмом.
Конечно, эпизод с публикацией в «АиФ» вполне ничтожный, чтобы приписать Патрушеву ум и сообразительность, а также желание что-то изменить в катящейся под откос стране. Мы даже не ждем развития сюжета. Но все же испытываем надежду, что чувство самосохранения побудит «верхи» РФ очистить страну от агентов-сектантов, обслуживающих интересы русофобской олигархии и геополитических врагов России. Может быть, тогда найдется отдушина и для русского народа, который уже почти мертв – до такой степени его замучили и затравили путиноиды.