Один человек хорошо про нахдемов написал: Ещё одно наблюдение.
Новые «г’усские мационалисты» пыжатся обозначить свою преемственность от дореволюционной России. Однако разница тут очевидна если посмотреть на их геополитическую ориетацию. В дореволюционной РИ и Московском царстве всё таки была установка на собственную геополитическую субъектность и независимость. Мне не известны политические деятели которые призывали бы Россию становится чьим либо «протекторатом». Это в отличие от бандерохохлов, которые только и делали, что становились «протекторатами» Польши, Швеции, Османии и т. д.
Однако был и в русской истории такой печальный период потери государственного суверенитета — Ордынское иго. И соответственно были князья признававшие эту ордынкую гегемонию.
Таким образом, «новые г’усские мационалисты» с их мечтами о протекторате со стороны новой глобальной Пиндосской Орды являются наследниками не РИ и МЦ, а наследниками тех деятелей которые признавали полезность власти Орды или были терпилами по отношению к ордынской власти.