Ответ в теме: О церковных проблемах

#2024801
Комаръ
Участник

Много. А еще у каждого христианина в голове свое христианство. Еще будете спорить какое трушное, а какое не трушное:smeh: По факту это бесполезная трата времени вообще. Если националист действительно националист, то у него все остальные критерии отходят на второй план. А если нет — это никакой не националист, а религиозный фундаменталист с национальным уклоном.

Суть не в этом.

Зачем например НС пропускает такие важные пункты :

«Заняв высший государственный пост в Германии, Гитлер лицемерно провозгласил, что намерен создать благоприятные условия для религиозной жизни, установить дружеские отношения с Церковью. Многие немцы искренне верили его заявлениям. Поверили и высшие католические иерархи Германии, до этого критиковавшие расизм и неоязычество нацистского движения. На конференции 28 марта 1933 года епископат призвал прихожан поддерживать новую власть. Чтобы окончательно успокоить католическое духовенство и сделать его своим союзником, 20 июля 1933 года Гитлер заключил с Ватиканом Конкордат. Заключение Конкордата должно было опровергнуть распространенное мнение, будто национал-социализм враждебен Церкви. Гитлер рассчитывал, что после подписания документа, благодаря значительному влиянию католической Церкви, доверие мировой общественности будет ему обеспечено»