Ответ в теме: Тёмные корни «Третьей Силы»

Главная Форумы Россия Русская история Тёмные корни «Третьей Силы» Ответ в теме: Тёмные корни «Третьей Силы»

#2032478
дядя Андрей
Участник

Вообще, конечно, термин «консервативный революционер», употребляемый автором статьи представляет из себя нечто невероятное, вроде симулякра. Если мы примем, что Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю), это идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма, а Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение), как радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. То термин «консервативный революционер» выглядит так же нелепо, как если бы мы сказали «сухая вода» или «горячий лёд». Хотя оба последних и существуют, если не в природе, то, как искуственные образования, несомненно.