Ответ в теме: Объединеніе

#2057084
Doom
Участник

Буржуи это такая же часть нации как и пролетарии или интеллигенция. [/quote]

Да, но не значит, что они за интересы нации. Опять же вы с легкостью перешли на классовое деление — оно ведь объективно.

И классовую природу общества открыл вовсе не Маркс, а буржуазный историк Гизо.

Если пролетарию подкинуть премию к выборам, он тоже начинает голосовать за ельциных и путиных, так что здесь дело не в буржуях, а в принципах, на которых основывается государство.[/quote]

Буржуи это сделали первыми.

Рабоче-крестьянский национализм, такая же ложь, потому что, еще раз, национализм не делит нацию на классы.
[/quote]

Рабоче-крестьянский национализм — это ваша выдумка. А классы — не выдумка. Хотя рабочие и крестьяне гораздо больше националисты, нежели буржуйчики.

А частная собственность это вполне естественное явление. Не естественно когда ее нет.
[/quote]

А разве я утверждал, что оно не естественно? Я утверждал, что для буржуев она на первом месте, а нация самое лучшее — на втором, если не на десятом.

Не естественно когда ее нет.
[/quote]

В истории человечества ее очень естественным образом долго не было. И возникла она в своем естественном виде в первую очередь присвоением, а не трудом.