Девятомаец, сравнивать современных жидоолигархов с потомственными меценатами купцами из тех же староверов это по Вашему нормально???[/quote]
Абсолютно.
Вот например современные «потомственные меценаты-купцы»:
И потомственные, и меценаты, и купцы!
Помещики своими землями владели искони, по праву и закону. Земли принадлежали им потому что их предки служили Руси и государю.[/quote]
А вот за это помещики заслужили своей участи:
Так, например, в 1907 г. было вывезено хлеба на 431 млн. руб.; взамен были ввезены высококачественные потребительские товары для высших классов на 180 млн. руб. и 150-200 млн. руб. составили расходы «русских путешественников» за границей (многие представители русской знати постоянно жили во Франции). Для сравнения, в том же году, было ввезено машин и промышленного оборудования на 40 млн. руб., сельскохозяйственной техники – на 18 млн. руб.
===
http://dobryj-manjak.livejournal.com/33600.html?thread=282176#t282176
К вопросе о «той, которую потеряли».
И о том, могла ли царская власть провести индустриализацию. Как же, на что? Когда почти все поступления от экспорта на предметы роскоши и жизнь богатеев за границей уходили.
=========
Поскольку те помещики не служили, а только пировали на шее трудового народа, львиную долю от прибылей за отобранный у крестьян хлеб прожигая по Монакам, отобрать у них имущество было благородной и богоугодной целью.
Помните, что Христос сказал про богатых и игольное ушко?