Главная › Форумы › Разное › Где открыть мою тему… › Болезнь левизны › Болезнь кривизны.

левацтво
До чего ж безграмотно-то.
Левачество (leftism).
только у нас «националисты» тоскуют об антинациональном.
[/quote]
Бред какой-то. Хотя если в этом плане рассматривать нацдемов, элитаристов разных, то да, они бредят антинациональным.
Отсутствие полноценного политического воспитания,
У автора сертификат о полноценном имеется? Хотелось бы взглянуть.
а также недостаточная интеллектуальная развитость
Кто ж об этом рассуждает, априори видимо интеллектуально развит.
латентная левизна
:faceoff: левак доктор Кинси научил на нашу голову идиотов.
Какой ценой и ради чего это делалось, вот вопросы важные для людей принадлежащих к идеологии с корнец НАЦ.
А по-моему, это уже не вопрос. Сиди и думай, какой там ценой в прошлом чего было. Какой вот сейчас — актуальнее.
Смешанная модель экономики подразумевает под собой принадлежность стратегических отраслей экономики государству и наличию частной инициативы в остальных отраслях. Подобное естественным образом предотвращает вышеупомянутые пороки советского социализма и препятствует появлению искусственного дефицита.
[/quote]
В Китае НС получается. И левизна сплошная…
Ещё одно из важнейших отличий социализма по НС — отсутствие классовой борьбы, которую подразумевал социализм советский с его культом человека труда, а на деле наличием различных «спец», «особ» и прочих распределителей благ далеко не для рабочих. Гармония труда и капитала — вот секрет социализма по-немецки. Всякий труд, если он честный, одинаково важен и уважаем.
[/quote]
Какая ж это тупость и бред: «отсутствие классовой борьбы». Хоть бы почитали про нее, что это такое… «Гармония» — посмеялся от души.
Некоторые люди причисляющие себя к НС, ведущие разговоры о «русском рейхе», «русском социализме», подразумевают под этим совершенно иное — социализм советский марксистский.
[/quote]
Автор несет откровенную х-ню.
Напрашивается вопрос. Если уж сегодня всё так плохо, то значит ли это что вчера было хорошо?[/quote]
У кого он напрашивается-то? У автора явная интеллектуальная ущербность.
Ещё в первой половине XX века Адольфом Гитлером подобным латентным большевикам в лице Отто Штрассера был дан чёткий ответ: «Наше национальное государство… будет защищать интересы трудящихся и интересы работодателей, выступая при необходимости в качестве арбитра. То что предлагаете Вы в своей программе — чистой воды марксизм.»
Если б еще Гитлер в этом марксизме разбирался… :smeh:
Так и сегодня наши горе-социалисты примазываются к НС, ходят под имперскими флагами, а мечтают о марксистском — взять и поделить.
Пусть автор расскажет о чем он мечтает-то. А то вон жироблогер тоже предложил взять да и поделить. Компенсацию хотят, дедушкин (выдуманный) свечной заводик вернуть. :smeh:
Да большинство из адиковых, нацдемов, эмигрантодрочеров мечтают лишь до хлеборезки дорваться.
У автора и ему подобных — болезнь кривизны. Латентные либерасты.