Ответ в теме: Вопросы Лидеру

#2075289

Ну я о том же. Хорошо, что хоть тут наши взгляды сошлись.

Условно говоря, тот же Александр Невский вполне себе «циник», поскольку не стал сопротивляться Орде.

Да.
Но в либерально-обывательском понимании принцип «raison d’etat» — гидра, которую надо раздавить — потому и поинтересовался.

Применительно к практике, ошибка ДД и Поткиных в их походах с либералами заключается не в том, что «ни в коем случае нельзя юзать либералов против Путина» — но в том, что ущерб оказался больше политической выгоды.
Потому самое большое преступление политика — идти вопреки реальным интересам партии, народа и государства — а вовсе не репрессировать «неуиноуатых пастернаков», мобилизовывать народ вопреки его желанию и т.п., вы не находите?

Согласен. Только я бы не говорил про «желание». Без учителя большинство не может учиться, без тренера большинство спортсменов не может достигнуть существенных результатов, без ведущего слоя народ превращается в сброд. Желание-то у народа, может, и есть, но способности нет. Власть должна лидерствовать, тогда она оправдывает себя.