Ответ в теме: Радикальный vs умеренный национализм, у кого больше шансов?

Главная Форумы Партия «Великая Россия» Идеология партии Радикальный vs умеренный национализм, у кого больше шансов? Ответ в теме: Радикальный vs умеренный национализм, у кого больше шансов?

#2101961
Девятомаец
Участник

Давайте обсудим этот вопрос, не лишенный актуальности для стратегии.

[b]Умеренный национализм[/b]
Представлен в основном нацдемами. Стратегия действовать чисто в рамках закона(которые все жестче и жестче). Практически весь легален. Умеренность в требованиях(расовых, к экономике и.т.д). Нацелен на приход к власти в парламент.

[b]Радикальный национализм[/b]
Практически весь в то или иной степени нелегален. Редкие исключения, например НСИ. Делает ставку на народные восстания, политический террор, в особо радикальных вариантах -«раскачивание лодки» самыми радикальными методами, провокации с целью усилить межнациональную вражду(напр. взрыв мечетей) и.т.д. Минимум компромиссов с системой в любом случае, даже при относительной легальности
[b]
Средний Вариант национализма[/b]
Нечто среднее между первыми двумя(сочетание легально или нелегальной борьбы), средняя степень радикальности требований. Выражается к примеру в создании партии, которая заставит с собой считаться силой, с созданием боевых отрядов(в идеале вооруженных). Власть стремиться вытолкать это направление либо в нелегальный, либо в сильно умеренный «управляемый » национализм. Из примеров бывшая «СС» Демушкина

_________________________________________

Я за Средний вариант, он же 3. В идеале бы создать партию типа РНЕ, только с большей автономностью ячеек. Которая была бы нацелена на регистрацию, и приход в парламент, но т.к власть это максимально оттягивает , действовала бы в формате «вооруженных отрядов», организации народных волнений и. т.д
Ну и на сотрудничество как с 1, так и с 2.

Я за радикальную методологию (то есть юзать любые средства, в том числе и а-ля Королев, Боровиков) и за центристскую идеологию.