Не дураки, а начальство. А дороги — так то ваще следствие.
Если любого неначальника сейчас сделать начальником то будет то же самое, что сейчас. Менталитет-с.
Тупость — это ваще-то онтологическое свойство всего человечества. Но у начальства есть еще и власть, что очень сильно все осложняет. Про все это очень подробно в книге «Естественная история власти» этолога Дольника. Рекомендую так же лекцию Маркова, особенно её вторую часть, где он отвечает на вопросы. Книга свободно в интернете, лекция по этому адресу
[url]http://ethology.ru/video/?id=58[/url]
После всего этого читаем «Эгоистичный ген» Доккинза. Опять же свободно лежит в Рунете.
Типа, «я не интеллигент, но если Аристотеля в подлиннике не читал то разговативать нам не о чем», насмешил.
Наверху олигофренов нет. Так же как и внизу.
Я бы не был столь категоричен.
Правильный вопрос должен звучать так — почему начальство не любит подданных, как мать свое дитя?
Попробуй сделать первый шаг сам и полюбить своего начальника, возможно он ответит взаимностью.
Инородец крут только в одном случае — когда власть имущие позволяют ему пановать.
Опять не совсем так, инородец инородцу рознь.
зы. Добромир, ты троллишь
Не больше чем ты.
или вправду не можешь сам ответить на эти вопросы?
Ответил Панфилов http://velikoross.su/forum/showpost.php?p=105797&postcount=78
и ведь не поспоришь.