По большому счету статья интересна изложением возможностей исторических фальсификаторов.
Был такой протокол, или его не было вообще обсуждать никакого смысла не имеет. В тексте нет ничего недопустимого в международных отношениях.
Да, все проще можно сказать: естественно, при любых переговорах всегда присутствуют некие кулуарные договоренности не вошедшие в оф. релиз, но по конкретному «протоколу» (предъявленному), какбэ все предельно понятно — вброс (известно чего и на что)
:lol::lol::lol:
Очередной интернэтный шизик….:smeh:
Вполне себе реальное физическое лицо, причем известное, с реальной деятельностью, тасканием его по судам за «оскорбление чести и достоинства» различных неполживых чиновников и.т.д
А «Инет — шизики» — это те, кто про других пишут «инет-шизики», не выходя в реал.