Только в Ульяновске, с высочайшего позволения Пу и Ме?
о базе в Ульяновске уже все расжеванно… :smile1:
никаких формальных оснований называть транзит через Ульяновск «базой НАТО» нет. Не передается эта территория НАТО в целом или одной из стран альянса в долгосрочное пользование, не продается, не передается в управление, не распространяются на нее принципы экстерриториальности, она, территория, остается под российской юрисдикцией. А это делает сомнительным ее использование силами НАТО по своему усмотрению.
Понимаете, на этой территории действует российское законодательство. Например, на базе Манас в Киргизии, как ее ни называй, хоть транзитным центром, киргизское законодательство не действует. И потому, в минимуме, возможны ситуации вроде убийства американским часовым наемного рабочего из местных жителей — безо всяких санкций к часовому со стороны киргизского государства. А в максимуме — подготовка и проведение операций силами расквартированных здесь частей против третьих стран вне зависимости от позиции Киргизии по этим вопросам. [/quote]