Ответ в теме: О сортах дерьма…

#2221606
diversant186
Участник

Посмотрела сегодня первые серии так ожидаемого всеми «шедевра»… Впечатление удручающее! Так Россию и русских снимают только американцы, так же нелепо и порой просто смешно. Это пародия на «Тихий Дон», причём очень жалкая.
Главные герои какие-то… медузы — ни характеров, ни внешности, ни профессионального умения. Казаки в фильме, вообще, банда «гопников», все сутулые, какие-то разболтанные, ни выправки, ни стати, на коне видят, как мешки с соломой, а ведь это казаки! И Аксинья, и Наталья у Шолохова красивые женщины, а тут на вкус режиссёра подбирали, что ли, или опять чьи-то протеже по блату? Ходят, как мужики, широким шагом, размахивая руками, женщины даже в 20 веке так не ходили. Игра актёров и чувства героев заменяется музыкальным фоном. Музыка лиричная, красивая, но совсем не подходящая к данному произведению. Это не кино, это «диафильм» с пластинкой — красивые картинки под музыку. Сюжет первых серий сводится к двум словам — целуются и дерутся. И вот этой скучной «бледной немочью» режиссёр хочет привлечь молодёжь?! Скорее уж оттолкнёт совсем, чтобы им неповадно было впредь интересоваться русской историей и русской литературой… Дальше смотреть не буду — чтобы отличить морскую воду от ключевой не обязательно выпить целое море… Ещё один «шедевр» на НАШИ деньги, но для Запада.[/quote]

Когда экранизация произведения является шедевром и становится классикой кино, других постановок уже не должно быть. Это дозволено театрам. Там есть возможность каждому режиссеру показать свое видение произведения. И это правильно и интересно. Но в кино после шедевра другим делать нечего и разбазаривать деньги ни к чему. Что, других сюжетов для экранизации нет?! Видно, слишком высокое самомнение о своем таланте спать не дает. Не было еще ни одного примера, когда новая постановка превзошла гениальную.[/quote]

Е. Ткачук (играет Григория Мелехова) хорошо подошел на роль одесского бандита в сериале про Мишу Япончика, может также успешно сыграть роль любой другой дворовой шпаны или рыночного жулика, но, как правильно написали первые зрители, эта плюгавость образа, жуликоватая суетливость и повадки — это не казак. Тем более не Казак с большой буквы, видный и с харизмой, в которого без ума влюбится замужняя баба, наплюет на все и всех и уйдет от мужа, за которым в бой пойдут казаки. Таким должен быть Григорий Мелехов, но его здесь нет.
Что касается Аксиньи — тоже, обычная баба, серая мышка, без яркой внешности, взгляда и характера, каких на станице дюжина и еще сверху, от таких голову не теряют. Неубедительно.
Пантелей Прокофьевич (Маковецкий) — хорош. Наталья (Урсуляк) — может быть, почему бы и нет. Остальные вроде бы тоже — более менее.[/quote]

Роль Натальи в этом фильме играет дочь Урсуляка-Дарья Урсуляк. Никаких эмоций на лице.[/quote]

http://www.kino-teatr.ru/kino/art/pr/4208/forum/print/