Так этого и боятся. Ради этого и понятия подменить не грех.) И мнения другие потереть, а своё, любимое, оставить.
Один мудрый человек по этому поводу точно заметил:[I]Цитата:
Это их проблемы, свидетельствующие об их неспособности вести дискуссию, т.е. о слабости идеологии. Они банят не потому, что сильны, а потому, что слабы и не могут себе позволить такой роскоши, как вести дискуссию с вменяемым человеком, стремящимся понять их аргументы и противопоставить им свои. Они проигрывают дискуссии, потому, банят. Выигрывали бы — не банили, а, наоборот, приглашали бы инакомыслящих на ринг.[/I]
== Святая простота. Да не поэтому. А чаще всего потому, что вот такие «собеседники» почему-то думают, что христианство можно уложить в размер букваря. В то время как лучшие умы две тысячи лет разбирают этот вопрос и удивляются его неисчерпаемой глубине. Вести дискуссию можно только в том случае, если человек пытался разобраться сам, искал литературу, читал, сравнивал, но что-то хочет уточнить. Тогда можно обменяться мнениями. А катехизаторством заниматься в сети — увольте, пусть сам потрудится.