Ответ в теме: МАЛОРОССИЯ: обсуждения новостей, споры, непроверенная инфа

Главная Форумы Новости Русское зарубежье МАЛОРОССИЯ: обсуждения новостей, споры, непроверенная инфа Ответ в теме: МАЛОРОССИЯ: обсуждения новостей, споры, непроверенная инфа

#2224402
Афоня
Участник

Елена Лукаш
6 ч · Киев ·
Вот так вот день прошел, и никто не заметил сенсации.
Впервые украинская власть публично призналась в незаконности своих действий на Донбассе.
Впервые власть показала, что ее толстая кожа покрыта липким страхом за возможное наказание за военные действия на Донбассе.
«Украина в настоящее время не может признать юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС) из-за событий на Донбассе», —
заявил заместитель главы Администрации президента Украины Алексей Филатов. Это несет «определенные риски для Украины, в частности, с точки зрения УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ, которые вынуждены участвовать в ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ», — объяснил чиновник АП. (http://www.unian.net/…/1233841-v-ap-zayavili-chto-kiev-ne-m… )
Это явка с повинной, господа присяжные заседатели!
МУС обладает юрисдикцией в отношении таких преступлений: преступление геноцида; преступления против человечности; военные преступления; преступление агрессии.
Что из этого перечня показалось для чиновника АП опасным и стало причиной такого заявления?
Слабо верится в переживание за УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ.
Приказы отдавала ВЛАСТЬ. И именно о ней печется чиновник.
Интересно, КАК ИМЕННО чиновник квалифицирует действия украинской власти и особенно военных, с учетом юрисдикции Международного уголовного суда? Как ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Именно поэтому юрисдикция МУС не признается Украиной?
МУС как правило привлекает к ответственности РУКОВОДИТЕЛЕЙ государств. И даже самая высокая должность не освобождает от ответственности и от наказания. Никакие внутригосударственные иммунитеты Суду не мешают. Особое внимание Суд уделяет ответственности КОМАНДИРОВ И ДРУГИХ НАЧАЛЬНИКОВ (ст.ст. 27, 28 Статута).
Затягивание с признанием юрисдикции Международного уголовного суда объяснимо: суд обладает юрисдикцией только в отношении преступлений, совершенных ПОСЛЕ вступления в силу Римского Статута, а лицо не подлежит уголовной ответственности за деяние ДО вступления Римского Статута в силу.
Для тех, кто не совсем в теме, — поясню.
Римский Статут Украина подписала в 2000 году. Но не ратифицировала до сих пор. А значит и не признала юрисдикцию Международного уголовного суда (МУС). (текст Статута http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_588/page2)
А еще хочу напомнить чиновником из АП норму статьи 8 Соглашения об Ассоциации с ЕС: «Стороны сотрудничают с целью укрепления мира и международного правосудия путем РАТИФИКАЦИИ и ИМПЛЕМЕНТАЦИИ Римского Статута Международного уголовного суда и связанных с ним документов».
Но какие там нормы, когда от страха зубы сводит.
А отвечать придется.
Время идет. Тик-так, тик-так….
‪#‎Lukash‬ ‪#‎Лукаш‬ ‪#‎Римский_Статут‬ ‪#‎МУС‬ ‪#‎Гаага‬ ‪#‎International_Criminal_Court‬ ‪#‎ICC‬ ‪#‎ато‬ ‪#‎Донбасс‬ https://www.facebook.com/profile.php?id=100010688735430&fref=nf