- В этой теме 29 ответов, 12 участников, последнее обновление 10 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Буквально недавно обратил внимание : расположение фронтов в разгар Гражданской войны (начало-середина 1919) практически идеально совпадает со старинной границей распостранения крепостного права (Центральная Россия) и свободной (прежде всего казачей) колонизации (Юг России, Сибирь, Дальний Восток и Крайний Север). Собственно, 2 различных типа хозяйствования и освоения и породили 2 различных менталитета. Затюканному селюку из центральных областей было по сути все равно кому подчиняться — местному барину или красному комиссару Абраму Моисеевичу. А вот люди из южных и восточных областей страны, потомки наиболее пассионарных и волевых поселенцев, больше всего ценили свою честь и свободу — поэтому именно эти земли дольше всего горели русским сопротивлением большевизму.
Как раз всё было наоборот, люди уходили в сибирь от крепостного права и прочего беспредела, а затюконые терпелы так и сидели на месте и всё терпели.
Также в москву и питер сьезжается вся мразь , сволочь и погонь со всей россии, я не исключаю революции путём ядерного удара по этой содоме и гоморе.
Как счас вижу
Разверзлись с громом небеса,
И смерть нечистым в миг пришла,
И пламя чистого огня,
Пожрало тех кто не сумел,
А может просто не хотел,
Понять что смысл весь в борьбе,
Кто душу продал сатане,
И кто считал что на земле,
Одной лишь можно быть судьбе,
Той что к богатству приведет,
И благородство где не в счет …
[/quote]я не исключаю революции путём ядерного удара по этой содоме и гоморе.
:eek1::faceoff:
А как же Тамбов?
Тут перекликается с расовыми причинами (на Тамбовщине большая доля нордического типа, а нордам по Гюнтеру и присущ индивидуализм и чувство собственного достоинства), плюс это скорее тоже территория поздней колонизации.
люди уходили в сибирь от крепостного права и прочего беспредела, а затюконые терпелы так и сидели на месте и всё терпели.
О том и речь. Вводную внимательно прочитай.
Тут перекликается с расовыми причинами (на Тамбовщине большая доля нордического типа, а нордам по Гюнтеру и присущ индивидуализм и чувство собственного достоинства), плюс это скорее тоже территория поздней колонизации.
Ну а скажем во Владимирской,или Костромской губерниях,нордов меньше что-ли?Да и крестьянские восстания вспыхивали повсеместно. Только на Тамбовщине,это приняло стихийный,массовый характер. Видимо там люди совсем свердловыми и троцкими,были доведены до отчаяния.
на Тамбовщине большая доля нордического типа, а нордам по Гюнтеру и присущ индивидуализм и чувство собственного достоинства
Видимо поэтому ОМОН и дивизия дзержинского состоит в основном из жителей тамбовских деревень, их специально из армии набирают.
Сталкивался.
Редкостные отморозки, за деньги маму родную зарежут.
В этом плане Тамбов впереди всей России.2 различных типа хозяйствования и освоения и породили 2 различных менталитета
Ну это понятно, у казаков и сибирских поселенцев проблем с землёй вообще не было и коммунистическая власть ничего им не дала в отличии от жителей центральной России, которым землю дали. Это потом уже начались продразвёрстки и бунты. Причём здесь менталитеты. Кстати казак Линеец очень адекватно понимал ту ситуацию
почитай мемуары белых. от белой мобилизации на русских землях русские бежали, у красных оставались.
в 1919 году у красных территория была небольшая, но все равно ни Колчак ни Деникин не смогли привлечь русских в свои ряды, русские просто сбегали, а вот у большевиков хотите вы этого или нет остались.
о чем вообще говорить. из 150000 русских офицеров, 30000 воевали на стороне белых, и 50000 на стороне красных! это исторически факт! остальные вообще не воевали. [/quote]
Получилась ситуация, что когда белые пришли назад на русские земли ,большевики уже землю раздали, а белые ничего по поводу земли сказать не могли. Вот соберем Учредительное Собрание там решим. Конечно крестьян такой ответ не устраивал и они шли за большевиками. [/quote]
В 1919 году к концу лета белые контролировали Орел, Курс, Царицын, Харьков, Белгород, Воронеж. Это чисто русские земли достаточно большая территория, и мобилизации были, но крестьяне бежали от белых, так как предложить им крестьянам было нечего в отличии от большевиков.
И Колчак вообще всю Сибирь контролировал весной 1919 года, результат аналогичный по аналогичным причинам.[/quote]белым нечего было предложить крестьянам в отличии от красных, которые поначалу просто раздали помещичье земли. это основная причина проигрыша белых.[/quote]
http://velikoross.su/forum/showthread.php?p=14417#post14417белым нечего было предложить крестьянам в отличии от красных, которые поначалу просто раздали помещичье земли. это основная причина проигрыша белых.
Согласен, глупый и продажный народишко, не могущий видеть дальше своего подворья. :frown2:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.