60 фактовъ о Николаѣ Второмъ и его правленіи

Главная Форумы Россия Русская история 60 фактовъ о Николаѣ Второмъ и его правленіи

Просмотр 10 сообщений - с 231 по 240 (из 380 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2038581
    Афоня
    Участник

    Реально разговор был про челюсть.
    Которая хранится у нас.
    И что примечательно, наши отказали американцам в проведении генетической экспертизы.
    К чему бы это???

    К тому что дело мутное. Фюлер скорей всего втик. И втик при помощи тех же пиндосов. Ведь если бы попал в не те руки, про них не только бы изготовление запалов для немецких гранат всплыло, а гораздо покруче.

    #2038613

    Эдвин Мур,

    ладно извольте

    Собственно, уже в конце 1914 года обнаружился острый недостаток снарядов и патронов, но беспечный и невежественный военный министр Сухомлинов умел убеждать Государя, Думу и общество, что «все обстоит благополучно». И к весне 1915 г. окончательно назрел страшный кризис вооружения и особенно боевых припасов. Напряжение огневого боя в эту войну достигло небывалых и неожиданных размеров, опрокинув все теоретические расчеты и нашей и западноевропейской военной науки. Но если промышленность западных стран путем чрезвычайных усилий справилась с этой острой задачей, создав огромные арсеналы и запасы, — то мы этого не смогли…

    И в то время, как на всем Юго-Западном фронте было у нас 155 тяжелых орудий, французы, накопив огромные средства вооружения, в осеннем сражении в Шампани (1915) имели на узком, 25-километровом фронте прорыва в 12 раз больше, причем могли себе позволить фантастическую роскошь выпустить 3 миллиона снарядов!
    Я помню, как у нас в 8-й армии перед летом оставалось по 200 выстрелов на орудие, причем раньше осени артиллерийское ведомство не обещало пополнения запасов. Батареи из 8 орудий были пересоставлены в 6 орудий, а пустые артиллерийские парки отправлены в тыл за ненадобностью.
    Эта весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Тяжелые кровопролитные бои, ни патронов, ни снарядов. Сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жесточайшего боя Железной дивизии… Одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывавшей целые ряды окопов вместе с защитниками их… И молчание моих батарей… Мы не могли отвечать, нечем было. Даже патронов на ружья было выдано самое ограниченное количество. Полки, измотанные до последней степени, отбивали одну атаку за другой… штыками или, в крайнем случае, стрельбой в упор. Я видел, как редели, ряды моих стрелков, и испытывал отчаяние и сознание нелепой беспомощности. Два полка были почти уничтожены одним огнем…
    И когда после трехдневного молчания нашей шестидюймовой батареи ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с облегчением.
    При таких условиях никакие стратегические планы — ни на Берлин, ни на Будапешт — не могли и не должны были более осуществляться

    http://coollib.net/b/35540/read#t35

    Недохват в винтовках тормозил укомплектование пехоты. «Вследствие отсутствия винтовок, — пишет генерал Данилов, — войсковые части, имея огромный некомплект, в то же время не могли впитывать в себя людей, прибывавших с тыла, где, таким образом, люди без пользы накапливались в запасных частях, затрудняя своим присутствием обучение дальнейших очередей. К концу ноября (1914 г.), например, в запасных войсках имелся обученный в большей своей части контингент в 800 000 человек, в то время как Действующая армия страдала от ужасающего некомплекта. Бывали такие случаи, что прибывавшие на укомплектование люди должны были оставаться в войсковых частях при обозах вследствие невозможности поставить их в ряды по отсутствию винтовок»{213}.
    В 1915 г. это явление приобретает характер катастрофы. Насколько велика была эта катастрофа, можно судить из прилагаемой [243] к этой главе копии донесения британского военного агента своему правительству. Это свидетельство одного из представителей наших союзников очень показательно. Составитель упоминаемого донесения приходит к выводу, что во всей Русской армии, растянувшейся от Ревеля до Черновиц, в начале октября 1915 г. имелось только 650 000 действующих ружей{214}.
    Трудно на словах передать всю драматичность того положения, в котором оказалась Русская армия в кампанию 1915 г. Только часть бойцов, находящихся на фронте, была вооружена, а остальные ждали смерти своего товарища, чтобы, в свою очередь, взять в руки винтовку. Высшие штабы изощрялись в изобретениях, подчас очень неудачных, только бы как-нибудь выкрутиться из катастрофы. Так, например, в бытность мою генерал-квартирмейстером 9-й армии я помню полученную в августе 1915 г. телеграмму штаба Юго-Западного фронта о вооружении части пехотных рот топорами, насаженными на длинные рукоятки; предполагалось, что эти роты могут быть употребляемы как прикрытие для артиллерии. Фантастичность этого распоряжения, данного из глубокого тыла, была настолько очевидна, что мой командующий, генерал Лечицкий, глубокий знаток солдата, запретил давать дальнейший ход этому распоряжению, считая, что оно лишь подорвет авторитет начальства. Я привожу эту почти анекдотическую попытку ввести «алебардистов» только для того, чтобы охарактеризовать ту атмосферу почти отчаяния, в которой находилась Русская армия в кампанию 1915 года.

    http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/07.html

    #2038614

    Из этой таблицы мы видим, что в октябре 1917 г. Русская армия в отношении снабжения ее полевой тяжелой и тяжелой артиллерией была достаточно оборудована только на Кавказском фронте, т.е. для борьбы с турками.
    По сравнению же с немцами и австро-венграми мы были в два раза слабее. При этом особенно резко заметно превосходство противника на Северном и Западном фронтах, где нам противостояли исключительно германские войска. Не лишено интереса обратить внимание, насколько румынская армия была богаче снабжена гаубичной артиллерией, нежели Русская.

    http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/07.html

    #2038615

    про русских солдат пущенных николаем 2 на убой ради франции ,здесь

    http://grwar.ru/library/Daniloff-FranceMacedonia/DF_020.html

    #2038665
    дядя Андрей
    Участник

    Реально разговор был про челюсть.
    Которая хранится у нас.

    Да. ладно, я там выше привёл фотку черепушки.

    И что примечательно, наши отказали американцам в проведении генетической экспертизы.

    Они скорее соотечественникам откажут. А пиндосы проводили, именно на основании её и заявили. что череп женский.

    К чему бы это???

    Да всё к тому же

    #2038697
    Эдвин Мур
    Участник

    Из этой таблицы мы видим, что в октябре 1917 г. Русская армия в отношении снабжения ее полевой тяжелой и тяжелой артиллерией была достаточно оборудована только на Кавказском фронте, т.е. для борьбы с турками.
    По сравнению же с немцами и австро-венграми мы были в два раза слабее. При этом особенно резко заметно превосходство противника на Северном и Западном фронтах, где нам противостояли исключительно германские войска. Не лишено интереса обратить внимание, насколько румынская армия была богаче снабжена гаубичной артиллерией, нежели Русская.

    [url]http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/07.html[/url]

    В октябре 1917 — вы в дату вдумайтесь. Царь тут причем? Вы сами историю не читаете совсем или тут всех за полных дураков держите.

    #2038699
    Эдвин Мур
    Участник

    про русских солдат пущенных николаем 2 на убой ради франции ,здесь

    [url]http://grwar.ru/library/Daniloff-FranceMacedonia/DF_020.html[/url]

    Что значит на убой? Солдаты погибли на фронте во время войны, будучи хорошо снабженными, имея компетентное командование и нанеся серьезные потери врагу — что чепуху-то городите.
    На убой — это как сема буденый в Керчи, бросивший своих солдат в 42-м.

    #2038715

    Что значит на убой? Солдаты погибли на фронте во время войны, будучи хорошо снабженными, имея компетентное командование и нанеся серьезные потери врагу — что чепуху-то городите.

    На убой это когда русских солдат послали умирать не за россию а за чужую страну .Где их сразу отправили в самое пекло умирать вместо французов . И все потому что глава государства ,ваш царь не позаботился о подготовки страны к войне и в результате был вынужден платить солдатами за военную помощь ..

    #2038716

    В октябре 1917 — вы в дату вдумайтесь. Царь тут причем? Вы сами историю не читаете совсем или тут всех за полных дураков держите.

    :eek1::smeh: Ну во первых вся данная ситуация это наследство от царя батюшки . Во вторых в самом начале войны при непосредственном правлении Николая 2 ситуация была еще хуже ..

    #2038726
    Эдвин Мур
    Участник

    :eek1::smeh: Ну во первых вся данная ситуация это наследство от царя батюшки . Во вторых в самом начале войны при непосредственном правлении Николая 2 ситуация была еще хуже ..

    Полное вранье. Вот и о чем с вами можно серьезно спорить после этого?:smile1: Историю сходите почитайте, потом поговорим. Напишите мне, когда подготовитесь.

Просмотр 10 сообщений - с 231 по 240 (из 380 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.