Фаталист писал(а):

Ты себе хотя бы примерно представляешь масштаб вот этого всего? Масштаб давления англичан, еврейского Фининтерна, доморощенных Девятомайцев? Николай действовал разумно и решительно под сверхчеловеческим напряжением. Да, были просчеты. Но чем больше ответственности — тем больше последствия ошибок. ИМХО грех критиковать Николая. Не нравится Николай? Держи Бланка и Бронштейна. Причем я даже на монархист, а просто человек, способный мыслить рационально.

Ну про твою рациональность мы знаем.Не про тебя ли это? http://www.youtube.com/watch?v=3tQ4MGbmaWQ :smeh::smeh::smeh:

Девятомаец писал(а):

Сами же православные сторонники Николая Второго отвергают версию об ритуальном убийстве.
[url]http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/exp/ritual.htm[/url]
Не иначе как скрытые жиды.

Если бы его просто расстреляли — вы согласитесь, что он был заслуженно наказан?

И да — убийство царской семьи ничем не отличается от убийства мирных женщин и детей белой гвардией, анархистами и красными — поднимать плач ТОЛЬКО по ним просто кощунственно и лицемерно. Они такие же граждане России, как и убитые крестьяне, рабочие, солдаты и т.п.

Не согласен. Ибо вижу только один его поосчет, а имнно боязнь лить кровь когда это необходимо.

Девятомаец писал(а):

Да везде, в народный собор недавно зашел — два портрета Н2. :faceoff:
И у вас, я вижу, тоже.

Что-то я здесь не встречал. Но, в любом случае, наличие портрета говорит лишь о том, что есть те, кому он импонирует. Но, как вы определили, что эти люди «имперцы»? Вопрос был именно об этом.

Ну как не тронь…он все таки признанный Святой, если бы не обстоятельства ритуальной гибели, которой он сразу искупил все пригрешения, то совсем другой разговор был бы, а так…

А вдруг это было проявление Воли Божьей, который таким образом избавил Святую Русь от такого «помазанника»?
Мне жаль растрелянных в Екатеринбурге ДЕТЕЙ. Но, мне совершенно не жаль гражданина Романова.

Вот что-то мне подсказывает, что ты любишь его отнюдь не за правовые достижения и развитие местного самоуправления…

Как раз в этом его достижения несомненны. Как и в милосердии.

== А что крамольного в этом документе? Продуманная забота отца нации обо всех подданных.

Ага, ага. И уравнивание всех конфессий. Не странновато для «православного святого»?

Неужели Вы этого не чувствуете по приведённому тексту?

Совершенно не ощущаю. Текст написан с большим сочуствием. Другое дело, что иудеи превосходные стилизаторы.

Только совок может сравнить Августейшую Особу и грязного чекистского холуя.

Равно, как и использовать для защиты Священной Памяти Августейшей Особы те же аргументы, что используют защитники «грязного чекситского холуя»

Пока был Столыпин, он все вытягивал. А без Столыпина все пошло вразнос.