Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 237 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2008450
    Афоня
    Участник

    по п6 даже говорить неохота. Какой домонгольский период? Его в помине не было. Пусть эти деятели поднимут отчёты этнографических экспедиций конца 19 начала 20 века в Монголию. А насчёт ненасильственной христианизации , я ему расскажу анекдот про горчицу и кошку, что бы не врал!

    #2008451
    Афоня
    Участник

    Афонь, ты смотри аккуратнее, правила помни, а то без тебя скучно будет, мы же все таки Православные.

    Я то же православный, но не поповский. И православие , как раз древняя вера, а не ортодоксия византийского разлива. Попы правду не любят. Я это знаю.

    #2008452
    Афоня
    Участник

    Они и были такими, до того как предали Спасителя, греки второй богоизбранный народе, Русские-третий и последний.

    Заблуждение. Жиды никогда не были людьми вышнего. Недаром Авраам платил дань Мельхиседеку. Да и никакой народ не может быть народом Вышнего.Это просто невозможно, по многим причинам.

    #2008453
    Афоня
    Участник

    Вообщем надо сюда попа, будем ругаццо с ним. И я таки докажу , что они все лукавые и от истины далёкие.

    #2008454
    Аноним
    Гость

    И православие , как раз древняя вера, а не ортодоксия византийского разлива.

    Кому как, но ты на эту тему не особо заморачивайся, у нас одна соратница на совещание с молотом тора на шее приходит и ничего, побольше иных пользы приносит.

    #2008456
    Афоня
    Участник

    Кому как, но ты на эту тему не особо заморачивайся, у нас одна соратница на совещание с молотом тора на шее приходит и ничего, побольше иных пользы приносит.

    А при каких делах к русским молот Тора? У меня по жизни специализация,идеологический разгром различных сект и конфессий. Попы, кюре, ребе, имамы и прочие шаманы никогда в теме о Вышнем не выгребают. Они все учились этому, а у меня от природы дар. Они даже малейшего представления о сокровенном не имеют.Я их всех считаю мошенниками и шарлатанами, которые живут тем, что народу байки рассказывают. А байки далёкие от реальности. Кстати назови по русски слово антихрист.

    #2008457
    Аноним
    Гость

    А при каких делах к русским молот Тора?

    Да ни при каких, я просто пример привел.

    У меня по жизни специализация,идеологичес� �ий разгром различных сект и конфессий.

    Ну у нас в отделении РНЕ такая же специализация была, но…мы больше по старинке физически действовали, расскажу при встрече.

    Кстати назови по русски слово антихрист.

    Не грузи я не теолог и не лингвист, тем более статья была направлена против тех, кого ты сам не уважаешь, я имею в виду истарховых с трехлюбкинами.

    #2008460
    Афоня
    Участник

    Я не гружу. Если бы грузил, получилось бы примерно так http://www.youtube.com/watch?v=tN9Y7BWIxA8 только Юра это делал очень медленно. У меня задача совершенно обратная. Насчёт Трёхбулкина и Ахиневича, ща кое что скину интересное.

    #2008461
    Афоня
    Участник

    Об инглингах, вообще

    Несколько слов о так называемых «инглингах». Сначала небольшая энциклопедическая справка. «Инглинги» или Древнерусская Православная Староверческая Церковь Инглингов — религиозная община, основанная Александром Хиневичем в городе Омске. Омск Хиневич и его последователи называют Асгардом и считают якобы древней столицей Арийской Империи. Церковь Инглингов претендует на право быть «истинными хранителями древней родовой славяно-арийской мудрости». Основная книга, в которой изложена суть учения церкви — «Славяно-Арийские Веды», которые якобы восходят к незапамятной древности, временам вышеназванной «Арийской Империи» и передавались по линии «волхвов» от ученика к учителю на золотых табличках и наконец попали лично Хиневичу, который перевел их на современный руссский язык и напечатал.

    Суть религии инглингов — новоязычество. Теперь давайте разберем эту информацию по порядку. Итак.

    Начнем с названия. Древнерусская Православная Староверческая Церковь Инглингов. В этом названии, кроме последнего слова «инглинги» все ЛОЖЬ. Во-первых, «древность» ее не старше 20 лет, создана она была в начале 90-х годов… Что касается православия и старообрядчества, то ни с тем, ни с другим она, что называется и рядом не стояла. Это классическая новоязыческая секта, которой до христианства дальше, чем нам до Луны. Насчет слова «церковь» тоже все абсолютно понятно. Последние 20 лет к нам из США пришла мода называть «церковью» любую общину, объединенную пусть даже тоталитарной и деструктивной идеологией. Но у тех же американцев на эту тему есть грустный анекдот: «Когда один человек заявляет, что контактирует с «высшими силами» мы вызываем санитаров и везем его в психушку. Когда же десять и более человек контактируют, то это уже «церковь». Т.е., повторюсь, происходит профанация самого слова «церковь», но это уже несколько другая история.

    Теперь насчет названия «инглинги». Инглинги — это, согласно их идеологии — поклоняющиеся Инглии. А Инглия — это «высший свет», который согласно их идеологии благословляет только славян и ариев. Да и то не всех, а только последователей их секты. Здесь кстати, нужно заметить, что секта инглингов отличается ксенофобскими взглядами, за что с 2009 по текущий год находилась под официальным запретом. В этом году запрет по каким-то «сверхдемократическим» причинам был к сожалению, снят.

    Насчет «Арийской Империи» и «Асгарда» тоже все достаточно понятно. Это их мифы, общие со многими другими новоязычниками, и абсолютно недоказуемые.

    «Славяно-Арийские Веды». Это очень занимательная вещь. Повторюсь, согласно заявлениям самого Хиневича, он является лишь «переводчиком» очень древнего труда, восходящего де ко временам «Арийской Империи» и написанного рунами на золотых табличках и попавшего в итоге к нему от древних волхвов.

    Но уже в начале 90-х вскоре после создания секты очень многие просили Хиневича показать эти таблички. Даже не предъявить на экспертизу, а всего-то лишь показать. Это бы могло укрепить его авторитет среди последователей, а возможно и сделать ему имя в научном мире. Но Хиневич очень долго изворачивался (видимо потому, что показывать-то было нечего), покуда наконец, поняв, что может окончательно потерять авторитет, не выдал в свет эти «Веды» как якобы перевод табличек на русский. Кстати, самих табличек никто не видел и доныне (и видно не увидит, потому что невозможно увидеть то, чего просто нет).
    Теперь еще интересная деталь. Эти т.н. «Веды», которые якобы по словам Хиневича являются ровесниками древнеиндийских Вед, были вскоре после своего выхода проанализированы в научном мире. И вывод был сделан следующий. «Славяно-Арийские Веды» НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ МОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА КАКУЮ-ЛИБО «ДРЕВНОСТЬ» И «УНИКАЛЬНОСТЬ». Эта книга — эклектическая смесь из древнеславянских культов, индуизма, оккультизма, магии, астрологии, эзотерики тайных обществ XVIII — XIX веков, уфологии и даже элементарной психопатлогии…

    Кроме этого есть и еще один, просто убийственный для этих «Вед» вывод. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭТОЙ КНИГИ ПОЧЕРПНУТО ИЗ СТАТЕЙ, ВЫХОДИВШИХ В ЖУРНАЛЕ «НАУКА И РЕЛИГИЯ» В 1989-1991 ГОДАХ». В то время, кто помнит, в этом журнале часто печатались разные «паранормальные» вещи, не имеющие отношения ни к науке, ни к религии. Но тогда были такие времена, что уж поделать, если кашпировские и чумаки открыто выступали на центральном телевидении, то что уж взять с журнала, в котором издавались статьи, абсолютно не по его тематике. Т.е., получается, что господин Хиневич, не долго думая, взял подшивку этих журналов, переработал маленько и выдал в свет, как якобы «древний труд». Т.е., на лицо создание секты с целью банально заработать, что очень часто бывает со многими лидерами сект.

    Еще одна важная вещь о его секте. Повторюсь, последователи Хиневича — клинические ксенофобы. Ради «защиты русского народа» и «восстановления славяно-арийской Империи» они готовы всех противников и инородцев «мочить в сортире». Но это не есть их уникальность, это у них общее со многими тоталитарными сектами. Именно от Хиневича пошла мода расшифровывать якобы «тайный смысл» слов. Правда, расшифровка у него получается с явно ксенофобским оттенком. Так, именно от них пошла антисемитская расшифровка слова «история» «из Торы я». Кстати, нужно отметить, что историки — лютые враги подобных сектантов, ибо с историей их бред явно не согласуется. Иногда они комбинируют в своих целях русские слова с иностранными. Так, они очень не любят слово «люди». Согласно их идеологии оно расшифровывается как «левые евреи» (по немецки, как известно Jude — еврей). «Левые» же, согласно их мнению — это гомосексуалисты. Негативное отношение к гомосексуализму — вещь бесспорно хорошая. Но они подозревают в «голубизне» каждого встречного, а это уже паранойей попахивает.

    Вот суть этой секты — эклектическая смесь из различных «паранормальных» направлений, плюс немножко индуизма и все это приправлено психопатологией. Кстати, и сами современные новоязычники к инглингам относятся весьма отрицательно, считая (и справедливо) их мошенниками. А Михаил Задорнов, тоже как известно увлекающийся тематикой новоязычества, назвал инглиизм — «смесью глюков с голливудскими фантазиями». Название вполне справедливое. Но проблема в том, что на это якобы «наследие предков» люди также ведутся.

    #2008462
    Афоня
    Участник

    Староверы-инглинги и их славяно-арийские Веды

    Интернет, в частности социальная сеть «В контакте» переполнены материалами о нашем великом славянском дохристианском прошлом. Несомненно это показатель того интереса, который сформировался у людей за последние годы, что очень радует. Разобрать весь материал просто нереально, поэтому ниже речь пойдёт о большом сегменте этой темы, о «Славяно-Арийских Ведах» (САВ) и цикле фильмов «Игры Богов», начиная с пятой части. Именно с пятой части продвигается основной замысел фильма, так что даже если вы не видели предыдущих четырёх частей, то начав смотреть с пятой, всё будет понятно.

    Скажу сразу, что фильм производит огромное впечатление, особенно на людей, которые ведут духовный поиск истины. И это неудивительно – даны ответы на те вопросы, на которые человечество не может ответить за всё время своего известного существования. Вот эти вопросы: «кто я?», «есть ли Бог?», «есть ли у человека душа и бессмертна ли она?», «каково моё предназначение в этой жизни?» и т.д. и т.п. После просмотра возникает эффект окрылённости, духовного просветления, ещё бы – ответы даны, цели определены, есть люди, которые помогут встать на праведный путь(Трёхлебов, Хиневич), есть «инструкция»(САВ), живи по этой инструкции и будет тебе счастье. А вот дальше становится уже интереснее.

    Понемногу начинаешь замечать огрехи, которые вызывают пусть маленькое, но всё-таки сомнение. Они начались после того, как я поспрашивал своих самых пожилых родственников и их ровесников (в городе и деревне) об общинах староверов-инглингов (люди, которые живут с давнего времени живут на Руси по законам САВ). О староверах-христианах знали многие, но об инглингах слышали впервые, несмотря на их якобы многотысячелетнее существование. Потом в фильме, в шестой части режиссёр фильма Сергей Стрижак цитирует Троцкого: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.» Троцкий, конечно же, не отличался любовью к русскому народу, но такого он никогда не произносил, нет ни одного документа, подтверждающего эту фразу. Так же настораживало то, что Стрижак, Трёхлебов и Хиневич никогда не участвуют в дискуссиях, а всегда выкладывают свои материалы в режиме «монолога».

    Дальше статья Михаила Задорнова, где он обвиняет Стрижака, в том, что последний использовал его «как коммерческий бренд» для своих целей (предисловие к 7ой части фильма). Но это всё мелочи, были ляпы и покрупнее. Из «Игр Богов» можно узнать, что инглинги должны соблюдать сухой закон, вести здоровый образ жизни и быть вегетарианцами. При этом сам Патер Дий (Хиневич), который является главой инглингов, ест мясо, курит и не отказывает себе в алкоголе, мотивируя это сверхвысоким уровнем своего развития(!). В Сети плавает видео, где он объясняет, что может получать из никотина и алкоголя полезные вещества… Тех, кого удовлетворило это объяснение стоит только пожалеть, им уже ничего не поможет. То «полезное», о чём говорит Хиневич, из никотина и спиртного может добыть любой, однако как утверждает их же проповедник Трёхлебов, высокоразвитый человек может добывать себе все необходимые вещества, питаясь опавшими листьями, землёй и даже воздухом. Но Патер Дий упорно предпочитает «добывать» их через водочку и мясцо, покуривая при этом сигарету. Но и на это тоже можно было бы смотреть сквозь пальцы.

    Но окончательные выводы сформировались вовсе не из вышеперечисленного. Всё решал ответ на простой вопрос: «откуда черпают сведения Стрижак, Трёхлебов и Хиневич? Откуда они всё это узнали?». Ответ давался в фильме «Игры Богов» просто и ясно: у «главных» инглингов есть древние артефакты (САВ), содержащие эти сведения. Они представляют собой золотые таблички(сантии), покрытые письменами, их возраст 40.000 лет. Ответ хороший, но кто видел эти таблички, кто может подтвердить их подлинность? И тут начиналось самое интересное.

    Стандартный ответ от Хиневича и Ко можно сформулировать в двух тезисах: христиане не показывают оригиналы Библии, поэтому и мы, инглинги, тоже не покажем! Гениальнее не скажешь, особенно после устроенной ими критики христианства. Следующий довод более весомый: если мы (инглинги) покажем оригиналы, то демоническое правительство их изымет. Что ж, вполне логично и разумно, можно с этим согласиться. Но если подумать, то предъявлять оригиналы для доказательства наличия САВ у Хиневича и Ко вовсе не нужно. Достаточно показать копию, которая была сделана, скажем, через 500 лет после оригинала, т.е. копия возрастом 39.500 лет (т.к. оригиналу по их словам 40.000). Артефакт-копия такого возраста убедил бы 99.9% скептиков в том, что у Хиневича и Ко на самом деле есть САВ, возрастом 40.000. Да и организовать это дело всё можно очень просто: для начала устроить шум в Интернете, пригласить независимую комиссию, а вместе с ними людей типа Задорнова и Здановича, вести прямую трансляцию и т.п. Но такой копии тоже нет! Хорошо, пусть будет копия САВ сделанная через тысячу лет (возрастом 39.000), она тоже устроит всех. И через полторы, две, три.. 10.000 лет. Т.е. пусть предъявят копию САВ, возрастом 30.000 лет… Нет? Ну пусть хоть 20.000 или даже 10.000лет.. Опять нет??? Ну пусть хотя бы САВ 1 века н.э., или хотя бы 15 века н.э… САВ такого возраста, естественно, тоже не оказалось. За 40.000 тысяч лет ни одной копии, не странно ли?

    И логика здесь аналогична христианской, потому что если христиане оригиналы не показывают, и мы тоже не покажем. Патэр Дый в «Играх Богов» 7-3 сам признаёт наличие у христиан древних артефактов, и разрозненных копиий. А покажите хоть одну версию САВ века 5 до н.э.? Или, например, античность — это период в несколько веков, а по утверждениям маразматиков, возраст САВ — 40.000 лет. За несколько веков античности осталась куча материала, а уж за 40.000 лет копий наделать можно столько, что в 100 библиотек им. Ленина не влезет.

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 237 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.