Главная Форумы Россия Русская история Блокадный путь живых и мертвых. К 70-летию прорыва блокады Ленинграда

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 172 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2054600
    Корректор
    Участник

    а Гитлеру вы что предъявляете? Что он не снабжал собственных врагов?

    То, что он мешал подвозить продовольствие. Это очевидно.

    #2054649
    Анатолий
    Участник

    То, что он мешал подвозить продовольствие. Это очевидно.

    И дети помирали,Русские дети помирали от его бомбёжек!Ну скажем для орка,это сущий пустяк!

    #2055353
    Алексей
    Участник

    На то она и [B]блокада[/B],снабжали как могли…а вот Гитлера ни кто не просил морить голодом и осыпать бомбами женщин и детей,голодные дети Ленинграда оказались гораздо сильнее духом «великих» солдат вермахта,а уж пздунов из РОА и подавно.

    Большевикам чуть-чуть предъяви за блокаду.Кто блокировал ленинград с севера?

    #2055359
    Эдвин Мур
    Участник

    То, что он мешал подвозить продовольствие. Это очевидно.

    А что была война вам неочевидно? Он что должен был врагам не мешать подвозить продовольствие?

    #2055361
    Эдвин Мур
    Участник

    Да знал, и голод и тюрьму! Только тебя Эдвин не вдвигаю прости…

    Да нет, я без обид. Просто надо было на Урале пожить при союзе. В частности, в Челябе 80-х,например.

    #2055362
    Аноним
    Гость

    А что была война вам неочевидно? Он что должен был врагам не мешать подвозить продовольствие?

    Это, простите, дикость. Воюют армии, а тут обрекли на смерть целый город.
    Другого бы забанил за такие слова…

    #2055364
    Алексей
    Участник

    Это, простите, дикость. Воюют армии, а тут обрекли на смерть целый город.
    Другого бы забанил за такие слова…

    Все войны во все времена велись таким образом.И эта не исключение,ничего не попишешь.

    #2055365
    Эдвин Мур
    Участник

    Это, простите, дикость. Воюют армии, а тут обрекли на смерть целый город.
    Другого бы забанил за такие слова…

    А в чем дикость-то? Город вражеский — с чего они туда должны были продовольствие пропускать? Какой смысл помогать своим же врагам? Это война. О советских гражданах должно было заботится советское правительство и армия.

    #2055367
    Аноним
    Гость

    А в чем дикость-то? Город вражеский — с чего они туда должны были продовольствие пропускать? Какой смысл помогать своим же врагам? Это война. О советских гражданах должно было заботится советское правительство и армия.

    Еще раз говорю. ВОЮЮТ АРМИИ. БЛОКАДА ТАКОЕ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КАК И УНИЧТОЖЕНИЕ ДРЕЗДЕНА СОЮЗНИЧКАМИ. ТАМ ЖИЛИ И УМИРАЛИ РУССКИЕ ЛЮДИ. НИКАКИЕ ОПРАВДАНИЯ ТУТ НЕ УМЕСТНЫ.

    #2055371
    Эдвин Мур
    Участник

    Еще раз говорю. ВОЮЮТ АРМИИ. БЛОКАДА ТАКОЕ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КАК И УНИЧТОЖЕНИЕ ДРЕЗДЕНА СОЮЗНИЧКАМИ. ТАМ ЖИЛИ И УМИРАЛИ РУССКИЕ ЛЮДИ. НИКАКИЕ ОПРАВДАНИЯ ТУТ НЕ УМЕСТНЫ.

    Воюют армии и снабжаются тоже армии. Высшая дурь на войне кормить солдат своего противника. Жители в таких случаях всегда жертвы обстоятельств. Никакого преступления. Это война. Жалко жителей — нужно было сдать город. Решили сражаться — не нужно плакаться. На войне друг друга не жалеют, каждый о своих думает.
    Мне жителей тоже жалко, но немцам по справедливости предъявить нечего.

Просмотр 10 сообщений - с 41 по 50 (из 172 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.