Болезнь левизны

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1224324
    Фаталист
    Участник

    Предметом данной темы не является левацтво как таковое, но его проявление в среде русского национального лагеря. Удивительно, но подобное не свойственно ни одному ультраправому движению остальной Европы. Только у нас красный флаг может быть рядом с имперским, только у нас «националисты» тоскуют об антинациональном.
    Отсутствие полноценного политического воспитания, а также недостаточная интеллектуальная развитость, породили в среде правого спектра синтез этих настолько несовместимых явлений. Однако главным и абсолютным отличием, можно сказать, местно особенностью служит латентная левизна.

    Является ли подобное достоянием только каких-нибудь нац-болов? Нет. Левизна может проявиться даже в рядах таких классических антикоммунистов как НС. В чём же причина этого явления? — Социализм. Его видение и представления.
    В мире существует достаточно разновидностей социализма, как левого так и консервативного толка и у каждого свои особенности, но в нашем случае возьмём для сравнения основные, советский и национал-социалистический.
    В последнее время можно часто услышать, что в СССР добывалось столько-то тысяч тонн того-то, давалось бесплатное жильё и прочее. Хорошо это? Да хорошо, НО помимо этого общественная и экономическая жизнь были лишены естественых вещей, как конкуренция, инициатива, рентабельность. Человек фактически выкладываясь на десятку, получал от государства рубль и это декларировалось как великое социалистическое достижение. Какой ценой и ради чего это делалось, вот вопросы важные для людей принадлежащих к идеологии с корнец НАЦ. Вот он водораздел между националистом и леваком. Для одного цель — благо для нации, для другого функционирование государственного механизма.

    В национал-социалистической Германии тоже был социализм, но свой особый, главными особенностями которого были: смешанная модель экономики; здесь важно пояснить, поскольку некоторые называя себя последователями НС, даже не удосужились познакомиться с его экономической частью.

    Смешанная модель экономики подразумевает под собой принадлежность стратегических отраслей экономики государству и наличию частной инициативы в остальных отраслях. Подобное естественным образом предотвращает вышеупомянутые пороки советского социализма и препятствует появлению искусственного дефицита.

    Ещё одно из важнейших отличий социализма по НС — отсутствие классовой борьбы, которую подразумевал социализм советский с его культом человека труда, а на деле наличием различных «спец», «особ» и прочих распределителей благ далеко не для рабочих. Гармония труда и капитала — вот секрет социализма по-немецки. Всякий труд, если он честный, одинаково важен и уважаем.

    Всё просто и ясно? Оказывается не всем.

    Некоторые люди причисляющие себя к НС, ведущие разговоры о «русском рейхе», «русском социализме», подразумевают под этим совершенно иное — социализм советский марксистский.

    Главный аргумент их мнения, то самое пресловутое — при СССР всё построено, а вот сейчас…

    Назвать подобное не иначе как из огня да в полымя нельзя. Напрашивается вопрос. Если уж сегодня всё так плохо, то значит ли это что вчера было хорошо? Здесь нет логики, это не более чем идеологическая ущербность, как показано выше, от незнания разности в социализмах, либо эти люди… просто левые, сталинисты, национал-большевики, прикрывающиеся личиной НС для достижения своих порочных целей. Их «русский социализм» откровенно воняет марксизмом. Ещё в первой половине XX века Адольфом Гитлером подобным латентным большевикам в лице Отто Штрассера был дан чёткий ответ: «Наше национальное государство… будет защищать интересы трудящихся и интересы работодателей, выступая при необходимости в качестве арбитра. То что предлагаете Вы в своей программе — чистой воды марксизм.»
    Так и сегодня наши горе-социалисты примазываются к НС, ходят под имперскими флагами, а мечтают о марксистском — взять и поделить.

    http://wehrwolf-r.livejournal.com/3557.html

    #2066900
    kuzimanza
    Участник

    Друг мой, голова у человека не только шапку носить. Вы правильно пишете в Европе нигде нет синтеза левых идей с национальными, а почему? Потому что все так называемое национальное движение контролируется ЖИДАМИ! Вы может быть не в курсе, что из того же национального фронта во Франции за антисемитизм исключают тут же! И Марин Ле-Пен клялась жидам что так и будет всегда! В ЕВРОПЕ ДАВНО НЕТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ — есть антиисламские! Всех националистов поставили под контроль и развернули исключительно против эмигрантов. О богатых жидах собственно и устроивших эту эмиграцию, а так же толерантность и мультикультурализм вы даже заикнуться не сможете. Это наши нац-демы, других в европе нет. А между тем ведь все понимают — главная проблема ЖИДЫ, захватившие власть и собственность. Поэтому любая борьба против нового мирового порядка должна быть одновременно НАЦИОНАЛЬНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ!

    #2066908
    Разведчик
    Участник

    Друг мой, голова у человека не только шапку носить. Вы правильно пишете в Европе нигде нет синтеза левых идей с национальными, а почему? Потому что все так называемое национальное движение контролируется ЖИДАМИ! Вы может быть не в курсе, что из того же национального фронта во Франции за антисемитизм исключают тут же! И Марин Ле-Пен клялась жидам что так и будет всегда! В ЕВРОПЕ ДАВНО НЕТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ — есть антиисламские! Всех националистов поставили под контроль и развернули исключительно против эмигрантов. О богатых жидах собственно и устроивших эту эмиграцию, а так же толерантность и мультикультурализм вы даже заикнуться не сможете. Это наши нац-демы, других в европе нет. А между тем ведь все понимают — главная проблема ЖИДЫ, захватившие власть и собственность. Поэтому любая борьба против нового мирового порядка должна быть одновременно НАЦИОНАЛЬНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ!

    социалисты, левачьё французкое, продавили легализацию однополых браков и возможность ими усыновления детей… за них, на выборах, голосует чёрноарабский интернациональный сброд (благодаря которому они и побеждают), а белые французы в большинстве голосуют за правых…

    кем тогда контролируются социалисты во Франции?

    а то, что антисемитизм не проходит в Национальном фронте… так это парламентская партия, которая борется за власть, зачем ей маргинализироваться

    #2066913
    Аноним
    Гость

    Как я понял, европейское движение НС автономов, которому у нас тут пытаястся подражать, это национал-анархисты т.е. левачье.

    #2066914
    Аноним
    Гость

    Как я понял, европейское движение НС автономов, которому у нас тут пытаястся подражать, это национал-анархисты т.е. левачье.

    Да. Аналоги нашей Вольницы.

    #2066918
    Скептик
    Участник

    В ЕВРОПЕ ДАВНО НЕТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ — есть антиисламские! Всех националистов поставили под контроль и развернули исключительно против эмигрантов. О богатых жидах собственно и устроивших эту эмиграцию, а так же толерантность и мультикультурализм вы даже заикнуться не сможете. Это наши нац-демы, других в европе нет. А между тем ведь все понимают — главная проблема ЖИДЫ, захватившие власть и собственность. Поэтому любая борьба против нового мирового порядка должна быть одновременно НАЦИОНАЛЬНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ!

    Согласен, вот здесь есть хорошее видео по этой теме.

    #2066919
    Doom
    Участник

    левацтво

    До чего ж безграмотно-то.

    Левачество (leftism).

    только у нас «националисты» тоскуют об антинациональном.
    [/quote]

    Бред какой-то. Хотя если в этом плане рассматривать нацдемов, элитаристов разных, то да, они бредят антинациональным.

    Отсутствие полноценного политического воспитания,

    У автора сертификат о полноценном имеется? Хотелось бы взглянуть.

    а также недостаточная интеллектуальная развитость

    Кто ж об этом рассуждает, априори видимо интеллектуально развит.

    латентная левизна

    :faceoff: левак доктор Кинси научил на нашу голову идиотов.

    Какой ценой и ради чего это делалось, вот вопросы важные для людей принадлежащих к идеологии с корнец НАЦ.

    А по-моему, это уже не вопрос. Сиди и думай, какой там ценой в прошлом чего было. Какой вот сейчас — актуальнее.

    Смешанная модель экономики подразумевает под собой принадлежность стратегических отраслей экономики государству и наличию частной инициативы в остальных отраслях. Подобное естественным образом предотвращает вышеупомянутые пороки советского социализма и препятствует появлению искусственного дефицита.
    [/quote]

    В Китае НС получается. И левизна сплошная…

    Ещё одно из важнейших отличий социализма по НС — отсутствие классовой борьбы, которую подразумевал социализм советский с его культом человека труда, а на деле наличием различных «спец», «особ» и прочих распределителей благ далеко не для рабочих. Гармония труда и капитала — вот секрет социализма по-немецки. Всякий труд, если он честный, одинаково важен и уважаем.
    [/quote]

    Какая ж это тупость и бред: «отсутствие классовой борьбы». Хоть бы почитали про нее, что это такое… «Гармония» — посмеялся от души.

    Некоторые люди причисляющие себя к НС, ведущие разговоры о «русском рейхе», «русском социализме», подразумевают под этим совершенно иное — социализм советский марксистский.
    [/quote]

    Автор несет откровенную х-ню.

    Напрашивается вопрос. Если уж сегодня всё так плохо, то значит ли это что вчера было хорошо?[/quote]

    У кого он напрашивается-то? У автора явная интеллектуальная ущербность.

    Ещё в первой половине XX века Адольфом Гитлером подобным латентным большевикам в лице Отто Штрассера был дан чёткий ответ: «Наше национальное государство… будет защищать интересы трудящихся и интересы работодателей, выступая при необходимости в качестве арбитра. То что предлагаете Вы в своей программе — чистой воды марксизм.»

    Если б еще Гитлер в этом марксизме разбирался… :smeh:

    Так и сегодня наши горе-социалисты примазываются к НС, ходят под имперскими флагами, а мечтают о марксистском — взять и поделить.

    Пусть автор расскажет о чем он мечтает-то. А то вон жироблогер тоже предложил взять да и поделить. Компенсацию хотят, дедушкин (выдуманный) свечной заводик вернуть. :smeh:

    Да большинство из адиковых, нацдемов, эмигрантодрочеров мечтают лишь до хлеборезки дорваться.

    У автора и ему подобных — болезнь кривизны. Латентные либерасты.

Просмотр 7 сообщений - с 1 по 7 (из 7 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.