- В этой теме 40 ответов, 10 участников, последнее обновление 11 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Для одного цель — благо для нации, для другого функционирование государственного механизма. [/quote]
Не поверите, коммунисты (уж самые леваки по-вашему) стремятся в конечном итоге к отмиранию государства. Но не так как это видят анархисты. И таких пропагандистских клише в головах националистов сплошь и рядом.стремятся в конечном итоге к отмиранию государства.
Утописты!
Раховцы тоже многие призывали «жить общиной»…
Тоже утописты!
У них однако ж болезнь правизны.
Не у них, это СиП хочет правее Гитлера быть. Фаталист тоже в голимый либерализм уехал.
Не у них, это СиП хочет правее Гитлера быть. Фаталист тоже в голимый либерализм уехал.
[/quote]Так национал-либералы и так правее гитлера. Потому как нацию рассматривают в виде класса, элиты, а не народа. Гитлера кстати тоже консерваторы — пангерманские ястребы с пути истинного сбили. Все им империи нужны были.
Все им империи нужны были.
Это вопрос выживания, как и для нас в будущем.
Это вопрос выживания, как и для нас в будущем.
[/quote]Это вопрос хитрожопости кое-кого. Самые богатые государства при капитализме — самые маленькие (естественно на душу населения).
Юнкера не хотели делиться землей с крестьянами, и запустили идею, что мол жизненного пространства не хватает. Короче, в Англии население «лишнее» выпихнули в Америку, Австралию и т.д. Мол там добудьте себе землю и все остальное. То же и в Германии провернуть хотели.
Но как показал послевоенный опыт — вовсе не жизненным пространством определяется благополучие экономики: Япония и Западная Германия были после США лидирующими экономиками мира.
Думаешь за что Штрассеров-то загнобили? За то, что они говорили, мол надо поделиться землей-то. То есть настаивали на пунктах программы 1920 года.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.