Большевизм как состояние души и бытовое явление

Главная Форумы Россия Русские/нерусские: проблемы и решения Большевизм как состояние души и бытовое явление

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1223240
    Крестоносец 88
    Участник

    9a96e3638d86.jpg
    Большевизму присущъ не только опредѣленный политическiй порядокъ вещей, а именно диктатура одной партiи, исключающая всѣ остальныя партiи и присваивающая себѣ монополiю на государственную власть. Для большевизма характерна также радикальная экспропрiацiя всѣхъ слоевъ, обладающихъ собственностью, и безпощадное уничтоженiе всѣхъ недовольныхъ элементовъ. Подъ большевизмомъ слѣдуетъ понимать не только проводимую методомъ террора соцiальную и соцiалистическую революцiю, но прежде всего — состоянiе души.

    Всякiй строй — республиканскiй и монархическiй, соцiалистическiй и частно-хозяйственный — зарождается и созрѣваетъ прежде всего въ человѣческой душѣ. Пока одни будутъ авторитетно повелѣвать и запрещать, а другiе поддаваться внушенiю и повиноваться, данный порядокъ вещей будетъ существовать и разрушить его будетъ невозможно. Для того, чтобы порядокъ жизнеустройства — въ политикѣ и хозяйствѣ — палъ, у вождей должна быть подорвана воля къ власти, а народъ долженъ отказаться отъ повиновенiя. Государственный строй падетъ лишь тогда, когда правящiй слой лишится воли любой цѣной принуждать къ повиновенiю, а въ подсознанiи народной души возникнетъ рѣшимость любой цѣной отказаться отъ повиновенiя.

    Большевизмъ есть разложенiе духа и разнузданiе алчности въ человѣческой душѣ; духовная безудержность и политическая и нравственная распущенность въ чувствахъ и поведенiи.

    Это разложенiе и разнузданiе не ново въ исторiи человѣчества: ново его названiе, обоснованiе и проповѣдь. Въ разныя эпохи въ докринахъ разныхъ сектъ можно найти попытки обосновать это духовное разложенiе, превратить его въ систематизированное ученiе. Однако, эти попытки никогда не имѣли рѣшающаго успѣха и всегда находили свой предѣлъ — то въ сопротивленъiи здороваго инстинкта и здоровой религiозности, то въ рѣшительномъ отпорѣ со стороны государственной власти или Церкви.

    Самъ по себѣ большевизмъ не есть безумiе или помѣшательство; но это несомнѣнно душевно-духовная болѣзнь. Большевизмъ какъ духовно-душевная болѣзнь состоитъ въ томъ, что въ человѣкѣ разлагается и ослабѣваетъ духовное начало и начинаетъ преобладать начало животнаго инстинкта; конечно, есть немало людей, которые изначально находятся въ этомъ состоянъiи — они-то и поддаются прежде другихъ процессу большевизацiи. Животный инстинктъ, сбросивъ съ себя духовный законъ, становится безудержной алчностью, требующей чувственныхъ удовольствiй и земнаго благополучiя (бытовая форма матерiализма!) Большевизмомъ могутъ заболѣть не только лѣвые, но и правые. Большевизмъ есть по своей сути склонность къ грабежу и присвоенiю. Правда, онъ нѣсколько отличается отъ обычнаго разбоя: разбойникъ хорошо знаетъ, что онъ противоправенъ, большевикъ же полагаетъ себя въ «полномъ правѣ»; разбойникъ не жаждетъ политической власти, большевикъ стремится именно къ ней; разбойникъ не пытается легализовать ни свое положенiе, ни свои поступки; большевикъ не успокаивается до тѣхъ поръ, пока онъ не легализуетъ и то и другое. Отсюда слѣдуетъ, что политизированный разбойникъ мало чѣмъ отличается отъ большевика; а не легализованный большевикъ совершаетъ много такого, что совершаетъ и обычный разбойникъ. Большевизмъ какъ установка души можетъ незамѣтно прижиться и распространиться въ народѣ, при этомъ никто и не подумаетъ о роковыхъ послѣдствіяхъ его проявленiй…

    И.А. Ильинъ, Полн. собр. соч., М.: Русская книга, т. VII, с. 147-154, съ сокращенiями.

    #2034056
    Крестоносец 88
    Участник

    Поднимаю тему, неужели опять все согласны?

    #2034093
    дядя Андрей
    Участник

    Поднимаю тему, неужели опять все согласны?

    Неужели кто-то отважится спорить с одним из Величайших Русский Мыслителей ХХ века?

    #2034099
    michael
    Участник

    Ильин не сказал гланого про большевизм, а именно, что большевизм есть иудаизм на российской земле, еврейское явление, созданное жидами для установления своей диктатуры в России.

    #2034126
    Крестоносец 88
    Участник

    Ильин не сказал гланого про большевизм, а именно, что большевизм есть иудаизм на российской земле, еврейское явление, созданное жидами для установления своей диктатуры в России.

    Да, он еще сначала прославлял Гитлера и его политику, а когда его гестапо расшифровало с одной советской еврейкой, он уехал в Швейцарию, а после 1945 года он уже поносил Гитлера! Но многие русско-советские явления он понимал очень хорошо!

    #2034178
    Девятомаец
    Участник

    Большевизмъ есть разложенiе духа и разнузданiе алчности въ человѣческой душѣ; духовная безудержность и политическая и нравственная распущенность въ чувствахъ и поведенiи.

    Сказал как в лужу встал.

    Я бы хотел сейчас хоть 10% той «большевистской распущенности» в сталинский период — и молодым, и старым.
    Ну да, а духовным было поддерживать Гитлера в его походе на СССР, или как белые воевать вместе с 13 армиями «друзей России». Или, как попы, выставить трон «тирана Николая Второго» и благословлять временное правительство.
    Или, как генерал Алексеев, изменять присяге. Вот уж духовность так и прет!

    А после победы над тоталитарным гомофобным «совком» — так и вовсе раздолье для всевозможной швали — и наверху господин Пу, цитирующий вашего любимого философа.

    Большевизмъ есть по своей сути склонность къ грабежу и присвоенiю[/quote]
    Сколько было дач у Брежнева и сколько у Путина и августейшего монарха?

    И так далее.
    Не зря «великого русского философа» так любит цитировать Шаломов-Путин.
    Родственные души походу, не иначе ))

    вот про ильина ещё:
    Националист: О том, почему я не люблю философа Ивана Ильина
    http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=2580.msg1022916#msg1022916

    НЕ СОТВОРИТЕ СЕБЕ КУМИРА!

    #2034180
    Крестоносец 88
    Участник

    Националист: О том, почему я не люблю философа Ивана Ильина

    Да, потому что коммунистов он приложил четко!

    #2034182
    Девятомаец
    Участник

    Да, потому что коммунистов он приложил четко!

    Автор говорит что он ни разу не коммунист — прочитай сначала статью, а потом комментируй.

    #2034188
    Крестоносец 88
    Участник

    Автор говорит что он ни разу не коммунист — прочитай сначала статью, а потом комментируй.

    Зато ты в этом деле преуспеваешь!

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.