Борьба Петра I с русским народом и его традициями

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Я этого не говорил, просто у нас существовали свои традиции кораблестроения, а этот мерзавец похерил их и настрогал по западным образцам из сырого леса корыт, которые сгнили потом быстро и все.

Старик а каких собственных традициях ты ведешь речь . До Петра у нас были всего лишь струги .Которое не входили не в какое сравнение с западными кораблями ,особенно военными .Вот ты можешь назвать морские победы России до Петра …Они у нас появились только при Петре после основания им регулярного морского флота ..

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Вот что у нас было до Петра ..

Струг
Плоскодонное беспалубное судно с лубяной кровлей, предназначенное для перевозки войск и грузов. На стругах начальствующего состава устраивались специальные рубки с окошками, именуемые чердаками, от которых и струги назывались «чердачными». На некоторых имелись ледники для хранения съестных припасов. Длина достигала 38 м.

Эти суда чисто русской конструкции строились в течение нескольких веков. Их массовое строительство на государственном уровне началось в конце XVII в. для Азовской и Каспийской флотилий. С 1698 г в Брянске начался выпуск мореходных стругов. Строились в очень больших количествах. Достаточно сказать, что за время правления Петра I их было построено не менее 4000 единиц.

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

А вот что появилось после …

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

[игорь пирожок]

Петр 1 очень спорная фигура в истории. Принимать таким как есть, но обожествлять то нечего особо.

[игорь пирожок]

Сволочью и садистом он был!

И єто верно. Но так повелось — чем самодурный и жестче царь — тем он лучше…

[Аноним]

игорь пирожок писал(а):

И єто верно. Но так повелось — чем самодурный и жестче царь — тем он лучше…

Не в случае этой русофобной прозападной нечисти.

[Штурман Р.]

А как вы прокоментируете отставание московской Руси от западных держав того времени? Петр решил эту проблему, не?

[игорь пирожок]

Не в случае этой русофобной прозападной нечисти.

Ну например ПАВЕЛ для устройства государства сделал ОЧЕНЬ многое. Но его считают дурачком. Александр 2 да и 3 не заметны. Хоть они оба ВЕЛИКИЕ реформаторы и именно они вытянули Россию в НОВОЕ время. Но у нас носятся с Николаем бездарем и предателем.

[игорь пирожок]

Штурман Р. писал(а):

А как вы прокоментируете отставание московской Руси от западных держав того времени? Петр решил эту проблему, не?

ЕСли честно не очень то решил. Реально решать стали при Елизаветах только и при Петре 3

[Автор]

Сообщения