Главная › Форумы › Русское движение › Русские организации: стратегия, тактика, средства/способы сопротивления › Бред монархизма?
- В этой теме 300 ответов, 37 участников, последнее обновление 7 лет назад сделано
Ярослав.
-
АвторСообщения
-
22.09.2013 в 18:27 #2129617
Рус_Иван
УчастникЕсть немалое количество партий и движений в РФ, мечтающих возродить феодализм на нашей земле. Разумеется, сами эти дебилы мнят себя аристократами и дворянами — элитой будущего режима.
Дворянское собрание и монархисты — «легитимисты» хотят посадить на престол Жору Гогенцоллерна. Секта «черносотенцев»-штильмарковцев мечтает о чудесном явлении царя-деспота. Другие монархисты мечтают об избрании царя на Земском Соборе.
Некоторые дебилы уже в открытую говорят о коронации прежидента пукина….Да, главное чтобы быдло было безоружным, а наклонять его всё равно чем, монархизмом или коммунизмом.
22.09.2013 в 18:53 #2129625СКЕПТИК_ЦХ
УчастникДа, главное чтобы быдло было безоружным, а наклонять его всё равно чем, монархизмом или коммунизмом.
«imperia»-измом! 😆
22.09.2013 в 19:57 #2129633дядя Андрей
УчастникПора прекратить повторять сказки об арийности темуджинов и потомков их батуханов!
Да, конечно, сказки ветхозаветных израильтян, собранные в их сборнике допотопной фантастики под названием «Библия» гораздо увлекательнее.
22.09.2013 в 20:15 #2129634Сергей_Ка.
УчастникСобственно из 100 крупнейших экономик мира, уже сейчас больше половины это ТНК, и уже чуть меньше половины — это государства.
Если первые — это не сменяемые авторитарные империи хозяев. То вторые, сегодня, это поголовно т.н. «демократии», которых имеют первые как хотят.
К стати и тот же Новгород, как гласят летописи «без князя имел тугу великую».
Ушкуйники, хоть и грабили татар, но как защитники народа — это как из говна пуля.
Да и те же казачки были не прочь пройтись грабежами по русским мужичкам, что тем от казаков была одна защита — княжеская дружина.Здесь работает закон «отрицания-отрицания».
Пирамида получается следующая: насколько во властных полономочиях над народом стоит аристократ, на столько же над ним стоит царь, или великий князь, или кто еще, кто наследует самодержную власть, как олигарх свои капиталы.
И как аристократ имеет народ, так самодержет имеет аристократию. А потому по закону «отрицания отрицания» он является и защитником народа от барского произвола.
И по началу оно так и было. И вера народа в «царя батюшку» — это не сказка родившаяся на пустом месте, а историческая реальность подтверждаемая на протяжении веков. именно по этому веру в царя русского народа безуспешно пытались вытравить различные революционеры на протяжении всего 19-го века.22.09.2013 в 21:06 #2129640СКЕПТИК_ЦХ
УчастникДа, конечно, сказки ветхозаветных израильтян, собранные в их сборнике допотопной фантастики под названием «Библия» гораздо увлекательнее.
Увлекательны сатанинские сказания (сказки). Священное Писание реальность, т.е. непреходящая ИСТИНА!
23.09.2013 в 00:56 #2129691Брат 2
УчастникДа, конечно, сказки ветхозаветных израильтян, собранные в их сборнике допотопной фантастики под названием «Библия» гораздо увлекательнее.
— А вы часом не атеисты? — спросил Воланд, озираясь на фасады домов, словно ожидая в каждом окне увидеть по атеисту. (М. Булгаков «Мастер и Маргарита»).
А у вас, дядя Андрей, есть ли какая священная для вас книга?
23.09.2013 в 00:57 #2129692Elteka
УчастникА у вас, дядя Андрей, есть ли какая священная для вас книга?
У него поваренная только.
23.09.2013 в 01:02 #2129695Брат 2
УчастникУ него поваренная только.
У меня было такое предположение, но я больше склонялся к Букварю. :smile1:
Интересно увидеть его ответ. :smeh:23.09.2013 в 01:50 #2129701imperia
УчастникА у вас, дядя Андрей, есть ли какая священная для вас книга? [/quote]
Шалан орух23.09.2013 в 05:22 #2129704Рус_Иван
УчастникСобственно из 100 крупнейших экономик мира, уже сейчас больше половины это ТНК, и уже чуть меньше половины — это государства.
Если первые — это не сменяемые авторитарные империи хозяев. То вторые, сегодня, это поголовно т.н. «демократии», которых имеют первые как хотят.
К стати и тот же Новгород, как гласят летописи «без князя имел тугу великую».
Ушкуйники, хоть и грабили татар, но как защитники народа — это как из говна пуля.
Да и те же казачки были не прочь пройтись грабежами по русским мужичкам, что тем от казаков была одна защита — княжеская дружина.Здесь работает закон «отрицания-отрицания».
Пирамида получается следующая: насколько во властных полономочиях над народом стоит аристократ, на столько же над ним стоит царь, или великий князь, или кто еще, кто [U]наследует [/U] самодержную власть, как олигарх свои капиталы.
И как аристократ имеет народ, так самодержет имеет аристократию. А потому по закону «отрицания отрицания» он является и защитником народа от барского произвола.
И по началу оно так и было. И вера народа в «царя батюшку» — это не сказка родившаяся на пустом месте, а историческая реальность подтверждаемая на протяжении веков. именно по этому веру в царя русского народа безуспешно пытались вытравить различные революционеры на протяжении всего 19-го века.Здесь и повсеместно работает закон подмены аристократии на псевдо-аристократию.
(протоколы сиониских мудрецов) -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.