Бронислав Каминский: За землю и волю

Главная Форумы Россия Русская история Бронислав Каминский: За землю и волю

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 64 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2010679
    Бледный лось
    Участник

    Ну лично я с тобой согласен, но как позиция для консодидации это лучше подходит, никто же не заставляет нас с тобой убеждения менять, просто необходимо учитывать и другие мнения, если конечно они не упоротые как на орке

    С «орком» мог бы и не сравнивать,это не форум,а лепрозорий…ИМХО…

    #2010688
    Doom
    Участник

    Прикольно. Дети совков славят карателей, хиви, полицаев — мразоту, лизавшую немецкий сапог и убивавших их дедов.

    Тот, кто не чтит память своих предков, радуясь их страданиям от иноземцев, тот мразь конченая. Начитались книжонок, состряпаных в Ми-6 и ЦРУ и возомнили себя невесть кем. Не уберменши вы, а …..

    Расскажите о планах немцев относительно послевоенного будущего оккупированных территорий и русских в частности.

    #2010719
    Эдвин Мур
    Участник

    Для меня все воевавшие на стороне врага против отечества,какое бы оно ни было,мрази и предатели,они хуже врага,они мерзкие крысы!…А про Тоньку пулемётчицу правда и про зверства бандеровцев тоже,у меня дед их добивал на западной Украине,да на польской границе,он сам лично русских детей хоронил,заживо сожжённых западенцами,но для вас похоже это дети совков,как любит говаривать ваш жидовский провокатор и рейходрочер в одном лице-Блятода Коган…
    [/quote]Советский союз для русских не являл собой отечество ни в коей мере. Поэтому выбор из 2 оккупантов такого морального момента не содержал, по моему убеждению.

    #2010720
    Эдвин Мур
    Участник

    Каких героев?…Я понимаю война гражданская,то да,можно понять и простить,сын стрелял в отца,брат шёл на брата,это общерусская трагедия!…Но в войне Отечественной становится на сторону врага и стрелять в сторону своей Родины,это предательство! [/quote]Перестаньте, пожалуйста — никакая она не отечественная, не было у нас тогда уже своего отечества. Ничего себе отечество — с колхозными и тюремными концлагерями для «соотечественников», миллионами замученных крестьян… Это такая же гражданская война, проходившая параллельно войне между 2 оккупантами. Вы странный человек — вас не смущает невиданно громадное число «предателей» поднявшихся против «все же отчества». Вы вот не думаете, что такими рассуждениями даете право считать предателями всех нас самих, поднявшихся «против все же отчества путина»? Пройдет время и наше имя будут порочить наши внуки, например как «госдеповских наймитов» — приятно вам будет? А это приведет к таким последствиям, уверяю.

    #2010730
    Анатолий
    Участник

    Расскажите о планах немцев относительно послевоенного будущего оккупированных территорий и русских в частности.

    Начальник штаба оперативного руководства ОКВ после соответствующей правки возвратил представленный ему 18 декабря 1940 года отделом «Оборона страны»
    проект документа «Указания относительно специальных проблем директивы № 21 (вариант плана „Барбаросса“)», сделав приписку о том,
    что данный проект может быть доложен фюреру после доработки в соответствии с нижеследующим его положением:
    Предстоящая война явится не только вооружённой борьбой, но и одновременно борьбой двух мировоззрений.
    Чтобы выиграть эту войну в условиях, когда противник располагает огромной территорией, недостаточно разбить его вооружённые силы,
    эту территорию следует разделить на несколько государств, возглавляемых своими собственными правительствами, с которыми мы могли бы заключить мирные договоры.
    Создание подобных правительств требует большого политического мастерства и разработки хорошо продуманных общих принципов.
    Всякая революция крупного масштаба вызывает к жизни такие явления, которые нельзя просто отбросить в сторону.
    Социалистические идеи в нынешней России уже невозможно искоренить. Эти идеи могут послужить внутриполитической основой при создании новых государств и правительств.
    Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя народа, должна быть удалена со сцены.
    Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она ещё и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти.
    Она не воспримется русским народом и, кроме того, она враждебна по отношению к немецкой нации. Это особенно заметно в бывших Прибалтийских государствах.
    Кроме того, мы ни в коем случае не должны допустить замены большевистского государства националистической Россией,
    которая в конечном счёте (о чём свидетельствует история) будет вновь противостоять Германии.
    Наша задача и заключается в том, чтобы как можно быстрее с наименьшей затратой военных усилий создать эти зависимые от нас социалистические государства.
    Эта задача настолько трудна, что одна армия решить её не в состоянии

    30.3.1941 г. … 11.00. Большое совещание у фюрера. Почти 2,5-часовая речь…
    Борьба двух идеологий… Огромная опасность коммунизма для будущего. Мы должны исходить из принципа солдатского товарищества. Коммунист никогда не был и никогда не
    станет нашим товарищем. Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьём врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая
    опасность. Мы ведём войну не для того, чтобы законсервировать своего противника.
    Будущая политическая карта России: Северная Россия принадлежит Финляндии, протектораты в Прибалтике, Украине, Белоруссии.
    Борьба против России: уничтожение большевистских комиссаров и коммунистической интеллигенции. Новые государства должны быть социалистическими,
    но без собственной интеллигенции. Не следует допускать, чтобы образовалась новая интеллигенция.
    Здесь достаточно будет лишь примитивной социалистической интеллигенции. Следует вести борьбу против яда деморализации.
    Это далеко не военно-судебный вопрос. Командиры частей и подразделений обязаны знать цели войны. Они должны руководить в борьбе…, прочно держать войска в своих руках. Командир должен отдавать свои приказы, учитывая настроение войск.
    Война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке жестокость является благом на будущее. Командиры должны пойти на жертвы и преодолеть свои колебания…
    — Дневник начальника генерального штаба сухопутных сил] Ф. Гальдера

    В общем господа гитлерофанатики могут успокоиться,национального государства русских,не предполагалось.Предполагалось,то что с успехом замутил Горби.

    #2010731
    Анатолий
    Участник

    Расскажите о планах немцев относительно послевоенного будущего оккупированных территорий и русских в частности.

    Начальник штаба оперативного руководства ОКВ после соответствующей правки возвратил представленный ему 18 декабря 1940 года отделом «Оборона страны»
    проект документа «Указания относительно специальных проблем директивы № 21 (вариант плана „Барбаросса“)», сделав приписку о том,
    что данный проект может быть доложен фюреру после доработки в соответствии с нижеследующим его положением:
    Предстоящая война явится не только вооружённой борьбой, но и одновременно борьбой двух мировоззрений.
    Чтобы выиграть эту войну в условиях, когда противник располагает огромной территорией, недостаточно разбить его вооружённые силы,
    эту территорию следует разделить на несколько государств, возглавляемых своими собственными правительствами, с которыми мы могли бы заключить мирные договоры.
    Создание подобных правительств требует большого политического мастерства и разработки хорошо продуманных общих принципов.
    Всякая революция крупного масштаба вызывает к жизни такие явления, которые нельзя просто отбросить в сторону.
    Социалистические идеи в нынешней России уже невозможно искоренить. Эти идеи могут послужить внутриполитической основой при создании новых государств и правительств.
    Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя народа, должна быть удалена со сцены.
    Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она ещё и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти.
    Она не воспримется русским народом и, кроме того, она враждебна по отношению к немецкой нации. Это особенно заметно в бывших Прибалтийских государствах.
    Кроме того, мы ни в коем случае не должны допустить замены большевистского государства националистической Россией,
    которая в конечном счёте (о чём свидетельствует история) будет вновь противостоять Германии.
    Наша задача и заключается в том, чтобы как можно быстрее с наименьшей затратой военных усилий создать эти зависимые от нас социалистические государства.
    Эта задача настолько трудна, что одна армия решить её не в состоянии

    В общем господа гитлерофанатики могут успокоиться,национального государства русских,не предполагалось.Предполагалось,то что с успехом замутил Горби.

    #2010733
    Эдвин Мур
    Участник

    И снова, и снова, и снова… Люди, я предлагаю в этой дискуссии помириться на войне двух оккупантов и осторожном, понимающем отношении к людям, сражавшимся нас тороне немецких оккупантов против советских. Можно быть мазохистом и любить ссср, несмотря на все его ужасы, но это не нормально и никто не вправе требовать такого от других и видеть в нем для русских Родину, которой в нем нет в помине. Это иллюзии, которые уводят нас от правильного национального понимания наших проблем и русской борьбы.
    Почему у нас в движении все время борьба крайностей, а средний путь так хрупок?..

    #2010734
    Анатолий
    Участник

    Да,эти темы полоскались уже тысячу раз.

    #2010801

    Ну лично я с тобой согласен, но как позиция для консодидации это лучше подходит, никто же не заставляет нас с тобой убеждения менять, просто необходимо учитывать и другие мнения, если конечно они не упоротые как на орке

    Вот только одно НО ,,эти другие мнения ,это позиции кучки гитлерасов .Которые мало того что обгаживают память предков погибших с врагами .Но и современный русский народ ,обгаживают применяя в отношении его много всяческих эпитетов ,вроде совки и прочие . Но и этого мало ,они при этом умудряются себя считать некой элитой ,истинными русскими ,которые обязательно возьмут власть .Так что в этом вопросе по войне просто стоит выбор ,с кем быть со своим народом или с кучкой психически не нормальных русофобов гитлерасов ..

    #2010803

    то такая же гражданская война, проходившая параллельно войне между 2 оккупантами. Вы странный человек — вас не смущает невиданно громадное число «предателей» поднявшихся против «все

    Уважаемый ,я уже неоднократно повторял и повторю сейчас . Вся эти борцы с большевизмом ,боролись с ним в немецком тылу ,стирая подштаники гансам или в составе вермахта и под командой немцев боролись с партизанами .Но с 1943 все мало мальски значимые формирования антипартизан были выведены на запад . Так что для гражданской войны ,надо иметь полноценные боевые части а не формирования тыловиков ,разбавленные бандами карателей . Ну и самое основное ,нужно иметь полную самостоятельность в принятии решений и полную независимость от иностранного влияния .А не быть на побегушках у немцев ,по принципу чего изволите ..

Просмотр 10 сообщений - с 11 по 20 (из 64 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.