Главная Форумы Россия Русская история Бронислав Каминский: За землю и волю

Просмотр 10 сообщений - с 21 по 30 (из 64 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2010805
    Алексей
    Участник

    [I]В общем господа гитлерофанатики могут успокоиться,национального государства русских,не предполагалось.Предполагалось,то что с успехом замутил Горби.[/I]

    То есть большевики стремились именно к тому что и немцы?Итог получается один.И где разница?

    #2010806
    Алексей
    Участник

    Вот только одно НО ,,эти другие мнения ,это позиции кучки гитлерасов ..

    Слушай,кто такие гитлерасы?

    #2010808

    Слушай,кто такие гитлерасы?

    Они обитают здесь ..

    http://forum.dpni.org/search.php?searchid=399265

    #2010809
    Doom
    Участник

    Господа гитлерофилы, роафилы и прочие, читаем внимательно, очень внимательно:

    «ГЛАВА XIV. ВОСТОЧНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ИЛИ ВОСТОЧНАЯ ПОЛИТИКА

    Отношение Германии к России я считаю необходимым
    подвергнуть особому разбору. И это — по двум причинам.
    1. Эта проблема имеет решающее значение для всей вообще
    иностранной политики Германии в целом.
    2. Эта проблема является оселком, на котором прежде всего
    проверяются политические способности нашего молодого
    национал-социалистического движения; на этом оселке мы
    проверяем, насколько в самом деле мы способны ясно мыслить и
    правильно действовать….

    …Чтобы народ мог обеспечить себе подлинную свободу
    существования ему нужна достаточно большая территория.
    Чтобы установить, как велика должна быть необходимая
    территория, недостаточно руководиться только потребностями
    текущего момента. Тут нельзя просто взять валовую сумму урожая
    и разделить ее на количество населения. В соответствующей главе
    первой части настоящей работы я уже изложил подробно, что
    величина территории имеет значение для государства не только
    с точки зрения чисто продовольственной но еще и с точки зрения
    военной и общеполитической. Народ не может довольствоваться
    тем, что принадлежащие ему территории дают ему достаточное
    пропитание. Народ должен еще заботиться и о том, чтобы сами эти
    территории были достаточно защищены. Это же последнее зависит
    от общеполитической силы данного государства, которая в свою
    очередь не в малой степени определяется военно-географическими
    факторами.
    Что касается нашего немецкого народа, то надо сказать, что
    Германия может обеспечить свое будущее только в качестве
    мировой державы. В течение почти двух тысяч лет история нашего
    народа с его более или менее удачной внешней политикой являлась
    мировой историей…

    …Если взять только размер территорий, то германское
    государство имеет до смешного малое значение по сравнению с так
    называемыми мировыми державами. И пусть не говорят нам, что
    Англия тоже представляет собою небольшую территорию! На деле
    Англия является только столицей британской мировой империи, а
    эта последняя обнимает почти четвертую часть всей земной
    поверхности. Посмотрите далее на такие гигантские государства,
    как Североамериканские соединенные штаты, затем Россия и Китай.
    Каждое из этих государств владеет территорией по крайней мере в
    10 раз большей, нежели современная Германия. К этим огромным
    государствам приходится отнести теперь даже Францию…

    …Если национал-социалистическое движение действительно
    хочет взять на себя великую историческую миссию, мы прежде
    всего обязаны понять всю тяжесть нашего современного положения,
    как бы горько оно ни было, а затем смело и планомерно повести
    борьбу против той бездарной и бесплодной иностранной политики,
    которую до сих пор наши государственные деятели навязывали
    Германии. Мы должны освободиться от всяких традиций» и
    предрассудков, должны найти в себе мужество объединить весь наш
    народ и двинуться по той дороге, которая освободит нас от
    нынешней тесноты, даст нам новые земли и тем самым избавит наш
    народ от опасности либо вовсе погибнуть, либо попасть в рабство
    к другим народам.
    Национал-социалистическое движение во что бы то ни стало
    обязано устранить существующую диспропорцию между количеством
    нашего народонаселения и объемом наших территорий, имея при
    этом в виду территорию не только как непосредственно
    продовольственную базу, но и как фактор защиты границ. Только
    тогда устраним мы безысходность нашего нынешнего положения и
    займем то место, на которое мы вправе рассчитывать в силу той
    роли, какую играли в истории…

    …целью всей нашей внешней политики должно являться
    приобретение новых земель; и в то же время фундаментом всей
    нашей внутренней политики должно явиться новое, прочное, единое
    национал-социалистическое миросозерцание….

    …Мы будем неуклонно стремиться к своим собственным
    целям в иностранной политике, а именно к тому, чтобы наш
    немецкий народ получил на этой земле такие территории, которые
    ему подобают. Только в борьбе за такие цели смеем мы
    принести хотя бы самые великие жертвы и только в этом случае мы
    сможем оправдать эти жертвы как перед богом, так и перед
    будущими поколениями. Перед богом мы будем чисты потому, что
    люди, как известно, вообще рождаются на земле с тем, чтобы
    бороться за хлеб насущный, и их позиция в мире определяется не
    тем, что кто-либо им что бы то ни было подарит, а тем, что они
    сумеют отвоевать своим собственным мужеством и своим
    собственным умом. Перед будущими поколениями мы будем оправданы
    потому, что при нашей постановке вопроса каждая капля пролитой
    крови окупится в тысячу раз. Нынешние поколения, конечно,
    должны будут пожертвовать драгоценной жизнью многих своих
    сынов, но за то на землях, которые мы завоюем, будущие
    поколения крестьян будут производить на свет божий новые
    сильные поколения сынов немецкого народа и в этом будет
    оправдание наших жертв. Государственных деятелей, которые
    возьмут на себя ответственность за проведение предлагаемой нами
    политики, история не обвинит в том, что они легкомысленно
    жертвовали кровью своего народа…

    …Мы, национал-социалисты, должны пойти еще дальше: право на
    приобретение новых земель становится не только правом, но и
    долгом, если без расширения своих территорий великой народ
    обречен на гибель. В особенности же, если дело идет не о
    каком-либо негритянскою народце, а о великом германском народе,
    — о том народе, которому мир обязан своей культурой. Дело
    обстоит так, что Германия либо будет мировой державой, либо
    этой страны не будет вовсе. Для того же, чтобы стать
    мировой державой, Германия непременно должна приобрести те
    размеры которые одни только могут обеспечить ей должную роль
    при современных условиях и гарантировать всем жителям Германии
    жизнь…

    … Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы,
    конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те
    окраинные государства, которые ей подчинены.
    Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки
    большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на
    которой до сих пор держалось ее государственное существование и
    которая одна только служила залогом известной прочности
    государства. Не государственные дарования славянства дали силу
    и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была
    германским элементам — превосходнейший пример той громадной
    государственной роли, которую способны играть германские
    элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были
    созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в
    истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе
    которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались
    в могущественные государства и затем держались прочно на ногах,
    пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий
    Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях
    населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца.
    Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими
    собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в
    силах надолго держать в своем подчинении это громадное
    государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом
    организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское
    восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому
    созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в
    России будет также концом России как государства. Судьба
    предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая
    лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно
    правильность нашей расовой теории…
    »

    А всякие там Локотские республики — это всего лишь резервации, на которые вы согласились бы, вместо того, что НС ставит себе главной задачей.

    Читайте, суки, внимательно. Это 1925 год. Это «Майн кампф». Еще нет никакого ТР, а вас уже определили на убой.

    #2010810
    Алексей
    Участник

    Ты сам прочитал что здесь написано?

    #2010811
    Бледный лось
    Участник

    Советский союз для русских не являл собой отечество ни в коей мере. Поэтому выбор из 2 оккупантов такого морального момента не содержал, по моему убеждению.

    А где твоё Отечество?…И от куда тебе знать,чем для них являлся Советский Союз?…Лично для меня он был Родиной,которая заботилась обо мне на каждом шагу,в отличии от новой РФии!…Как всё-таки вы любите отказывать русским во всём,даже в Родине,повторяя жидовское слово совок,придуманное маргинальным жидярой Градским!

    Перестаньте, пожалуйста — никакая она не отечественная, не было у нас тогда уже своего отечества.

    В отличии от тебя,у меня оно было и есть!

    #2010813
    Doom
    Участник

    Ты сам прочитал что здесь написано?
    [/quote]

    А ты чо за. ..

    #2010815
    Бледный лось
    Участник

    Х

    А ты чо за. ..

    Что-то типа этого:

    #2010817
    Ecologist
    Участник

    И от куда тебе знать,чем для них являлся Советский Союз?…Лично для меня он был Родиной,которая заботилась обо мне на каждом шагу,в отличии от новой РФии!

    Русского национального государства тогда не было, руссский национализм считался великорусским шовинизмом

    #2010820
    Аноним
    Гость

    Не торопитесь ярлыки вешать.

Просмотр 10 сообщений - с 21 по 30 (из 64 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.