Главная › Форумы › Россия › Русская история › БРП нацистское
- В этой теме 67 ответов, 11 участников, последнее обновление 10 лет, 4 месяца назад сделано Анатолий.
-
АвторСообщения
-
29.01.2014 в 11:48 #2155869АнатолийУчастник
Бунт неуправляемый растреливать нужно, как и тех к о его допустил, а потом испровлять , иначе следующий бунт накроет всю страну.
Вот поэтому вас,красных ватников,советскую плесень,ни кто всерьез и не воспринимает.
Ты типичный sovok на бытовом уровне,когда будут уничтожены идейные совки,чекисты,чиновники,то бытовые ватники вымрут,как доисторические животные. Сами по себе потому что вы не опасны,без ваших вождей.29.01.2014 в 13:03 #2155908Helga X.УчастникИльин И.А. Стратегические ошибки Гитлера
16.
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ГИТЛЕРА.
Наше время есть эпоха рекламы: предприимчивые люди сорганизовываются и начинают настойчиво провозглашать «гениальность» своего вожака и единоспасательность его программы, причем мнимая «гениальность» сводится обычно к системе самого беззастенчивого пронырства, обмана и насилия, а программа бывает пусторечива и невежественна, прикрывая личное честолюбие, а также партийное и национальное властолюбие. Отсюда неизбежные неудачи и разочарования. Так, Гитлер не понимал в стратегии ничего и проиграл войну, несмотря на исключительную подготовку германской армии и ее штабов.
Вот его основные стратегические ошибки:
1. Прежде всего он повторил старую классическую ошибку прусско-германской стратегии (Фридрих II, Вильгельм II), переоценивая свои силы, презирая другие народы, их силы, их свободолюбие и вызывая на бой против себя всех соседей и не соседей. Гитлер углубил эту ошибку до конца, раздражая своими преследованиями и поднимая против себя не только иноземные правительства, но и все общественные интернациональные организации мира: католическую церковь, евангелическую церковь, еврейство, масонство, социал-демократический интернационализм и коммунистический интернационал. Этим он обеспечил себе – религиозную и социальную вражду всего мира.
2. Готовя новую мировую войну и возлагая на свой народ великие тяготы, он лишил его внутреннего чувства своей военно-моральной правоты, ведя вызывающее нападение, делая ставку исключительно на национальный шовинизм, заключая союз с Советским государством, разрушая чужие города, свирепо и систематически истребляя невинных людей и исключая из самого процесса ведения войны всякий морально-рыцарский и религиозный элемент. В то же время, вводя партийную монополию, он политически расколол весь свой народ, восстановив против себя германские династии, германское дворянство, генералитет, многих промышленников, церковные круги, немецкое еврейство, германские ложи, социал-демократическую партию и союз Стального Шлема. Все эти внутренние силы знали о моральной порочности и имущественной жадности национал-социалистов, не доверяли им и презирали их. Еще никогда Германия не начинала войну в состоянии такой внутренней расщепленности и вражды.
3. Слепой вождизм и рекламерство выдвинули в Германии главнокомандующего-дилетанта (Гитлера). Как только дело выходило за пределы штабной подготовки (Польша, Франция, Балканы) и наемной контрразведки, так мнимый «гений» делал ошибку за ошибкой. Не желая признаться в этом, он разносил, унижал и убивал своих генералов; сочинял хвастливые реляции, не соответствовавшие истине (напр., октябрь 1941 г.): посылал на бесцельный убой свои войска и пытался поправить неудачи припадками «штабной ярости».
17.
ПРОДОЛЖЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДЫДУЩЕГО.
4. Отсюда возникла «стратегия престижа». Наполеон проговорился об этом Меттерниху: «я не могу показаться своему народу в унижении, я должен оставаться велик и славен». Законный государь может проиграть войну и править дальше; полководец-выскочка держится на эффектах. Петр Великий, Суворов, Кутузов и др. умели побеждать, наступая и отступая; выскочки переживают всякое отступление как свое поражение и измеряют успех занятой территорией. Так было и с Гитлером.
5. Как близорукий дилетант, он решил, что весь секрет в том, чтобы воевать на чужой территории, грабить ее и кормить свой народ, сидящий, как на скачках, в «стратегической ложе». Отсюда это бесконечное растягивание линии фронта, оккупация Европы, разбрасывание войск, жестокость в оккупированных странах, сеяние голода и ненависти, война страхом. Отсюда же стратегическое разматывание своих сил и непредвидение возможности воздушной войны против Германии. Эту войну и нападение с воздуха на германские города Гитлер спровоцировал сам разрушением Варшавы, Роттердама, Лондона и Белграда. А между тем, на своей территории народ дерется совсем иначе, отдавая все силы и обороняясь до последнего.
Гитлер не учел этого – он отдал германские города на разгром при невозможности народного сопротивления и народной войны за собственную территорию.
6. Бисмарк предупреждал Германию: не драться на два фронта и в частности, не драться с Россией. Гитлер же повторил стратегическую ошибку 1914-1918 гг. Он безмерно растянул свой фронт от норвежских фиордов, через Данию, Голландию, Бретань, Марсель, Италию, Африку, Грецию, Крым, Кавказ, Волгу – к Петрограду. Это была стратегическая мания величия, которая делала неосуществимым основной принцип: быть в решающий момент на главном участке – сильнее противника. Это удалось ему в Польше, во Франции и на Балканах; и не удалось ни для десанта в Англию, ни в Африке, ни в России.
7. Вовлечение в войну слабой не воинственной Италии с разлагающимся фашизмом было прямой стратегической ошибкой, приведшей германцев в Африку; то же относится и к военно-несостоятельной Румынии. Стратегически слабый союзник есть всегда бремя и опасность.
8. Далее, стратегия «молниеносной войны», придуманная для европейского пространства, не могла оправдаться ни в Африке, ни на востоке (Россия). Стратегическая координация времени и пространства была здесь глубоко ошибочна. Что было умно в европейской чересполосице, при европейских дорогах, в европейском климате, при европейской густоте населения и европейской психологии, то оказывалось стратегической глупостью применительно к русским условиям.
9. Гитлер пошел на Россию, не зная русского народа, его пространства, его климата, его быта и его социальных отношений. Его армия не имела теплой одежды даже для первой зимы, грубая ошибка шведского полководца (Карла XII), повторенная французским полководцем (Наполеоном), ничему не научила немецкого дилетанта: последствия были аналогичны.
10. Еще грубее была ошибка Гитлера – пытаться бороться сразу и с коммунистами, и с русским народом. Произошло это от сочетания невежества самомнения, психологии торопливого выскочки, расистского презрения к другим народам и прямого политико-психологического бессмыслия.
11. Стратегия бесконечного наступления вглубь России, растягивание восточного фронта, цепляние за территорию; неспособность сначала воздержаться от «дающегося» пространства, а потом своевременно «расстаться» с ним; легкомыслие затяжного предкавказского топтания; неумение заштопать «стратегическую дыру» калмыцкой степи; уничтожение своих армий у Царицына – все это памятники стратегической несостоятельности Адольфа Гитлера.
12. Если мы упомянем еще об его легкомыслии в стратегической оценке Соединенных Штатов; об его непонимании психологии английского народа, увидевшего свою столицу в разрушении и стиснувшего зубы; о легкомысленном наводнении Германии иностранными рабочими – враждебно настроенными саботажниками; и о неслыханно жестокой расправе со всем европейским еврейством – то мы приблизительно укажем основные стратегические ошибки Гитлера, погубившие его мировую затею и облегчившие победу над ним как западным державам, так и советскому штабу. Военная история несомненно вскроет еще и иные ошибки его командования.
29.01.2014 в 13:05 #2155911Helga X.УчастникИ еще пару слов
Иван Ильин говорит, что национализм опасен без духовного насыщения.Под духовностью Ильин понимает религиозность, а конкретнее — православие. Он отмечает две характерные ошибки национализма, когда он привязан не к духу: привязанность «к внешним проявлениям народной жизни — к хозяйству, к политической мощи, к размерам государственной территории, к завоевательным успехам своего народа» и «уход в отвращение и презрение ко всему иноземному». Тем не менее, Ильин тут же оговаривается, что русскому народу это не грозит, потому что: он «огражден своим прирожденным религиозным смыслом, православием», а также «простодушием, скромностью и природным юмором, многоплеменным составом России и делом Петра Великого, научившего нас как строгому суду над собой, так и готовности учиться у других народов».
29.01.2014 в 13:24 #2155921imperiaУчастникВот поэтому вас,красных ватников,советскую плесень,ни кто всерьез и не воспринимает.
Ты типичный sovok на бытовом уровне,когда будут уничтожены идейные совки,чекисты,чиновники,то бытовые ватники вымрут,как доисторические животные. Сами по себе потому что вы не опасны,без ваших вождей.И тем не менее , кошерных болотников , белоленточников , ивсех кто туда вышел и правых и левых, будь я президентом , лично бы растрелял, за измену Родины.
29.01.2014 в 13:51 #2155928АнатолийУчастниккошерных болотников
Теперь давай расставим все точки над i.Кто для тебя такие «кошерные болотники»,разъясни мне.
29.01.2014 в 14:54 #2155941игорь пирожокУчастникПод духовностью Ильин понимает религиозность, а конкретнее — православие.
Это ПРИМИТИВНАЯ трактовка Ильина новоправославныхсталинистов….
29.01.2014 в 15:30 #2155946imperiaУчастникТеперь давай расставим все точки над i.Кто для тебя такие «кошерные болотники»,разъясни мне.
Те кто на жидовские деньги расчищает жидам путь во власть.
Прикрываясь при этом красивыми сказками о демократии , национализме, но любого копни кроме фикалий и отзубрённых лозунгов данных жидами под маской ни чего нет.29.01.2014 в 15:35 #2155947Капитанская ДочкаУчастникИван Ильин говорит, что национализм опасен без духовного насыщения.
Без духовного насыщения все опасно. Даже секс.)
Национализм опасен, когда он лишен разума.
Религиозность никогда не подменит духовность ибо последнее есть следствие взаимоотношений Бога и человеческой души, и с религией она может быть и не связана.Иное дело — тотальное невежество масс, которое под это слово, изгаженное, кстати, тонким армейским юмором («духи» у нас кто?), подводит некую набожность, маслом на лице божника писаную. Не знаю был ли майор Солнечников примерным христианином или не был, я вообще не много знаю из того как он жил — также как и все, и также как и все, я знаю как он погиб. Погиб в мирное время, когда нет войны и никто не хочет умирать, накрыл собой гранату и спас жизни десятку своих солдат. А ведь мог и не делать этого, его максимум могли уволить из армии, но был бы жив и возможно стал бы прекрасным отцом и семьянином. Но он выбрал другое. Оставив себе на размышление только одну секунду. Одна секунда на чтобы отречься от мира во спасение ближнего. Вот это и есть духовность.
29.01.2014 в 16:23 #2155951АнатолийУчастникПрикрываясь при этом красивыми сказками о демократии , национализме, но любого копни кроме фикалий и отзубрённых лозунгов данных жидами под маской ни чего нет.
Так кто они? Озвучь конкретно,я знаю,ты все знаешь!?
29.01.2014 в 16:30 #2155952Штурман Р.УчастникИ тем не менее , кошерных болотников , белоленточников , ивсех кто туда вышел и правых и левых, будь я президентом , лично бы растрелял, за измену Родины.
Ну ты прям Иди Амин
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&ved=0CFEQFjAG&url=http%3A%2F%2Fneobychno.com%2F14067%2Fbarmalei-nashego-vremeni-chast-4%2F&ei=pSvpUuGaKqms0QXZwYHQCg&usg=AFQjCNEgMd08lBYpQag6jUpOXALUh66s0Q&bvm=bv.60157871,d.d2k
http://lurkmore.to/%D0%98%D0%B4%D0%B8_%D0%90%D0%BC%D0%B8%D0%BD -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.