Чем вам не угодил Петр Первый?

[Новик]

Эдвин Мур писал(а):

А на Резуна-то какая истерика у красных!:smeh:

Это к чему отношение имеет?

[Эдвин Мур]

Новик писал(а):

Это к чему отношение имеет?

Вон его девятомаец в стишонке своем помянул.:smeh:

[Новик]

Эдвин Мур писал(а):

Вон его девятомаец в стишонке своем помянул.:smeh:

Я вот к красным себя не отношу, однако Резуна недолюбливаю.
Свой опус, сей товарищ изложил во вполне определенное время, проживая в Великобритании, под диктовку своих английских друзей. Цель этого произведения, подорвать идеологические устои общества, опорочить, так сказать лишить моральной опоры.
Так что там может быть ценного? Домыслы одни.
Или я должен всерьез воспринять мысль о том, что Сталин собирался напасть на Германию? Можно считать его кем угодно, но не конченным идиотом. Германия имела на тот момент сильнейшую сухопутную армию мира, располагала ресурсами и поддержкой всей Европы.

[Эдвин Мур]

Новик писал(а):

Я вот к красным себя не отношу, однако Резуна недолюбливаю.
Свой опус, сей товарищ изложил во вполне определенное время, проживая в Великобритании, под диктовку своих английских друзей. Цель этого произведения, подорвать идеологические устои общества, опорочить, так сказать лишить моральной опоры.
Так что там может быть ценного? Домыслы одни.
Или я должен всерьез воспринять мысль о том, что Сталин собирался напасть на Германию? Можно считать его кем угодно, но не конченным идиотом. Германия имела на тот момент сильнейшую сухопутную армию мира, располагала ресурсами и поддержкой всей Европы.

Любовь/не любовь — это не разговор. Он любви не просит. Он выдвинул и обосновал серьезные обвинения — если есть противоположные факты, то их нужно опровергнуть.

[Новик]

Эдвин Мур писал(а):

Любовь/не любовь — это не разговор. Он любви не просит. Он выдвинул и обосновал серьезные обвинения — если есть противоположные факты, то их нужно опровергнуть.

Ничего серьезного, просто досужие домыслы, не более. Ничего не заслуживает внимания и анализа.
Приведите хоть что-нибудь стоящее из этого опуса.

[Девятомаец]

Эдвин Мур писал(а):

Любовь/не любовь — это не разговор. Он любви не просит. Он выдвинул и обосновал серьезные обвинения — если есть противоположные факты, то их нужно опровергнуть.

Все уже давно опровергнуто.
И как же вы, англофобы, попрекающие Сталина в целовании меча, верите в то, что из Лондона можно писать правдуЪ?

[Девятомаец]

ВСЕ-ТАКИ, ЧЕМ ЖЕ НЕ УГОДИЛ ПЕТР ПЕРВЫЙ?
А то и до этой темы Сталин дотянулся.

[папаша]

Эдвин Мур писал(а):

Любовь/не любовь — это не разговор. Он любви не просит. Он выдвинул и обосновал серьезные обвинения — если есть противоположные факты, то их нужно опровергнуть.

У Резуна есть верный последователь тут — Фаталист. Тоже берет какие-то факты, тщательно их отмывает от правды, потом в правильном для себя русле выстраивает, потом публикует на каком-то ресурсе, точно не помню названия, кажется «Поджидок и погром», а потом сам же выкладывает ссылки на эту хрень как на неоспоримый исторический факт. И с этим нужно всерьез спорить?
Не вспомню у кого, то ли у Фаталиста, то ли у Резуна в качестве стопудового довода о том, что РККА готовила нападение на Германию было про то, что двоюродный дедушка дальнего знакомого рассказывал кому-то, что им на карельской заставе однажды после бани по ошибке выдали вместо кальсон трусы.
С этим спорить? Это опровергать?

[Эдвин Мур]

папаша писал(а):

У Резуна есть верный последователь тут — Фаталист. Тоже берет какие-то факты, тщательно их отмывает от правды, потом в правильном для себя русле выстраивает, потом публикует на каком-то ресурсе, точно не помню названия, кажется «Поджидок и погром», а потом сам же выкладывает ссылки на эту хрень как на неоспоримый исторический факт. И с этим нужно всерьез спорить?
Не вспомню у кого, то ли у Фаталиста, то ли у Резуна в качестве стопудового довода о том, что РККА готовила нападение на Германию было про то, что двоюродный дедушка дальнего знакомого рассказывал кому-то, что им на карельской заставе однажды после бани по ошибке выдали вместо кальсон трусы.
С этим спорить? Это опровергать?

Вот видите — у вас абзац не о чем, а у Резуна факты. Я вот об этом и говорю. Вам может не нравиться Резун или Фаталист, но факты, приводимые ими, это никак не обесценивает. Их можно опровергнуть, но вы этого не делаете. Я о Резуне тоже не очень-то хорошего мнения, но его взгляды имеют место быть, покуда обоснованны.

[Эдвин Мур]

Новик писал(а):

Ничего серьезного, просто досужие домыслы, не более. Ничего не заслуживает внимания и анализа.
Приведите хоть что-нибудь стоящее из этого опуса.

Не буду — разговор не о Резуне, без обид.:smile1: Может быть, в другой раз в отдельной теме.

[Автор]

Сообщения