Главная Форумы Россия Русское государство Что такое русская власть и что вы от неё ждёте?

Просмотр 10 сообщений - с 231 по 240 (из 269 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2035133
    Фаталист
    Участник

    Этого!

    #2035137
    Корректор
    Участник

    Хватит нам халявщиков.

    Он не халявщик, он — партнёр™ :smile1:

    он слово-то такое «презрение» забыл.

    Сейчас вместо него имеет хождение словосочетание «как на говно»..

    #2035207
    дядя Андрей
    Участник

    Такой уверенный слог, что прям некуда… пару месяцев осталось до установления диктатуры…:faceoff:

    А к чему это ёрничество?

    мда… на форумах строчить — не мешки ворочать…

    А ты, я полагаю, поезда под откос пускаешь? Или, прямо из партизанского отряда на форум выходишь?

    не мне вас учить про НС,

    Думаю, да.

    но единственно где они пришли к власти — это через выборы… так кажись дело было…
    вы бы сначала об этом подумали, а уж о потом об очистительной диктатуре…

    Так у них тогда ещё вроде как считали голоса. + около миллиона штурмовиков. Для справки — численность рейхсвера в 10 раз меньше. Про секретный доклад Гинденбургу ты, наверное, тоже не знаешь? У нас же, увы, но новейшая история нашей страны не оставляет повода для подобных надежд. Во время выборов 1999 года, для того, что бы вывести объединение СПАС за пределы правового поля Министерство Юстиции РФ подало в суд на само себя. А ты говоришь «выборы»

    Голубчик, я, естественно, имею ввиду, что подобные реформы должны получить прежде всего русские общины, а остальные — настолько, насколько это не повредит русским.

    Не сомневался в вашем реалистичном видении проблемы, старина.

    Не будет востребованно — пусть. Так почему бы и не ввести тогда? Не помешает ведь никому.

    Закрепим это положение в Конституции.

    На самом деле оно будет востребованно всегда и везде, вы слишком идеализируете будущую русскую власть, повторяю, а именно — вы представляете кто в ней будет? Будет все то же современное общество со всеми его пороками. Кроме того, неограниченная власть, несдерживаемая никаким паритетом(вооруженный и организованный народ) всегда будет иметь огромный искус переродится и может это сделать. [B]Да, в том числе и власть, начавшая как русская и национальная.[/B]
    Честным шагом такой власти будет признать естественные слабости человеческой природы и самой добровольно отсечь от себя искушения — вооружить народ. Мы все люди, все можем пасть — не нужно иллюзий. Из-за слабости некоторых оказавшихся у руля власти может погибнуть с трудом завоеванное национальное государство, если народ не будет вооружен.[B] В конце концов, почему это вы так отчаянно не хотите вооружать народ, чем это повредит честному национальному государству? Ничем. Поэтому стоит вооружить от греха подальше.[/B]

    Скорее тогда уж введём во грех. Но, какой-то механизм безусловно нужен. Только почему им может стать исключительно вооружённый народ?

    Кроме того, народ умеющий обращаться с оружием и имеющий культуру такого обращения будет великолепным подспорьем для отражения внешней агрессии, что значительно укрепит обороноспособность и безопасность государства.

    С этим, как раз, никто не спорит.

    Нет, что вы, специально для этой цели они клонированием восстановят Бандеру и Мельника, после чего устроят между ними зрелищную дуэль на мясорубках, победитель которой торжественно займет место правителя.:smile1:

    А почему забыли Петлюру и Коновальца? Шухевича или Шептицкого?

    Чисто по династическим законам, если я правильно помню, нет настоящих наследников. Ближайший — Его Высочество Князь Николай Романович Романов, праправнук Николая I.

    и т.д.

    А зачем нам, вообще, эта обанкротившаяся династия?

    Будете хамить, позовём принца Гарри на престол! :smeh:

    Да зовите себе на здоровье. Можете ещё Наполеона из шестой палаты, до кучи.

    #2036180
    Бледный лось
    Участник

    Этого!

    [IMG]http://2.bp.blogspot.com/-Bk90-363qZo/UFXn3EdF6AI/AAAAAAAAB80/dRYkbWcb6yY/s1600/PRINCE-HARRY-NAZI.jpg[/IMG]

    У нас своих дураков хватает!:smeh:


    #2036190
    Эдвин Мур
    Участник

    Не сомневался в вашем реалистичном видении проблемы, старина.[/quote]Спасибо, Националист.) Ну, неужели давать стволы тем же казанским татарам?… Государство-то русское национальное, значит и стволы получает… правильно, русская национальность.))

    Скорее тогда уж введём во грех. Но, какой-то механизм безусловно нужен. Только почему им может стать исключительно вооружённый народ?[/quote]А почему бы нет? Есть много причин за — он и самый надежный и очень полезный для воспитания самого народа — культуры обращения с оружием, воинского духа и навыков, наконец, делает народ напрямую ответственными и причастными за судьбу своей страны.
    Что значит введем во грех, помилуйте — кого и каким образом? Никакого вреда — польза одна. Ввести во грех может только одно — власть, предавшая национальную идею, но согласитесь — воевать с такой властью будет обязанностью русских, и лучше русским быть вооруженными на всякий случай. Что будет, если власть скурвится, а народ разоружен?… Здравствуй путин №2 или что похуже, зачем только кровь проливали и победу добывали…

    С этим, как раз, никто не спорит.[/quote]А это очень важно. Вы думаете еще почемутакие потери было в первую чеченскую? Ладно командование в большинстве — тупицы или предатели, как и власть, но ведь людей растили овощами: «бьют — отойди!», «как бы чего не вышло — не лезь не в свое дело», стволов нет — призванные молодые люди просто не имели никакого понятия об оружии. Разве вы хотите вновь такой трагедии?..

    А почему забыли Петлюру и Коновальца? Шухевича или Шептицкого?[/quote]А, то есть вы предлагаете добротный четверть-финал с серией поединков? Да я не против в принципе.:smeh:

    В общем, стволы, люди.:smile1: Вообще даже АНС это обещал — что вы так все в штыки воспринимаете? Что так стволы народу давать не хотите, не доверяете своим же?) Если серьезно, то с такими настроениями власть брать бестолку.

    А зачем нам, вообще, эта обанкротившаяся династия?[/quote]Обанкротились мы, а эта династия — наш духовный капитал.

    #2036193
    В. Панфилов
    Участник

    Обучать обращению с оружием надо с раннего детства.
    Т.е. в школе с 1-го класса. Использовать пневмат. Потом 22-0й калибр, старшеклассники-оружие используемое в армии.
    За десять лет армия получит отличного стрелка+культура обращения с оружием.
    ПС этносы, проявившие враждебность к Русскому Народу к такой программе не допускаются.

    #2036194
    Бледный лось
    Участник

    Династии приходят и уходят,а русские остаются…может быть пришло время поменять выродившуюся династию?

    Особенно это касается Жоры кучерявого…:smile1:

    #2036195
    Бледный лось
    Участник

    ПС этносы, проявившие враждебность к Русскому Народу к такой программе не допускаются.

    Слышал такую мульку,яко бы чичи в люльку с младенцем-мальчиком кладут автомат.

    #2036197
    Афоня
    Участник

    Спасибо, Националист.) Ну, неужели давать стволы тем же казанским татарам?

    А почему бы и нет? Вообще за стволы и плётки говорят люди никогда их в руках не державшие.

    #2036202
    В. Панфилов
    Участник

    Слышал такую мульку,яко бы чичи в люльку с младенцем-мальчиком кладут автомат.

    Один камрад всё лето обучал пятилетнего мальчика стрелять и всяким военным штучкам. Марш-бросок и прочее. Зимой водил в бассейн.
    У мальчика стала нормальная и уверенная походка.
    К концу следующего лета мальчик стрелял лучше учителя. Мальчику тогда было 6 лет. Такого в искушение пальнуть просто так не введёшь. Культура обращения с оружием, однако.
    Воинов надо растить с детства.

Просмотр 10 сообщений - с 231 по 240 (из 269 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.