- В этой теме 164 ответа, 14 участников, последнее обновление 11 лет, 8 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Протоколы встреч на высшем уровне Рузвельта, Черчилля и Сталина и дипломатические документы времен войны дают некоторые интересные свидетельства высказываний лидеров союзников по религиозному вопросу.
Наиболее впечатляющей является фраза Сталина: «дьявол, разумеется, на моей стороне».
Эта фраза была сказана Сталиным на обеде после второго заседания Тегеранской конференции 28 или 29 ноября 1943 года. Во время обеда по воспоминаниям Черчилля и других участников произошел такой краткий диалог:
Черчилль: «Я полагаю, что Бог на нашей стороне. Во всяком случае, я сделал все для того, чтобы он стал нашим верным союзником…»
Сталин: «Ну, а дьявол, разумеется, на моей стороне. Потому что, конечно же, каждый знает, что дьявол — коммунист. А Бог, несомненно, добропорядочный консерватор…»
http://lib.rus.ec/b/348774/read
На английском языке эта фраза была запротоколирована следующим образом: «God is on your side? Is He a Conservative? The Devil’s on my side, he’s a good Communist.» https://en.wikiquote.org/wiki/Joseph_Stalin
Эта фраза особенно важна в контексте появившихся слухов-небылиц о якобы покаянии Сталина.
Важно здесь отметить, что данная фраза была сказана Сталиным уже после выборов «патриарха» в Москве и дарования относительной и самой минимальной свободы Московскому «Патриархату» и другим исповеданиям СССР. То есть Сталин говорил, что дьявол на его стороне уже после мнимого «покаяния».
Еще одно интересное свидетельство мы видим в протоколе встречи Молотова с лордом Бивербуком в Лондоне в советском посольстве на Кенсингтон стрит 24 мая 1942 года.
В протоколе встречи есть следующий интересный эпизод:
«Бивербрук ответил, что Рузвельт является как раз тем человеком, с которым следует говорить о втором фронте. Что касается ссылок на американское правительство, то американцы весьма чувствительно относятся к религиозному вопросу в СССР. Они хотели бы обратить тов. Сталина в христианство. Кроме того, американцы не хотят включения Прибалтики в СССР в то время, как в Англии прибалтийские республики уже признаны составной частью СССР.»
Интересно, что по протоколу Молотов никак не прокомментировал высказанную Бивербуком фразу о желании американцев обратить Сталина в христианство.
http://rus-orden.com/Docs.aspx?doc=texts2/121017bnews.html
Бледный лось, как прокоментируешь эту картинку?
Да ни как,у чела составлявшего сей шедевр воспалённый моЦк и больное воображение..он хотя бы историю поучил,Малевич…:)
В реале Сталин бы ботексной башке не руку жал ,а к стенке бы поставил…:)
В реале Сталин бы ботексной башке не руку жал ,а к стенке бы поставил…:)
Однозначно!
Уровень разный.Ну у нас нацдерьмодемоны картинки любят разные рисовать. То про «рашку-ватник», то про Сталина.
…
..:DУ них есть ещё один поганый приём,унаследованный от жидовских журнашлюх,это вырвать фразу из контекста и придав ей свой окрас,преподать как аксиому и суть происходящего…
Помнится в далёком 85-м Горбатый или Мечёный обещал построить «социализм с человеческим лицом». Так как в Союзе недостатков хватало народ это дружно поддержал.
Так началось «время перемен» и реформ. Была объявлена гласность.
Это «историческое» время запомнилось как «перестройка.
Но, что-то пошло не так.
Гласность набирала обороты, а перемен и социализма с человеческим лицом не наблюдалось.
А где перемены воспрошал элекрорат.
Сначала надо осудить своё прошлое, — отвечали «реформаторы».
Но то, что никаких перемен к лучшему они делать и не собирались. А планы были разграбить под шумок гласности Россию. А если надо развалить Союз- ничего страшного и ужасного. Развалить-значит развалим.
Но про свои гнусные реальные планы «демократы-реформаторы» никому не сказали.
Действуя по принципу-«Разделяй и властвуй» с помощью подлых манипуляторов на экраны и на всех СМИ была вывалена огромная чернуха.
Первенство по чернухе занял, конечно, Сталин и весь советский негатив.
Таким образом народ разделился на ярых и не очень антисоветчиков, антисталинистов. На другой стороне стояли ярые (других не бывает) сталинисты и «совки.
Во время этой жуткой драки «реформаторы» , они же демократы и остальная нечисть разворовала все богатства России. Заводы и фабрики, которые строили совки, антисоветчики, сталинисты и антисталинисты. Тогда ещё вместе строили.Прошло с тех пор прилично времени. Люди недовольны, как могло такое случиться? Где уверенность в завтрашнем дне? И никак не могут понять, что пока вы были заняты разборками, был Сталин великий вождь или великий негодяй. Страну разграбили, народу было не до этого. Они искали историческую правду и справедливость в своём прошлом. А будущее почему то их не интересовало.
Тоже самое происходит и сейчас. Ничего не поменялось. Добавился только интернет.Пора бы сделать какие то выводы. И понять, как нас обворовали. И не повторять впредь прошлых ошибок.
Ан нет. Как же так. Прошлое не даёт покоя. Найду чёрную статейку про совок и сралина, оболью грязью сралина и совок на форуме буду спать спокойно.
Сталинистам такой расклад явно не подходит. И также борются за достойное имя Сталина на интернет-просторах.
И так продолжается с … 85-го. Больше чем четверть века.
Не надоело? Не устали? Каждый день одно и тоже.
Ведь пока «воюем» разграбление России продолжается.
Кто вольно, а кто невольно помогает жидам разграбить Россию и Уничтожить Русский Народ.Продолжаем спорить.
Этот либеристический и пидерастический «шедевр» Крестовому, как бальзам на сердце.
Ну, нравится ему горбачёвская чернуха, в новом исполнении.
Оставьте его в покое.Бледный лось, как прокоментируешь эту картинку?
Картина неправильная и неправдоподобная
1 Ельцин трезвый и сидит без водки
2 Путин не в дзюдо форме и без кипы
3 Сталин без трубки и без топора и руки не в крови.
4 Жирик без стакана апельсинового сока
5 У Брежнего медалей явно маловато.
6 Будённый должен сидеть на коне — шашка наголо.
7 Валька-стакан, опять же без стакана и трезвая
8 А где икра, осетрина, коньяки и другие дорогие явства.
9 Тимошенко с газовой трубой, вообще, не видно.
10 Медведев без Ай-фона, не танцует и лицо умное.Картинка сделана без явного учёта реальности.
Такого искусства нам не надо.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.