- В этой теме 233 ответа, 28 участников, последнее обновление 9 лет, 5 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Ты против того чтоб страна существовала ради своего народа и ради блага народа?
Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы, для чего ставящий перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизующего для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами. По определению философского словаря под редакцией А. А. Ивина социализм — это радикальный коллективизм индустриальной эпохи (история которой развивается между двумя крайними проявлениями: социализмом и капитализмом) воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму.
Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834)
Слово «тоталитаризм» здесь главное.
Вы, милейший, совсем запутались в понятиях. Страна существует вне зависимости от социального строя. Поэтому ваш вопрос глуп в своей основе.
Вопрос прозвучал бы не глупо в такой постановке: «Ты против того, чтобы власть существовала ради своего народа и ради блага народа?»
И на этот вопрос я отвечу, что не только не против, но и за руками и ногами.
Но я — республиканец. И я за отстаивание права любого человека на :
1. Жизнь.
2. Свободу.
3. Право собственности, заработанной законным путём.
Вот главные постулаты прав человека. А вы хотите отнять у человека собственность, которую он заработал законным путём?
А все эти вопли про «Свободу (без тормозов, читай — вседозволенность), равенство (без дифференцирования способностей и талантов) и братство (всеобщее, следует понимать)» — мне не по душе.
Я за частную собственность, но ограниченную рамками закона и не распространяющуюся на землю, стратегические отрасли производства и природные ресурсы — что явялется общенародной собственностью.
Также я против всеобщего избирательного права — сатанинской забавы.Дружище, вы общаетесь не с десятиклассником.
Я, судя по всему общаюсь с человеком, который не владеет предметом обсуждаемого им вопроса в достаточной степени, так, что бы вести конструктивный и, внятный диалог, где присутствовал бы не только здравый смысл, но и элементарная логика..
Мне не нужно рассказывать о том, кто такой Троцкий. Его история мне известна от рождения и до удара ледоруба.
Я задал конкретный вопрос — привести ссылку на слова Троцкого, где, когда в какой работе или на каком выступлении он сказал то, что написано вверху.
Вам бы «любезный» следовало бы внимательней изучать ту тематику, на «безупречное» обсуждение и «знание» которой вы наивно пытаетесь претендовать..
В интернете часто сообщается, что цитата взята из воспоминаний А. Симановича. В статье В. Хатюшина «Рабочий скот для европейского подворья»
«В книге Арона Симановича «Воспоминания», изданной за рубежом, имеются такие откровения:
«Лейба Давидович Троцкий, который стремился к развалу величайшей в мире державы – России, по этому поводу говорил: – Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, – о как великолепно, как восхитительно они умеют ненавидеть все русское! С каким наслаждением они физически уничтожат русскую интеллигенцию – офицеров, инженеров, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!..»
Я перечитал практически все труды Троцкого..
Не читайте вредной литературы, тем более на ночь. В ходе ряда исследований установлено, что подобного рода зловредная литература, негативнейшим образом воздействует на здоровое и полноценное развитие как клеток организма человека, так и на его мозг, делая его уязвимым ко всякого рода фобиям, неврозам, маразмам (вплоть до раковой опухоли головного мозга..), словом симптоматика здесь на редкость обширна. Это не шутка.. Стремитесь к Гармонии и Свету, ко всему позитивному. Это есть залог не только здоровья, но и полноценного развития на планете земля.
Если вам дорого выражение «цель оправдывает средства», то это не о Берии. Цель Берии — пстроение развитого социализма в отдельно взятой стране. Я категорически против и социализма, и коммунизма. Поэтому цели Берии диаметрально расходятся с моими.
По поводу Сталина — Троцкого. Их расхождения просты: Троцкий рассматривал Россию как плацдарм для начала Мировой Революции, а Сталин в сложившихся условиях отказался от этой затеи и стал строить социализм в отдельно взятой стране, то есть отошёл от изначального плана жидо-большевиков.Берия тут не причем. «Построение развитого социализма в отдельно взятой стране» это дефиз Сталина, которому он следовал более чем обоснованно. Не будь его, не было бы Руси. Это находит своё подтверждение на основании целого ряда более чем весомых фактах.. Ибо Троцкий по велению своих хозяев из США, Шиффов и прочих (как уже сообщалось выше), планировал утопить в крови Россию, точнее её многострадальный народ, бросив его в топку мировой революции cо своими лукавыми лозунгами. А это уже фактически смерть народа. Сталин, используя свой талант много ходовых комбинаций и прочих способностей, обезвредил Троцкого, и фактически вышвырнул его из России.
Чего старая гвардия не смогла ему простить, и за что Сталин, собственно, её и уничтожил.
Вы бы для начала посмотрели списки этих самых старогвардейцев, ну и конечно же обратили внимание и их мотивацию..
Да, Троцкий был готов бросить Россию в топку Мировой Революции.
Ну так это — враг, и враг прежде всего Русского народа, (и всех коренных народов России) другую терминологию трудно подобрать. Человек который готов бросить в кровавую бойню целые народы (где несомненно пострадают и дети женщины и старики), по причине не только своих маниакально-шизоидно-завышенных амбиций, но и по велению кучки финансировавших его не менее маниакальных банкиров из США. В чем здесь провинился Русский народ? Благо что неприметный тогда Сталин разпетрушил эту маниакально-человеконенавистническую свору.
Троцкому, кстати, в отличие от Сталина, никогда бы не пришло в голову присваивать звание Героя Советского Союза генералу, а через год расстрелять этого генерала.
Брат 2, уже после этой вот фразы, стоило совсем прекратить с вами какой либо диспут. Это говорит о многом. К примеру о том, что вы слабо разбираетесь не только в данной теме, но и испытываете некоторые сложности в понимании наиболее важных базовых тезисов в их классической (проверенной веками) вариации.
Не думаю что вы сами поняли что здесь написали. Хотелось бы верить, что вы сделали это в состоянии некого аффекта. Иначе это наводит на разные мысли касаемо полноценности вашей «логики»
По вашей с позволения сказать (ущербной) логике, генерал, Герой Советского Союза который по факту, предавший Родину в пользу врага, неприкосновенен? Вы меня удивляете.. Cтало быть Тухачевский, Якир, Путна, тот же Ягода, Ежев, и другие (многие из которых являлись Троцкистами, и вели диверсионно-подрывную деятельность против России), они все по вашему что, «невинные жертвы» что ли?
Красный Бонапарт: Тайная война маршала Тухачевского
http://www.youtube.com/watch?v=aylD9YGm0aEСталин — безусловное чудовище, суд истории над которым ещё состоится.
Не смешите меня «любезный». Злобно-необоснованные эмоции это — слабость. На основании целого ряда фактов и различных исследований в данном направлении, с полной уверенностью можно сказать то, что Сталин (по факту) спас Русский (и фактически все коренные народы России) от планомерно-безпощадного уничтожения. Это есть — факт. А факты вещь упрямая.
..к этому грузинскому вахлаку..
Сталин вроде как и не Грузин как выясняется:
К вопросу о происхождении Сталина:
Сталин осетин???
http://www.youtube.com/watch?v=8KigK0ntYHw&feature=player_embeddedПамять о Сталине
http://www.youtube.com/watch?v=Q2x8BVHrmRI..се мы знаем строчки Мандельштама:
«…Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина.»Сталин, «Джугашвили», Дзугаев….?
1) В фамилии Джугашвили исходная форма — осетинская фамилия «Дзугата» (русск. — Дзугаевы). На грузинской почве имела место метатеза «з-ж» с добавлением в конце грузинского «швили».
2) В соответствии с этим (и не только) предки Сталина — выходцы из горных сел верховьев рек Большой и Малой Лиахвы Южной Осетии, откуда и переселились в с. Диди Лило.
Следует добавить, что до революции осетинские фамилии в Южной Осетии, за редким исключением, писались с грузинскими окончаниями, особенно после крещения. Превращению осетинских фамилий в грузинские способствовали также желание определенной части осетин, оказавшихся в результате миграционных процессов среди грузин, быть записанными под грузинскими фамилиями. «швили» это — сын. Подобная приставка «швили» являлась чем то вроде политики Грузии по «огрузиниванию» тех кто переселялся в Грузию. Куда собственно попал и отец Сталина Виссарион Джугашвили (Виссарион Дзугаев).
Осетинское происхождение Сталина подтверждает и его внучка Галина Джугашвили, в книге «Внучка вождя»
Так же известно и то, что Сталин говорил на осетинском абсолютно свободно, разговаривая с генералом И.Плиевым..
Одним из первых заявил об осетинском происхождении отца Сталина писатель-эмигрант Григол Робакидзе. Отрывок из его романа «Чаклули сули» (Иена, 1933), озаглавленный «Гороскоп Сталина», был напечатан в газете «Литературная Грузия» (1988. 2 окт.). Об этом же в романе-хронике «Истоки» упомянул Г. Коновалов (см.: Волга. 1967. № II. С. 52). Позже Анатолий Рыбаков писал о родителях Сталина: «Мать была властная женщина, чистокровная грузинка картвели, а отец вроде бы из южных осетин, населявших Горийский уезд. Предки его огрузинились, и дед осетинское „ев» в своей фамилии Джугаев сменил на грузинское „швили»» (Рыбаков А. Дети Арбата. М., 1988. С. 191).
Лев Троцкий (он же Лейба Бронштеин) следующими словами характеризует Сталина: «…грубая неотесанная натура, как и все осетины, живущие в высоких кавказских горах» (Троцкий Л. Сталин. М., 1990. С. 21).
А вот цитата из книги Р. Такера: «Иремашвили объясняет грубый и жестокий характер Виссариона его осетинским происхождением. Горцы Осетии известны своими вендеттами» (Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1917-1929 гг. М., 1991. С. 109).
Добавим, что из одного сюжета, приводимого в мемуарах генерала армии И.В. Тюленева, следует, что Сталин знал осетинский язык..
(Тюленев И.В. Крах операции «Эдельвейс». Орджоникидзе, 1975. С. 136).
И так далее..[/I]Словом Брат 2, ваша с позволения сказать концепция, не выдерживает серьёзной полемики, где нет места эмоциям, предубежденности, и антилогичности. И это как минимум..
Трудно сказать сто Сталин не был русофилом. Сталин был русофилом, причем редкостным, конкретным..
[B][I]Социали́зм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы, для чего ставящий перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизующего для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Согласно определению энциклопедии Британника социализм — это социально-экономическая доктрина, которая призывает к общественной собственности или общественному контролю над собственностью и природными ресурсами. По определению философского словаря под редакцией А. А. Ивина социализм — это радикальный коллективизм индустриальной эпохи (история которой развивается между двумя крайними проявлениями: социализмом и капитализмом) воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму.
Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834)[/I][/B]
Слово «тоталитаризм» здесь главное.
Вы, милейший, совсем запутались в понятиях. Страна существует вне зависимости от социального строя. Поэтому ваш вопрос глуп в своей основе.
Вопрос прозвучал бы не глупо в такой постановке: «Ты против того, чтобы власть существовала ради своего народа и ради блага народа?»
И на этот вопрос я отвечу, что не только не против, но и за руками и ногами.
Но я — республиканец. И я за отстаивание права любого человека на :
1. Жизнь.
2. Свободу.
3. Право собственности, заработанной законным путём.
Вот главные постулаты прав человека. А вы хотите отнять у человека собственность, которую он заработал законным путём?
А все эти вопли про «Свободу (без тормозов, читай — вседозволенность), равенство (без дифференцирования способностей и талантов) и братство (всеобщее, следует понимать)» — мне не по душе.
Я за частную собственность, но ограниченную рамками закона и не распространяющуюся на землю, стратегические отрасли производства и природные ресурсы — что явялется общенародной собственностью.
Также я против всеобщего избирательного права — сатанинской забавы.Социализм это власть народа, это следующая ступень эволюции после капитализма.
Социализм это мощнейшие институты выборности, когда люди путём голосований и референдумов влияют на все важные аспекты жизни.
Социализм это по сути демократия.В СССР не было социализма как и в гитлеровской германии, в приведённых тобой ссылках идеологически окрашенных его тоже нет.
Социализм это могильщик не только идеологий но и института президентства, роль которого на себя берёт народ.Привет Сталину. Недолго его праху лежать у Кремлёвской стены. Вас лично заставим выкапывать. При отказе — на Соловки. Вам, судя по всему нравятся, когда вас имеют.
Кто заставит ?
Я отражаю интересы миллионов а таких как ты еденицы, вы являетесь отбросами общества, от вас все шарахаются.
Вы порождение катаклизма, ошибка природы.Кто заставит ?
Я отражаю интересы миллионов а таких как ты еденицы, вы являетесь отбросами общества, от вас все шарахаются.
Вы порождение катаклизма, ошибка природы.И в каком банке вы держите эти свои миллионы?
Ур-р-ря! За Джугашвили (который на самом деле был осетином, что видно из фамилии)! За гения всех времён и народов! За Святого Иосифа! У-р-р-ря! :crazy:
Дружище, у вас шиза? Вы одновременно и за Русь святую, и за коммуниста Джугашвили… Пипец, чего с людями интернет делает.
Половина Японии могла бы быть нашей
на фото: Сталин, Трумэн и Черчилль
16 августа 1945 года Иосиф Сталин направил президенту США Трумэну письмо с просьбой отдать СССР, как одной из стран-победительниц Японии, северную часть острова Хоккайдо. Вот дословно это письмо Сталина:
«Ваше послание с «Общим приказом №1» получил. В основном не возражаю против содержания приказа. При этом имеется в виду, что Ляодунский полуостров является составной частью Маньчжурии. Однако предлагаю внести в «Общий приказ № 1» следующие поправки:
1.Включить в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам все Курильские острова, которые согласно решению трех держав в Крыму должны перейти во владение Советского Союза.
2.Включить в район сдачи японских вооруженных сил советским войскам северную половину острова Хоккайдо, примыкающего на севере к проливу Лаперуза, находящемуся между Карафуто и Хоккайдо. Демаркационную линию между северной и южной половиной острова Хоккайдо провести по линии, идущей от гор. Кусиро на восточном берегу острова до города Румоэ на западном берегу острова, со включением указанных городов в северную половину острова.
Это последнее предложение имеет особое значение для русского общественного мнения. Как известно, японцы в 1919–1921 годах держали под оккупацией своих войск весь Советский Дальний Восток. Русское общественное мнение было бы серьезно обижено, если бы русские войска не имели района оккупации в какой-либо части собственно японской территории.
Я бы очень хотел, чтобы изложенные выше мои скромные пожелания не встретили возражении.
16 августа 1945 года.На это предложение Трумэн ответил с одной стороны уклончиво, с другой – дал понять, что американцы взамен хотели бы иметь на Курильских островах военную базу:
«Отвечая на Ваше послание от 16 августа, я выражаю согласие с вашей просьбой изменить «Общий приказ №1» с тем, чтобы включить все Курильские острова в район, который должен капитулировать перед Главнокомандующим советскими вооруженными силами на Дальнем Востоке. Однако мне хотелось бы пояснить, что правительство Соединенных Штатов желает располагать правами на авиационные базы для наземных и морских самолетов на одном из Курильских островов, предпочтительно в центральной группе, для военных и коммерческих целей. Я был бы рад, если бы вы сообщили мне, что вы согласны на такое мероприятие, причем месторасположение и другие детали будут согласованы путем назначения для этой цели специальных представителей наших обоих правительств.
Что касается вашего предложения в отношении капитуляции японских вооруженных сил на острове Хоккайдо перед советскими вооруженными силами, то я имею в виду и в связи с этим были проведены мероприятия, что генералу Макартуру сдаются японские вооруженные силы на всех островах собственно Японии: Хоккайдо, Хонсю, Сикоку и Кюсю.
Генерал Макартур будет использовать символические союзные вооруженные силы, которые, конечно, будут включать и советские вооруженные силы, для временной оккупации такой части собственно Японии, какую он сочтет необходимым оккупировать в целях осуществления наших союзных условии капитуляции».В итоге для Сталина оказалось важнее сохранить суверенитет над только что возвращенными в состав СССР Курильскими островами, чем обрести часть Хоккайдо в виде «временно оккупированной территории».
Ранее Сталин уже пошел на уступку США, разместив в июле 1945 года ограниченный контингент американцев на советской территории:60 офицеров и рядовых в Хабаровске и 33 офицеров и рядовых в Петропавловске-Камчатском для «наблюдения за погодой в Восточной Сибири». Месяцем позже руководитель СССР решил, что этих совместных советско-американских контактов в Азии достаточно.На карте: один из предлагавшихся в 1944 году вариантов раздела Японии на оккупационные зоны
Источник: http://rusplt.livejournal.com/15575.html
Уже в 1943 г. Сталин знал, что немцы и американцы интенсивно работают над созданием атомного оружия. В стране, ведущей войну и потерявшей большую часть научной и материальной базы, находятся силы для осуществления самого фантастического проекта последних веков – создания атомной бомбы. Организаторский гений Сталина в решении этой проблемы проявился во всем: от назначения Л. Берии ответственным за создание атомной бомбы до подбора ученых.
Лучшими специалистами СССР в области атомной энергии на тот момент считались Иоффе и Капица, но Сталин делает ставку на относительно молодого и талантливого физика Игоря Васильевича Курчатова. Сталин вновь не ошибается, веря в гений русского народа. А ведь риск был велик, особенно после первых испытаний атомной бомбы американцами и бомбежки японских городов. В планы американцев входила подобная же устрашающая акция с бомбежками нескольких городов СССР. По самым скромным подсчетам, американцы отводили русским ученым с учетом научно-технического потенциала до 15 лет для создания атомного оружия. Янки серьезно просчитались – русские создали атомную бомбу через 4 года. 29 августа 1949 г. на полигоне под Семипалатинском «Урановый проект» был завершен удачным испытанием самого мощного оружия в мире. Тем самым был создан мировой баланс сил. После сообщения об успешном испытании атомной бомбы Сталин сразу лег спать.
Утверждения некоторых «демократических исследователей» о том, что русские украли секрет атомной бомбы у американцев, абсолютно несостоятельны. Версии о краже американских секретов атомной бомбы придерживается и Радзинский в своей книге «Сталин»: «…уже в 1951 году создали свою атомную бомбу. Она была мощнее первой более чем в два раза и в два раза легче, что было важно для ее доставки». Запутался драматург. Значит, в 1949 г. мы испытывали американский вариант бомбы, а через два года сделали свою – лучше в два раза.
25 декабря 1946 г. Курчатовым был запущен первый в мире атомный реактор «Ф-1» (его мы тоже украли, только не понятно — у кого, раз он первый в мире). К разработке атомного оружия были привлечены сотни ученых, в том числе и 200 немецких специалистов. Берия вывез из Берлина всех ведущих атомщиков, каких только удалось найти и перехватить у американцев. Часть специалистов была найдена даже в лагерях для военнопленных. Для всех ученых были построены дома с отдельными квартирами и выплачивалась достаточно высокая зарплата. Так появилось несколько атомных городков, институтов и конструкторских бюро под усиленной охраной и при соблюдении строжайшей секретности. Сталин постоянно курировал «Урановый проект» и торопил ученых, заявляя Курчатову: «Просите все, что угодно, отказа не будет». Параллельно велись работы в области радиолокации и ракетного оружия, которые позволили опередить американцев на многие годы. В 1951 г. армия получила на вооружение ракету «Р-2», а через год «Р-5», способную нести атомный заряд.
13 декабря 2000 г. по НТВ демонстрировался фильм Е. Киселева «Похищение огня», посвященный «краже секретов производства атомной бомбы у американцев». Следуя четко заданному вектору русофобии, Киселев пытался убедить зрителя, что русские ученые не способны были изобрести атомное оружие. Героем фильма становится ученый-физик Клаус Фукс, который что-то передавал нашим разведчикам о работе над атомной бомбой, осуществляемой США. Затем Киселев возмущался тем, что СССР никак не отблагодарил Фукса за «бесценные секреты, которые позволили СССР создать атомную бомбу». Видимо, благодарить Фукса было не за что, поэтому и не отблагодарили. Ни Киселев, ни участники его фильма не видели и не знают, какие материалы передавал Фукс! Может, это были материалы, не имеющие научной ценности, или даже «научные заблуждения» на стадии поиска. Основываясь на слухах и воспоминаниях глубоко пожилых «свидетелей», Киселев слепил очередной антипатриотический фильм и ухитрился скрыть почти все вышеприведенные факты по работе над бомбой со стороны СССР.
Скоро киселевы и вульфы нам «докажут», что и первый спутник, и первый полет в космос, и луноход – все это украдено русскими у других. Так почему же, господа русофобы, «американцы, опережавшие русских на 15 лет по всем направлениям…», уступили русским первенство в космосе, а ведь именно в этой, еще неведомой сфере, государство демонстрировало свой научный и технический уровень. Хорошо известно, что если бы американцы не выкрали секрет ракетного топлива у СССР, то они бы топтались на месте еще лет пятьдесят, мечтая вырваться в космос на «твердом топливе».
Легко мазать грязью прошлое государства в те дни, когда для того, чтобы открыть люк своей затонувшей подводной лодки, оно вынуждено приглашать зарубежных специалистов. И заметьте, отнюдь не злой Сталин, а как раз добрый и весь из себя цивилизованно-западный демократ Горбачев довели до этого позора великую (в обоих смыслах этого слова) во времена Сталина страну.
И когда-нибудь власть осмелится посчитать, сколько миллионов человек погибло в результате политики Горбачева на территории СССР. Боюсь что намного больше, чем при Сталине. По крайней мере скоро 20 лет, как не модем прийти в себя от результатов перестройки. Куда уж тут Сталину.
Уже в 1943 г. Сталин знал, что немцы и американцы интенсивно работают над созданием атомного оружия. В стране, ведущей войну и потерявшей большую часть научной и материальной базы, находятся силы для осуществления самого фантастического проекта последних веков – создания атомной бомбы. Организаторский гений Сталина в решении этой проблемы проявился во всем: от назначения Л. Берии ответственным за создание атомной бомбы до подбора ученых.
Лучшими специалистами СССР в области атомной энергии на тот момент считались Иоффе и Капица, но Сталин делает ставку на относительно молодого и талантливого физика Игоря Васильевича Курчатова. Сталин вновь не ошибается, веря в гений русского народа. А ведь риск был велик, особенно после первых испытаний атомной бомбы американцами и бомбежки японских городов. В планы американцев входила подобная же устрашающая акция с бомбежками нескольких городов СССР. По самым скромным подсчетам, американцы отводили русским ученым с учетом научно-технического потенциала до 15 лет для создания атомного оружия. Янки серьезно просчитались – русские создали атомную бомбу через 4 года. 29 августа 1949 г. на полигоне под Семипалатинском «Урановый проект» был завершен удачным испытанием самого мощного оружия в мире. Тем самым был создан мировой баланс сил. После сообщения об успешном испытании атомной бомбы Сталин сразу лег спать.
Утверждения некоторых «демократических исследователей» о том, что русские украли секрет атомной бомбы у американцев, абсолютно несостоятельны. Версии о краже американских секретов атомной бомбы придерживается и Радзинский в своей книге «Сталин»: «…уже в 1951 году создали свою атомную бомбу. Она была мощнее первой более чем в два раза и в два раза легче, что было важно для ее доставки». Запутался драматург. Значит, в 1949 г. мы испытывали американский вариант бомбы, а через два года сделали свою – лучше в два раза.
25 декабря 1946 г. Курчатовым был запущен первый в мире атомный реактор «Ф-1» (его мы тоже украли, только не понятно — у кого, раз он первый в мире). К разработке атомного оружия были привлечены сотни ученых, в том числе и 200 немецких специалистов. Берия вывез из Берлина всех ведущих атомщиков, каких только удалось найти и перехватить у американцев. Часть специалистов была найдена даже в лагерях для военнопленных. Для всех ученых были построены дома с отдельными квартирами и выплачивалась достаточно высокая зарплата. Так появилось несколько атомных городков, институтов и конструкторских бюро под усиленной охраной и при соблюдении строжайшей секретности. Сталин постоянно курировал «Урановый проект» и торопил ученых, заявляя Курчатову: «Просите все, что угодно, отказа не будет». Параллельно велись работы в области радиолокации и ракетного оружия, которые позволили опередить американцев на многие годы. В 1951 г. армия получила на вооружение ракету «Р-2», а через год «Р-5», способную нести атомный заряд.
13 декабря 2000 г. по НТВ демонстрировался фильм Е. Киселева «Похищение огня», посвященный «краже секретов производства атомной бомбы у американцев». Следуя четко заданному вектору русофобии, Киселев пытался убедить зрителя, что русские ученые не способны были изобрести атомное оружие. Героем фильма становится ученый-физик Клаус Фукс, который что-то передавал нашим разведчикам о работе над атомной бомбой, осуществляемой США. Затем Киселев возмущался тем, что СССР никак не отблагодарил Фукса за «бесценные секреты, которые позволили СССР создать атомную бомбу». Видимо, благодарить Фукса было не за что, поэтому и не отблагодарили. Ни Киселев, ни участники его фильма не видели и не знают, какие материалы передавал Фукс! Может, это были материалы, не имеющие научной ценности, или даже «научные заблуждения» на стадии поиска. Основываясь на слухах и воспоминаниях глубоко пожилых «свидетелей», Киселев слепил очередной антипатриотический фильм и ухитрился скрыть почти все вышеприведенные факты по работе над бомбой со стороны СССР.
Скоро киселевы и вульфы нам «докажут», что и первый спутник, и первый полет в космос, и луноход – все это украдено русскими у других. Так почему же, господа русофобы, «американцы, опережавшие русских на 15 лет по всем направлениям…», уступили русским первенство в космосе, а ведь именно в этой, еще неведомой сфере, государство демонстрировало свой научный и технический уровень. Хорошо известно, что если бы американцы не выкрали секрет ракетного топлива у СССР, то они бы топтались на месте еще лет пятьдесят, мечтая вырваться в космос на «твердом топливе».
Легко мазать грязью прошлое государства в те дни, когда для того, чтобы открыть люк своей затонувшей подводной лодки, оно вынуждено приглашать зарубежных специалистов. И заметьте, отнюдь не злой Сталин, а как раз добрый и весь из себя цивилизованно-западный демократ Горбачев довели до этого позора великую (в обоих смыслах этого слова) во времена Сталина страну.
И когда-нибудь власть осмелится посчитать, сколько миллионов человек погибло в результате политики Горбачева на территории СССР. Боюсь что намного больше, чем при Сталине. По крайней мере скоро 20 лет, как не модем прийти в себя от результатов перестройки. Куда уж тут Сталину.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.