- В этой теме 233 ответа, 28 участников, последнее обновление 9 лет, 4 месяца назад сделано
.
-
Сообщения
-
Вот это надо различать и понимать.
Именно ! На основании фактов сие как мы видим более чем представляться возможным. А всего-то, нужно лишь быть не предвзятым в суждениях. Простота и гениальность всегда рядом. Нужно лишь иметь сердце наполненное справедливостью для воззрения этой важнейшей парадигмы. Ибо даже в Царствие Божье один из путей это есть — Справедливость, служение Правде..
Ан нет — вот и Солоневич говорит будно моими словами — ИМЕННО — АССИРИЙСКИЙ вариант порабощения именно путем ампутации русской национальной элиты.
И не видать русским счастья, ежели по Божией милости не возродится (не сделается, а именно позродится) и не вырастет (именно не организуется, а именно вырастет) русская национальная элита.На счет порабощения именно путем ампутации русской национальной элиты, в совах Солоневича есть доля правды. Ну а с другой стороны: какая же она элита, если позволила обыграть себя кучке западных банкиров и США ?
И потом не являлись ли некоторые представители этой т.н. элиты теми, кто предал Царя Николая второго ? Здаёться мне что те самые (некоторые..).
И вот он очень хорошо рисует АНИРУССКИЙ, РУСОФОБСКИЙ харакрет большевицкорй власти сталинского периода, использовавший лучшие русские порывы не более как чисто для реализации своих, [U]порой далеко нерусских, и даже антирусских [/U]интересов.
Это не есть объективная трактовка, ибо Факты указывают совершенно обратное.
Всё познаётся в сравнении
Совсем кратко и тезисно:
1. Сталин отменил аборты, рождаемость в России резко возросла;
Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год..2. Откровенно вражеская пятая колонна (которая выполняла инструкции запада и финансировалась оттуда-же) Сталиным была разгромлена;
3. Гениальная сталинская система по отзыву депутатов..))
4. Победа над коррупцией;
5. Победа в Великой Отечественной войне. Фактами можно засыпать. И фактам болеееее чем весомыми..)))
6. Блестящая экономическая система выстроенная Сталиным, один из аспектов:
Ипотека Сталина: 1% годовых на 12 лет ! Это процветание страны и без бедность народа (высокая демография..), и т.д.. Вот чего бояться прозападные лебералы (рабы мировой закулисы — сионистского комитета 300)..
«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.»
И.В. Сталин 1925 г.
И так далее.. Cписок достижений в сталинскую эпоху можно цитировать часами..)))
Как после этого может повернуться язык назвать эпоху Сталина «анти-русской» ?
Любой независимый эксперт, детально изучив материалы по Сталину скажет о том, что Сталин русофил, и что именно эпоха Сталина это есть эпоха процветания Русского народа, и независимость России. Но те люди, привыкли видеть во всём негатив, выискивая его выдумывая, вызывают неподдельную улыбку и наверное жалость.
Более того, даже сейчас. когда открылось воотчию, что наши «братские совесткие малые народы» русский народ своим братом не считали, оседлавшие сегодня русский народ как упыри, паразиты, оккупанты. И вот видя это — вы и ваши сотоварищи прододжают петь диферамбы чеческим (и прочая) «солидарности с русскими» и интернационализму…
Вот как вот у вас ампутировать эту ложь-прилипалу? Почему вы так упорно не хотите с ней расстаться? Ведь из признания антирусского потребительского эксплуатационного настроя национальных элит нацменов, за которыми следуют и низы инородцев, этого совсем не значит открытие геноцила тех же чечен, или евреев и т.п. Русские никогда не были приверженцеми таких европейских методов решения нацвопросов. Наоборот малые народы находили в русских защитников от геноцида более сильных соседей. Так что не надо боятся лжи, что признание дискриминации и геноцида русских не значит ставить знак равенства этого с ответных геноцидом и дискриминацией друих со стороны русских..
И думаю Аскольд, вы это прекрасно понимаете. И потому как приверженцу правды вам будет не сложно признать и самому озвутить это очевидный факт.Я уже не раз высказывался по этому поводу. Но, к сожалению не был услышан, или кто-то не пожелал услышать Правду, предпочитая выгодную кривду.
Так же совсем кратко:
В 1991 году ген.сек Горбачев (он же агент Горби), совершил беспрецедентное в истории России преступление: полную сдачу интересов СССР — Роcсии главным её врагам в лице США и Англии.
Это входило в гарвардский и хьюстонский проекты задолго оформленные сионистами всего мира которые занимают высокие посты в целом ряде западных стран, в иных имеют своё очень серьёзное лобби.. Как сегодня на примере Израиля.
По плану США, Россия должна была распасться на мелкие, враждующие между собой преобразования в виде автономий и республик которые бы управлялись из Вашингтона и Лондона.
Уже до 1991 года, сионисты которым подчинены такие службы как: ЦРУ МИ6 и Моссад пристально изучали нравы народов Кавказа и закавказья, выискивая разные противоречия на которых они в итоге и сыграли ПРИ ПОМОЩИ ЗАДОЛГО ВНЕДРЕННЫХ ПРОВОКАТОРОВ ЦРУ и МИ6 которые в нужный момент для США зажгли пламя межнациональной розни. Для первой мятежной республики ЦРУ была выбрана Армения and Азейрбайджан в своём споре о нагорном Карабахе. ЦРУ там не достигли должного результата.
Одновременно с этим ЦРУ начали отрабатывать вариант дестабилизации в Южной Осетии и Грузии (кстати факт того что лидер грузинских фашистов — Гамсахурдия являлся агентом ЦРУ сомнений не вызывает). Далее сценарий дестабилизации в Абхазии и Приднестровье..
После, поле гнусной деятельности ЦРУ переметнулась на разжигание розни между Ингушами и Осетинами. Ну и там у них ничего не вышло. Напомню что власть в Кремле была почти парализована и ни как не риагировала на все эти конфликты. Ибо уже находилась в полном подчинении у США и Лондона.
план «КАВКАЗ» (документальный) часть — 1
https://www.youtube.com/watch?v=bWmk-9t9OysИ уже в 1994 году ЦРУ и МИ6 с помощью своих профессиональных провокаторов начали разжигать войну в Чечне. И не случайно. Чечня это для Англии нефть ( http://www.youtube.com/watch?v=bxZSZAIWXNY ) и решение своих гео-политических интересов. Нет сомнений в том, что Англия бы планомерно уничтожила всех Чеченцев. Если есть сомнения, советую ознакомиться с хитрой тактикой Англии.. Изначально цель была отделение Чечни от России. Далее Татарстан, Бурятия (а это алмазы и золото для США и сионизма), и так далее с полным отделением Сибири и её переходе под юрисдикцию США и Англии. Об этом кстати не раз заявляла Мадлен Олбрайт, и не только она..
И полилась кровь Русская и Чеченская, а вот США и Англия которые запустили этот механизм кровопролития остались в сторонке потирая руки и улыбаясь. Даже при поддержке США уже был подписан Хасавьюртский договор. И это было началом КРАХА России.
Благо что Путин и Кадыровы (отец и сын) остановили эту бессмысленную войну в Чечне, которая унесла очень много жизней и причинила неописуемые страдания всем кто пострадал в этой войне по вине США и мирового сионизма..
А ведь было и такое время, пока сионизм (с которым всю жизнь боролся Сталин) не пришел в Россию:
Города СССР Город Грозный 1978 год
Поэтому Сергей, лично я, зная правду обо всём этом, не хочу быть жертвой американо-сионистских заговоров и розни которую они неустанно сеют. Я не желаю быть ведомым местью к тем, которых использовали в этой грязной игре, так же как 1812 году мировой сионизм осевший тогда в Лондоне стравил Французов с Русскими.
Теперь мне что прикажете ненавидеть Французов что-ли (они ведь убивали Русских тысячами) ??? Конечно же НЕТ !
Или питать ненависть к Немцам ??? Конечно же НЕТ !
Конечно же это есть бред.
Пусть сионизм питает ненависть к себе, и исчерпает себя.
Вражда народов России выгодна только сионизму в лице США. Кто этого ещё не понял особенно на событиях в Украине, тот есть наверное безнадёжный кретин, или враг России. Если кто-то находит мою формулировку ошибочной, пусть попробует поправить меня.Жаль, что сын его Николай, очарованный своим либерально-масссонским окружением, отвернулся от патриотических русских национальных кругов и все это бездарно «слил». Конечно же он, будучи человеком очень честным и в высшей степени порядочным, этого никак не хотел и не ожидал. Просто «так получилось». :frown2: Получилось, кстати говоря, в том числе ,и[U] благодаря таким же «общечеловеческим» интернационально-солидарным настроениям, которые есть и у Вас[/U]. :rtfm:
Да, Николай был человеком очень честным, благородным и в высшей степени порядочным. Это факт. Но этого как выясняеться мало для эффективного правления, когда за тобой многомиллионный народ и кругом сплошь враги желающие погибели твоей стране. И случилось то что случилось.
Если почитать статьи черносотенцев начала 20-го века — то они сокрушаются тому же инородческому засилию, томуже предательству интересов русского народа во имя «высших интересов» верховной властью, которые потом переняли в еще более откровенной форме февралисты временного правительства, а потом прикрываясь по сути христианскими лозунгами, но в просто таки изуверской форме переняла жидобольшевицкая власть, и которое по сю пору, может и в более дохлой ослабленной форме но продолжают исповедовать сегодняшние «красные» патриоты.
Сергей, не перестаю «удивляться» лжи и лицемерию среди некоторых т.н. белогвардейцев, обрядившись в мундир с саблей наперевес, пытаются позиционировать себя с некими патриотами, однако которые в своё время имели отношение к не очень достойным деяниям, а именно это предательство Царя Николая, этого чистого в отличии от низ человека.
Сидят и пишут мемуароидные-пасквали любовные признания к народу Царю и Отечеству (которое некоторые из них просто продали..), в то время как в Великую отечественную войну, с целью отомстить сотрудничали с фашистами и разными западными враждебными к России спец-службами. А это уже лицемерие и подлость.
Против кого они воевали и всячески вредили? Против советской России? А что есть советская Россия? Не Русский ли народ?
Но были и другие высоконравственные солдаты и офицеры Царской Армии, для которых Родина и Отечество это наивысшая ценность после Бога. И это воистину великие Душой люди, которые как в первую мировую войну (которую кстати так же развязала Англия..) в тяжелое для Родины время на фронтах Великой Отечественной войны проливая свою кровь защищали отечество от врага.
Полный Георгиевский кавалер, Герой Советского Союза гвардии капитан Константин Иосифович Недорубов (21 мая 1889 — 13 декабря 1978)
.. ЭТО СОБСТВЕННО И ЕСТЬ ИСТИННЫЕ ПАТРИОТЫ, ВЕРНЫЕ СЫНОВЬЯ СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА, КОТОРЫЕ ЗНАЮТ, ЧТО РОДИНУ НЕ ВЫБИРАЮТ — ЧЕСТЬ ИМ И ХВАЛА ! :
Вот здесь точно мои мысли. Когдато я думал, что раньше меня это никто не замечал, что трагедия русских заключается в том что в 17-м году развращенную, изуродованную голову-элиту русскому народу снесли. И с тех пор русский народ ходит безбашенный, все инородцы во главе со своими национальными элитами имеют.
И не видать русским счастья, ежели по Божией милости не возродится (не сделается, а именно позродится) и не вырастет (именно не организуется, а именно вырастет) русская национальная элита.
На фоне всех интриг этих корыстолюбцев, лицемеров и прочих пытающихся использовав Идею и прерываясь ею, реализовать свои мелко-шкурные и дешевые амбиции, вспомнились слова (в конце ролика) этой девушки, наверное как КРИК ДУШИ, как некий итог, глядя на этот нескончаемый поток лицемерия и всевозможных спекуляций, лжи и подлости:
«Никогда мы не будем братьями». Русский ответ.
https://www.youtube.com/watch?v=TSKPIUBgL0k
c 2:15 минуты..а по духу лишь тот мне считается братом, кто Русь матушку Любит.
Просто золотые слова.
P.S. Тот обладает искусством видеть суть человека (заглянуть в душу..), уже не имеет права называть себя несчастным..
Вот здесь точно мои мысли. Когдато я думал, что раньше меня это никто не замечал, что трагедия русских заключается в том что в 17-м году развращенную, изуродованную голову-элиту русскому народу снесли. И с тех пор русский народ ходит безбашенный, все инородцы во главе со своими национальными элитами имеют.
Ан нет — вот и Солоневич говорит будно моими словами — ИМЕННО — АССИРИЙСКИЙ вариант порабощения именно путем ампутации русской национальной элиты.
И не видать русским счастья, ежели по Божией милости не возродится (не сделается, а именно позродится) и не вырастет (именно не организуется, а именно вырастет) русская национальная элита.И вот он очень хорошо рисует АНИРУССКИЙ, РУСОФОБСКИЙ харакрет большевицкорй власти сталинского периода, использовавший лучшие русские порывы не более как чисто для реализации своих, [U]порой далеко нерусских, и даже антирусских [/U]интересов.
Солоневич равно как и иные писцы, забывают о главном. О том что Царя Николая этого повторюсь чистого человека, предали его же генералы, кто за 30 серебренников, кто зависти ради..
Крушение монархии Романовых: история предательства
Летом 1917 года, уже будучи главой Временного правительства, в интервью одной из газет Керенский проговорился: «Мы уже в декабре 1916 года знали, что государь будет вынужден отречься в пользу Алексея.
То, что царь передал престол Михаилу, было для нас неприемлемо». И все-таки царя свергли не недовольные рабочие и даже не депутаты Думы. Трехсотлетнюю монархию разрушили генералы – без поддержки генералитета государственный переворот был бы невозможен. Еще с конца 1916 года в тесном контакте с Гучковым находился и начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал-адъютант М.В. Алексеев, давший свое согласие на содействие заговорщикам. «Серенький, косоглазый, тихий, умный и кропотливый» Алексеев пользовался широкой популярностью в кругах Госдумы. Задания Гучкова уже давно выполнял генерал-адъютант Н.В. Рузский, активным сторонником заговора являлся и генерал Крымов.
Сочувствовал заговорщикам и контр-адмирал Колчак. Он говорил на допросе 24 января 1920 г.: «Лично у меня с Думой были связи, я знал много членов Государственной Думы, знал как честных политических деятелей, совершенно доверял им и приветствовал их выступление, так как я лично относился к существующей перед революцией власти отрицательно, считая, что из всего состава министров единственный человек, который работал, это был морской министр Григорович. Я приветствовал перемену правительства, считая, что власть будет принадлежать людям, в политической честности которых я не сомневался, которых знал, и поэтому мог отнестись только сочувственно к тому, что они приступили к власти».
То есть к февралю 1917 года практически верхушка армии уже была против царя. Его приказы молча саботировались высшим генералитетом. Когда Николай II приказал перевести с фронта в Царское Село Гвардейский экипаж, генерал Гурко выполнил указание только после третьего «напоминания». Организаторам заговора способствовал и министр внутренних дел Протопопов, занимавшийся дезинформацией царя.
27 января начальник петроградского охранного отделения генерал-майор Глобачев доложил Протопопову, что Гучков и Коновалов готовят государственный переворот, а авангардом заговора является рабочая группа военно-промышленного комитета Госдумы, ведущая подрывную работу среди рабочих, призывая к мятежам. Глобачев настаивал на немедленном аресте Гучкова и Коновалова. Однако распорядившись членов рабочей группы арестовать, Протопопов не тронул ни Гучкова, ни его сторонников. Наоборот, он уверял царя, что этого делать не надо, – «опасность миновала, а аресты видных думских деятелей только осложнят отношения власти и Думы». Любопытный факт: еще перед революцией разразился скандал, когда выяснилось, что член Государственной Думы Протопопов получил через Стокгольм взятку от банкирского дома Варбургов. Напомним, что «немецкий» банкир Макс Варбург является зятем «американского» банкира Якоба Шиффа.
Как следует из «Бюллетеня… общины»: «Якоб Шифф был крупнейшим… банкиром во главе банковского дома «Кюн, Леб и Компания». Якоб Генри Шифф родился в 1847 году во Франкфурте-на-Майне, в Германии, в семье банкира (родственник Ротшильда). Получил образование в Германии. В 1865 году приехал в Америку и жил в Нью-Йорке. Здесь он работал в банкирском доме. В 1873 году он вернулся в Германию для налаживания банкирских связей. По возвращении в Америку стал руководителем банкирского дома «Кюн, Леб и Компания», со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Его фирма стала главным финансистом Юнион Пасифик (трансамериканской) железной дороги. <…>
Накануне Русско-японской войны фирма Якоба Шиффа предоставила Японии военные займы (при этом Якоб Шифф заставил президента Тафта расторгнуть торговый договор с Россией и предоставление займов России). Мистер Шифф является президентом многочисленных компаний, среди которых: «Центральный трест Компания», «Вестерн Юнион Телеграфная Компания», «Гарантии Траст Компания» (который владел стокгольмским «Ниа Банк») и многие другие…»
Несмотря на наличие в Америке антимонопольного закона, Шерман фактически был монополистом и контролировал все железные дороги. Именно Якоб Шифф организовал «Общество друзей русской свободы». Целью этого общества была агитация за свержение русского царя. Именно Якоб Шифф обеспечил необходимые для русской революции кадры и финансы. Петроградский Совет был образован 24 марта 1917 года, через месяц после Февральской революции. В тот же день, 24 марта, еврейская газета «Нью-Йорк таймс» сообщила, что Якоб Шифф послал поздравительную телеграмму всем членам «Общества друзей русской свободы», в которой он, в частности, сказал: «Надо ли говорить для тех, кто сегодня присутствует на этом митинге, как я переживаю, что не могу праздновать со всеми «Друзьями русской свободы» ту награду, на которую мы так надеялись и за которую так боролись все эти долгие годы».
Нельзя сказать, что и сам Николай II бездействовал. 8 февраля он поручил кадету Маклакову подготовить проект указа о роспуске Думы, поэтому заговорщики решили выманить царя из столицы. Эту задачу поручили генералу Алексееву, находившемуся на излечении в Крыму. 18 февраля он экстренно вернулся в Могилев и немедленно направил императору телеграмму с просьбой срочно прибыть в Ставку. Из Царского Села монарх выехал 22-го; по существу он направлялся в западню, расставленную ему его генерал-адъютантами, но он еще пытался взять ситуацию под контроль.
27 февраля в 10 часов 25 минут вечера генерал Алексеев сообщал в телеграмме генералу Данилову: «Государь Император повелел генерал-адъютанта Иванова назначить Главнокомандующим Петроградским Военным округом; в его распоряжение, возможно скорее, отправить от войск Северного фронта в Петроград два кавалерийских полка по возможности из находящейся в резерве 15-й кавалерийской дивизии, два пехотных полка из самых прочных и надежных, одну пулеметную команду Кольта для Георгиевского батальона, который едет из Ставки».
Генерал Иванов получил широчайшие полномочия: ему были обязаны подчиняться все министры правительства, но ему не дали возможности исполнить распоряжения царя, который к этому времени решил вернуться в Царское Село. 28 февраля в 5 часов утра от могилевского вокзала в сторону Петрограда отошел литерный поезд. Однако до места назначения он не доехал, в 8 часов 1 марта царский вагон загнали в тупик псковского вокзала, а около 10 часов сюда прибыли депутаты Госдумы Гучков и Шульгин. Они привезли заранее заготовленные два варианта отречения.
Оказавшись в Пскове, Николай II полностью оказался в ловушке, расставленной ему его генералами. Г.З. Иоффе пишет, что в Пскове Николай II «был «крепко» зажат своими генерал-адъютантами. Прямое противодействие им в условиях Пскова, где положение контролировал один из главных изменников Рузский, было практически невозможно. В белоэмигрантской среде можно найти утверждение, что если бы Николай II, находясь в Пскове, обратился к войскам, среди них нашлись бы воинские части, верные царской власти. Однако практически он не имел такой возможности, хотя бы потому, что связь осуществлялась через штаб генерала Рузского. В соответствии с показаниями А.И. Гучкова, Рузский прямо заявил Николаю II, что никаких воинских частей послать в Петроград не сможет.
Генерал Алексеев и прибывшие депутаты убедили монарха подписать отречение, правда, не в пользу его сына, как предполагалось первоначально. Давление, оказанное на Николая II, было жестким, но он проявил строптивость и отказался от трона в пользу брата Михаила. Позже, уже под арестом в Царском Селе, он сказал Юлии Ден, указывая на министров Временного правительства: «Вы только взгляните, Лили. Посмотрите на эти лица… Это же настоящие уголовники. А между тем от меня требовали одобрить такой состав кабинета и даровать конституцию».
В 1925 году брат расстрелянного с царской семьей в Екатеринбурге лейб-медика Боткина, Д.С. Боткин писал: «Революция началась задолго до того дня, когда А.И. Гучков и Шульгин добивались в Пскове отречения Государя. Как теперь установлено, Государь фактически был узником заговорщиков еще до подписания отречения. Когда царский поезд остановился на станции Псков, Государь уже не был его хозяином. Он не мог направлять свой поезд согласно его желанию и усмотрению, и самая остановка в Пскове не была им намечена. Генерал Радко-Дмитриев говорил впоследствии, что если бы Государь, вместо того, чтобы ожидать в своем вагоне думских делегатов из Петербурга, сошел бы на станции Псков и поехал в автомобиле по направлению расположений войск вверенной ему армии, события приняли бы совсем иной оборот».
Позже, подтверждая участие военных в осуществлении заговора, генерал Н.И. Иванов так охарактеризовал ситуацию: «Алексеев – человек с малой волей, и величайшее его преступление перед Россией – его участие в совершенном перевороте. Откажись Алексеев осуществлять планы Государственной Думы Родзянко, Гучкова и других, я глубоко убежден, что побороть революцию было бы можно, тем более, что войска на фронте стояли спокойно и никаких брожений не было. Да и главнокомандующие не могли бы и не решились бы согласиться с Думой без Алексеева».
Но это лишь рассуждения на лестнице. Николая Романова сдали все: «верхи армии, общества, буржуазии и даже Церкви», выразившие в феврале лояльность Временному правительству. Страна устала от монарха «без царя в голове». Конечно, заговорщики, в том числе и из генерального штаба, не могли пойти на свержение законного монарха, не заручившись поддержкой высшего командования армии. Примечательно, что еще 26 февраля – то есть накануне волнений в столице, – член Государственной думы М.В. Родзянко обратился с телеграммой к главнокомандующим фронтами. В ней излагался план передачи власти «лицу, которому может верить вся страна и которому будет поручено составить правительство, пользующееся доверием всего населения». Родзянко просил главнокомандующих поддержать его.
Руководители армии не стали защищать самодержавие. Наоборот, предложение Родзянко встретило с их стороны горячее одобрение. В своем ответе на телеграмму главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта А.А. Брусилов писал: «Считаю себя обязанным доложить, что при наступившем грозном часе другого выхода не вижу. Смутное время совершенно необходимо закончить, чтобы не сыграть на руку внешним врагам». Аналогичное мнение высказали главнокомандующие остальных фронтов. Телеграмма Родзянко с ответами на нее главнокомандующих фронтами была направлена в Ставку Николаю II.
На допросе чрезвычайной следственной комиссии 24 января 1920 года Колчак признался, что генералитет армии еще до отречения царя знал о готовившейся акции по его свержению. Он говорил: «Затем совершенно неожиданно я получил телеграмму от Алексеева, в которой он сообщал текст телеграммы за подписью главнокомандующего и командующих армиями. Под этой телеграммой подписался Николай Николаевич, ген. Рузский, Эверт, сам Алексеев и, кажется, генерал Щербачев, бывший на юго-западном фронте. В этой телеграмме они предлагали государю отречься от престола. Я сейчас же оповестил всех об этой телеграмме. <…>
Затем была получена телеграмма от князя Львова (обер-прокурор Синода. – К.Р.) об образовании первого министерства. Получивши эту телеграмму, я сейчас же разослал ее по всем судам… собрал команды на моем флагманском судне «Георгий Победоносец». Когда они собрались, я прочел манифест и сказал, что в настоящее время прежней власти не существует, династия, по-видимому, кончила свое существование и наступает новая эпоха. При этом я обратился к ним и сказал, что каковы бы ни были у нас взгляды, каковы бы ни были наши убеждения… какое бы правительство ни существовало у нас, оно будет продолжать войну…»
Почему верхушка армии пошла на измену? Такой вопрос заинтересовал Чрезвычайную следственную комиссию, допрашивавшую в Омске 23 января 1920 года Колчака. Член комиссии правый эсер Попов спросил бывшего Верховного правителя Сибири: «Как вы относились к самому существу вопроса свержения монархии и какова была ваша точка зрения на этот вопрос?
Колчак. Для меня было ясно, что монархия не в состоянии довести эту войну до конца, и должна быть какая-то другая форма правления, которая может закончить эту войну…»
Однако членов комиссии не удовлетворило такое объяснение, и член следственной комиссии, правый эсер Алексеевский заинтересовался нравственной подоплекой поведения военных, фактически изменивших присяге:
«Не возникала ли у вас лично и вообще в офицерской среде мысль, что отречение Николая II произошло не совсем в тех формах, которые бы позволили военным людям считать себя совершенно свободными от обязательств по отношению к монархии? Я предлагаю этот вопрос потому, что император Вильгельм, когда отрекался, специальным актом освободил военных от верности присяге, данной ему. Не возникала ли у вас мысль о том, что такого рода акт должен был сделать и император Николай?
Колчак. Нет, об этом никогда не поднимался вопрос. Я считаю, что раз император отрекся, то этим самым он освобождает от всех обязательств, которые существовали по отношению к нему, и когда последовало отречение Михаила Александровича, то тогда было ясно, что с монархией дело покончено. Я считал необходимым поддерживать Временное правительство совершенно независимо от того, какое оно было, так как было время войны, нужно было, чтобы власть существовала, и как военный, я считал нужным поддерживать ее всеми силами».
Так считал не один Колчак, и вопрос о чести не поднимал никто. Впрочем, о чести и присяге не вспомнили и советские генералы, когда в августе 1991 года, во время неуклюжей попытки со стороны ГКЧП остановить разрушение СССР, именно военные открыли дорогу к захвату власти в стране Ельцину. В числе военачальников, перешедших на сторону авантюриста Ельцина, были: руководитель «обороны» Дома правительства генерал К. Кобец. Послушность изменникам проявил и командующий Московским военным округом Калинин. Связь окружения Ельцина с командирами Московского военного округа. Причем командующий воздушно-десантными войсками Грачев не только саботировал приказы министра обороны Язова, а оказался самым близким помощником Ельцина.
Грачев рассказывал: у него была договоренность с Шапошниковым о том, что если не будет другого выхода, то «для того, чтобы отвлечь силы от Белого дома, будет дана команда двумя самолетами бомбить Кремль, где находятся члены ГКЧП»[8]. Свой мундир для генералов оказался «ближе к телу», чем исполнение присяги. В 1993 году, по приказу Ельцина, полковники вообще без церемоний расстреляли из танков избранный народом Верховный Совет и его защитников. Символично, что Ельцин надел на головы военных фуражки с такими высокими тульями, какие носили в комедийных фильмах полицейские в банановых республиках, что ж – «по Сеньке и шапка»!
Но в 1917 году заговор прошел без стрельбы. Об отречении Николая было объявлено 2 марта. В этот же день на первом заседании Временного правительства военным министром был назначен октябрист А.А. Гучков. Приказом № 1 главнокомандующим войсками Петроградского военного округа вместо арестованного генерала С.С. Хабалова стал генерал-лейтенант Корнилов. Он прибыл в Петроград 5 марта, а 7 марта «генерал с красным бантом» Лавр Корнилов лично арестовал в Царском Селе бывшую императрицу и детей Николая II. Примечательно, что 6 апреля именно Корнилов наградил Георгиевским крестом унтер-офицера Кирпичникова, убившего капитана Лашкевича и первым взбунтовавшего в Феврале Волынский полк.
7 марта в Могилеве генерал от инфантерии М.А. Алексеев объявил об аресте бывшему императору и сдал его думскому конвою. Утром 9 марта царский поезд доставил Николая Романова в Царское Село. После остановки состава многие члены свиты поспешно покинули свергнутого монарха, который в черкеске 6-го Кубанского Казачьего батальона с орденом Георгия на груди молча вышел из вагона и поспешно сел в автомобиль. Вскоре автомобиль и сопровождавший его конвой остановились перед воротами Александровского дворца. Ворота были заперты. Появившийся прапорщик громким голосом приказал часовым: «Открыть ворота бывшему царю!».
Итак, нарушив присягу царю, генералы-заговорщики дружно присягнули Временному правительству. В апреле начальником штаба Верховного главнокомандующего Алексеева, а затем главнокомандующим Западным и Юго-Западным фронтами был назначен генерал Деникин. На Черноморском флоте первым присягнул на верность Временному правительству адмирал Колчак, за что удостоился благодарности от Временного правительства.
Однако после попытки генерала Корнилова организовать мятеж и захватить Петроград пути военных и политиков разошлись, но окончательно позиция генералов определится позже. После Октябрьской революции, зимой 1918 года Корнилов стал «соорганизатором Добровольческой армии на Дону». После переговоров с генералом Алексеевым и приехавшими на Дон представителями московского Национального центра было решено, что Алексеев примет на себя заведование финансовыми делами и вопросами внешней и внутренней политики, Корнилов – организацию и командование Добровольческой армией, а Каледин – формирование Донской армии и все дела, касающиеся донских казаков. Позже, перебравшись из Америки через Японию на Дальний Восток, против советской власти выступит и Колчак, назначенный лидерами Антанты Верховным правителем России.
Трагикомедия в том, что в наши дни «неомонархисты» и «необелогвардейцы», стремясь придать культ благочестия свергнутому Николаю II, «простили» ему все: и Ходынку, и трагедию Цусимы, и Кровавое воскресенье, и втягивание страны в проигранную им Первую мировую войну. Одновременно пытаются облагородить и образы предавших царя его генералов, свозя их кости в Россию, на землю, где они развязали карательную войну против народа страны.
Что это – невежество или кощунство? Наверное, и то и другое. Но, как верно заметил Альберт Матьез, правда, в отношении французской революции: «благородство измерялось степенью бесполезности». Привилегии и безделье «благородных» становились все более невыносимыми для тех, кто создавал богатства. Причем недовольных было больше, чем «благородных». Поэтому в Гражданской войне в России победили не столько «большевики», сколько уставший от насилия «благородных» народ, а белогвардейская сволочь, предавшая не только своего царя, но и сам народ, бежала за кордон… «на белом катере».
Константин Романенко, фрагмент из книги «Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя»
[quote quote=$$106330]Хрущев лучше Сталина. При нем хоть террор прекратился.
Террор, истинный террор «своего» народа во многих направлениях жизнедеятельности России, начался именно при Хрущеве.
[/quote]Новочеркасский расстрел: как это было
На луну Американцы конечно же не летали.
Кто нибудь в курсе, что сотрудники НАСА «по ошибке» смыли ВСЕ плёнки о программе «Апполон»?
То, что сейчас показывают всего лишь копии.Кто нибудь в курсе, что сотрудники НАСА «по ошибке» смыли ВСЕ плёнки о программе «Апполон»?
То, что сейчас показывают всего лишь копии.В курсе. Они еще к тому же умудрились потерять всю (!) конструкторскую документацию на их супер — пупер ракету «Сатурн — V» с ее легендарным двигателем F — 1, который при всем моем уважении к Вернеру фон Брауну, не способен развить заявленной макисмальной тяги в следствии неизбежного разрушения материала сопла. Вся конструкторская документация — это целый вагон бумаг. Так вот, он исчез))
Немного отклонилась от темы, но вот несколько фактов по Сатурну — V/
1.Последние беспилотные испытания ракеты «Сатурн-5» 4.4.1968 были неудачными.
2.Следующий полёт ракеты (декабрь 1968 года) был якобы пилотируемым (А-8), то есть с экипажем.
3.В 1968 году NASA «временно увольняет» семьсот конструкторов в Центре им. Маршалла, где велась разработка «Сатурна-5».
4.Через 2 года от руководства конструкторскими работами отстраняется главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун, якобы её успешно создавший.
5.Ещё через 2 года фон Браун уходит из NASA, будучи «глубоко разочарованным».
6.После завершения программы «Аполлон» и запуска станции «Скайлэб» «лунная» ракета никогда не использовалась, не использовались и её главные двигатели F-1.
7.Рекорд грузоподъёмности (140 т на низкой околоземной орбите), на который якобы был способен «Сатурн-5», не имеет сторонних подтверждений.
8.С учётом тех 20 лет, на которые «Сатурн-5» якобы обогнал советскую «Энергию», американцы должны быть далеко впереди нас в части создания сверхмощных жидкостных ракетных двигателей. А они в настоящее время покупают российские двигатели.
9.Лично С.П. Королёв на основе собственного практического опыта, выражал твёрдое убеждение, что концепция лунной ракеты, над которой тогда работал фон Браун, ведёт в тупик.
10.Через 40 лет после якобы победных стартов «Сатурна-5» на Луну зам. Председателя правительства РФ С. Б. Иванов, по долгу службы один из самых осведомленных руководителей РФ в области ракетно-космической техники, будучи в США – стране якобы совершившей полёты человека на Луну, констатирует отсутствие двигателя, подходящего для полётов на Луну.
11.Изучение кинохроники NASA показало, что на первых 105 секундах полёта ракета отстаёт по набору высоты относительно официального графика соответственно в 3 — 2 раза. Во столько же раз имеет место и отставание по набору скорости.
12.Изучение кинохроники NASA позволило точно измерить скорость ракеты на 162-163-й секундах полёта. Она оказалась в 2,3 раза меньшей, чем положено по официальному графику.
13.Исходя из такой низкой скорости сделано заключение, что такая медленная ракета не долетит не только до Луны, но и не выйдет даже на околоземную орбиту. Её путь должен закончиться в водах Атлантики. Отсюда следует, что «лунные» ракеты были беспилотными.
14.Пытаясь скрыть правду о своей «лунной» ракете, американцы в рамках спецоперации «Кроссроуд» предприняли жёсткие меры, чтобы помешать советским радионаблюдательным судам пронаблюдать за полётом ракеты. Однако, есть основания считать, что с советские радиоспециалисты преодолели американское глушение и установили район падения её остатков в воды Атлантики.
15.По итогам советских разведывательных операций ко времени старта «Аполлона-13» была подготовлена и успешно проведена спецоперация по поимке в Атлантике упавшей капсулы (кабины) этого космического корабля. Она оказалась пустым макетом.
16.По свидетельству ветерана Тюра-Тама (Байконура) Н.В. Лебедева, когда пришло сообщение о полётах на Луну (С.П. Королёва уже не было в живых), то оно встретило глубокое недоверие среди многих советских специалистов на космодроме Байконур:[1]«Майор Николаев, командир боевого расчета «Гагаринского» старта, в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф… мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным». На эти же обстоятельства указывали другие офицеры и гражданские испытатели».
Автору данной книги нечего добавить к тому, что так ясно выразили 40 лет назад рядовые «бойцы» королёвской команды: «ракета «Сатурн-5» не более чем миф…». Вероятно, прав был командир «Гагаринского старта»: на старты «Аполлонов» ставилась ракета-макет, далеко уступавшая прототипу по мощности, но внешне неотличимая от так и не состоявшегося «Сатурна-5». Поэтому он так и озаглавил раздел «Выводы». Осталось добавить, что уже по результатам исследований скептиков выходит, что «лунная» ракета была беспилотной.
Так что пророчество С.П. Королёва насчёт того, что фон Браун «упрётся в стенку» на выбранном им пути, сбылось. Его направление разработки лунной ракеты оказалось тупиковым, и настоящая лунная ракета провалилась на испытаниях 4 апреля 1968 года. Но зато кем-то из более удачливых соперников фон Брауна была сооружена вполне успешная ракета-макет. В итоге фон Браун был отстранён от руководства конструкторскими работами. Ну, а
Нет ракеты – нет и полётов на Луну. :smile1:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.