В продолжение моего предыдущего поста, резюмируя вышесказанное.
Да еврей говорил про белорусскую компартию, но использовал это как куций хуцпатый довод, в опревержение засилия по всей стране, т.е. Совестком Союзе,
И понятное дело, что подобные безсовестные нечистоплотные выверты не вызывают в русской душе, льнущей к правде и нелицемерной справедливости, вполне объяснимого презрения.
Далее:
Про сионизм автор загнул, а про иудаизм абсолютно еврей правильно говорит.
Что значит правильно говорит. разве тот же иудаизм не проповедует исключительность еврея по отношению к другим людям, к ключе того же «Шулхан Аруха», уравнивающего гоев со скотами, учащих евреев к воровству и непорядочности к неевреям?
Конечто это можно признать исторической особенностью еврейской культуры. Только как, по вашему, должны к этом относиться неевреи? Проявить толерантность, великодушие, и потакать этим еврейским притязаниям, не принимая со своей стороны защитных мер против того, к чему призывает тот же Шулхан Арух?
Вот ответьте по совести, как на это должны реагировать те, кого эта идеология причислила к гоям??:dry:
И многим ли иудаизм лучше откровенного сионизма, если судить по совести, а не по букве бездушного, не знающего понятия совести юридизма?