Диалог с представителями движения "9 мая"

Главная Форумы Разное Где открыть мою тему… Диалог с представителями движения "9 мая"

Просмотр 10 сообщений - с 101 по 110 (из 1,608 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #2034485
    Девятомаец
    Участник

    Старик, сейчас таких государств довольно много. Критерий здесь то, чьи интересы представлют приоритет для государства, всего народа или определенных его слоев. Это не зависит от формы правления или политического режима и даже экономики.
    Советский дух заключается не морали и нравственности. Он заключается в ценностях. Главная ценность для советских это советские вожди, советское государство и сопутствующие компоненты.
    Оцени. Я предлагаю девятомайцу, если он националист, отказаться от советского фуфла и оставить в ценностях только русский народ и его традиции. А вот он ни в какую. Советское для него важнее.

    Советское=русское, ни от того ни от другого я отказываться не собираюсь.
    Мои убеждения — не флюгер.
    Паршивые овцы есть в любом стаде — и в РПЦ, и в царской империи и т.п.
    От того, что были Бронштейны и есть Зюгановы не значит, что от коммунизма надо отказаться — тем более что свою отрицательную позицию по отношению к ним я высказал.

    #2034486
    В. Панфилов
    Участник

    Я предлагаю девятомайцу, если он националист, отказаться от советского фуфла и оставить в ценностях только русский народ и его традиции. А вот он ни в какую. Советское для него важнее

    Советское давно уже умерло.
    Из советского периода можно взять только то, что подойдёт для Русских.
    К примеру.
    Все банки государственные. Никаких личных переводов денег зарубеж.
    Госконтроль за вывозом природных ресурсов заграницу.
    Никакой недвижимости заграницей.

    #2034493
    Аноним
    Гость

    Советское=русское

    Ну вот, что и требовалось доказать. Девятомаец даже не видет разницы.
    По его мнению всё наше многовековое русское бытие от Рюрика до Государя Императора Николая II есть суть советское )))

    #2034495
    Аноним
    Гость

    Старик, сейчас таких государств довольно много. Критерий здесь то, чьи интересы представлют приоритет для государства, всего народа или определенных его слоев. Это не зависит от формы правления или политического режима и даже экономики.
    Советский дух заключается не морали и нравственности. Он заключается в ценностях. Главная ценность для советских это советские вожди, советское государство и сопутствующие компоненты.
    Оцени. Я предлагаю девятомайцу, если он националист, отказаться от советского фуфла и оставить в ценностях только русский народ и его традиции. А вот он ни в какую. Советское для него важнее.

    Вожди и государство — это скорее фашистские ценности, против которых я не возражаю :thumbsup: если они дополнены пониманием нации как высшей ценности, а примеры нац государств было бы все же интересно посмотреть.

    #2034504
    Девятомаец
    Участник

    Ну вот, что и требовалось доказать. Девятомаец даже не видет разницы.
    По его мнению всё наше многовековое русское бытие от Рюрика до Государя Императора Николая II есть суть советское )))

    Советское есть русское, просто под другим брендом.
    Сталин суть тот же Император

    #2034507
    Крестоносец 88
    Участник

    Советское есть русское, просто под другим брендом.
    Сталин суть тот же Император

    Вот это и есть вся ваша главная подмена — бренд и не более!

    #2034516
    Аноним
    Гость

    а примеры нац государств было бы все же интересно посмотреть.

    Ну, пожалуйста, на вскидку. Япония, Юж. Корея, Китай, Индия, Иран, Сирия, Израиль, Турция, Венгрия, Польша, Венисуэла, Аргентина. Очень мне хочется сюда и США добавить, спорно правда и понятие нации там сугубо гражданское.

    #2034616
    Аноним
    Гость

    Братва, там есть парадлельная тема. Тут не флудите. Здесь именно с гостями диалог.

    #2034694
    Аноним
    Гость

    Девятомаец чего вы от ВР ожидаете то? Каким сами видите сотрудничество?

    #2034752
    дядя Андрей
    Участник

    советские не понимали важности национального самосознания, не имели понятия о нации как о высшей ценности,

    И это, пожалуй, самое точное определение отличности советских людей от Националистов.

    в общении с Девятомайцем, я понял что постепенно они приходят к этому пониманию, по крайней мере уже рассматривают этот вопрос, не обходят его стороной, так что если отбросить отношение к истории и экономику, то я вижу у нас больше точек соприкосновения, чем с теми же нацдемами.

    Хорошо бы, если так. Думаю, что их товарищи более старшего поколения уже потеряны для нашего Движения. Они никогда не смогут переступить через свою «священную корову» — интер. А вот за молодых ребят имеет смысл побороться. Но, здесь необходимо и встречное движение их душ. К Национализму и Национал-Социализму, как его высшей форме, приходят более-менее самостоятельно.

    Что касается сотрудничества, то тут достаточно все просто. Коммунистам надо признать национализм. Нет. Без всяких там, мол давайте будете просто патриотами и национально-освободительной борьбой. Нет. Это уже не серьезно. Должны признать национализм как значимый исторически важный феномен социальной, экономической, культурной и политической жизни. И сказать какой национализм им нужен. Если никакой, то в общем-то и говорить не о чем.

    Совершенно правильный взгляд на проблему.

    Националисты должны признать социализм. И соответственно описать какой нужен.

    Можно подумать они его не признают. Я всегда утверждал и буду продолжать это делать и впредь, что Национал-Социализм, есть высшая форма Национализма, поскольку он объединяет этническую и экономическую составляющие.

    Даже если таких государств сейчас нет, то это не повод отказываться от построения такого, если оно необходимо для жизни нашего народа.

    Совершенно верно.

    Я вообще считал естественным, что мы, как националисты, должны строить подлинно национальное государство. Иначе в чем наш национализм, и кто мы вообще такие.

    Это и есть основная задача Националистов. Добавлю, что и Национал-Социалистов тоже.

    Ну, пожалуйста, на вскидку. Япония, Юж. Корея, Китай, Индия, Иран, Сирия, Израиль, Турция, Венгрия, Польша, Венисуэла, Аргентина. Очень мне хочется сюда и США добавить, спорно правда и понятие нации там сугубо гражданское.

    Ничуть. Если учесть, что вся внешняя политика США направлена исключительно на обеспечение интересов их Нации (ну, как они это понимают). А обеспечение интересов Нации и есть основная задача любого Национального государства.

Просмотр 10 сообщений - с 101 по 110 (из 1,608 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.