- В этой теме 1,607 ответов, 47 участников, последнее обновление 8 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
А где хорошо-то?
Не знаю про «где?». Ты спрашивал «Когда?»
УАЗ?
Хватит издеваться надо мной, в УАЗ я не сяду.
Вам надо вот сюда обратиться…ну или вступить в диаспору:потому что зажравшиеся москвичи не уступили приезжим свои рабочие места.
В Москве по подозрению в серии разбойных нападений задержаны 23-летний уроженец Киргизии Дастан Аскаров и 21-летний уроженец Узбекистана Отамурад Гапаров. Об этом 2 апреля пишет газета «Комсомольская правда».
В полиции журналистам сказали, что на допросе Аскаров заявил: «Я ненавижу зажравшихся москвичей!». Гапаров свои мотивы объяснить не смог, потому что не говорит по-русски.
Аскаров и Гапаров приехали в Москву примерно месяц назад. Им не удалось никуда устроиться на работу, в чем они винили жителей города.[/quote]
Взгляды на жизнь общие.
Мы же не филантропы типа Ротшильдов в конце концов, чтобы заниматься благотворительностью в пользу Рамзанки Дырова и прочих.
Ротшильды в пользу Рамзанки точно благотворительностью не занимаются. Да они вообще этим не страдают на самом деле.
А вот КПСС благотворительностью занималась в глобальных масштабах, да и в региональных тоже. Вот только спасибо русскому народу за это никто не сказал почему-то. Ни «прогрессивное человечество», ни «дружная семья народов».
ЭТИ будут против:
[IMG]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2/68/403/68403291_00000006.jpg[/IMG]
:lol::lol::lol:Ничего. Потом они полюбят пайку.
А мы за какую?
Вы за огосударствленно-социалистическую
И что вам так не нравится в моей экономической позиции?
Её национальная составляющая.
Попрошу цитату, где я такое говорил.
Вот тебе твоя цитата:
Да и вообще, КТО ТУТ ХОТЬ РАЗ ГОВОРИЛ О том, что надо что-то отнимать, кроме незаконно прихавтизированных предприятий крупного бизнеса???
и, впредь, прошу использовать цитатник более умело.
Про государственное регулирование я искренне рад, про «расово верные» пекарни — это сленговый термин, все равно что «труЪ»
Ну, я не знаю, что у тебя за «труЪ», это не наш сленг.
Зачем нам собственность чуркам отдавать?
Не на тех напали! :cool1:
Мы же не филантропы типа Ротшильдов в конце концов, чтобы заниматься благотворительностью в пользу Рамзанки Дырова и прочих.Ротшильды этим, как раз, не занимаются. А у вас это в генах.
Мы же не филантропы типа Ротшильдов в конце концов, чтобы заниматься благотворительностью в пользу Рамзанки Дырова и прочих.
Что мешает сейчас выступать , а не завуалировано поддерживать Путина?
Я считаю, что естество национализма имеет глубинные основы. Возможно, общество не готово обсуждать это сегодня, особенно после годов сексуальной революции и свободы распущенности.
Может быть это вопрос церкви? Но РПЦ что-то не слишком настойчиво объясняет, в чем вред блуда.Стремление к национальной идентичности в принципе позволяет улучшать генотип. Считаю что это уже научно доказано.
И наоборот, стремление нарушить патриархальный завет и создать семью в интернациональном смысле несет скрытую угрозу разрушения генотипу.Косвенно такие выводы подтверждаются устойчивой динамикой развития истинно националистических государств Восточной Азии и Индии. Никакого спада рождаемости у китайцев не прогнозируется. Скорее это не анекдот. Это фактическая реальность, как развивается китайский генотип в условиях отсутствия всякой интернациональной пропаганды.
Не говорить об этом нельзя т.к. Россия в трудном положении в вопросе демографии.Ухудшение генотипа влечет за собой появление людей не способных к творчеству и озлобленных, фактически рабов.
Наверное меня поправят и скажут что история СССР доказывает обратное. А что доказывает история исчезновения СССР?
Фактически вся восточная Азия поднялась будучи жесткими национализмами, даже крохотный Вьетнам имеет шансы выскочить по динамике роста вперед России. Про японских или корейских националистов и нечего говорить.В России отрицается всякая польза национализма официально и на бытовом уровне. Неофициально национализм не оспаривается в иудейской среде. К сожалению, в русской среде вопрос САМЫЙ ЗАПУЩЕННЫЙ.
Нет ли связи с вымиранием русских и их интернационализмом?
Мы же не хотим столкнуться с фактом когда наглые и неспособные кавказцы заполнят Россию вслед за вымирающими русскими? Про китайцев я вообще молчу, эти могут хоть завтра заселить не нужную Путену Сибирь.
Ни тем, ни другим интернационализм в принципе не требуется, у них и так все хорошо.Что-то сломано в механизме самовоспроизводства генофонда и численности русского народа, но если есть мастер то и починить можно.
Без рассмотрения вопроса нельзя построить социализм. Даже капитализм и то нельзя построить.
Во всем требуется упорядоченность, генотип людей это очень серьезный вопрос, если им не заниматься то нация деградирует.Интернационализм, очевидно, не предполагает заниматься улучшением чьего-либо генотипа, видимо из учения следует что всё само собой образуется. Нужно только верить и всё. Но мы же не верующие, а материалисты и мы видим, что всё не образовалось и хуже становится.
Есть ложные утверждения, что будто в США интернационализм не мешает развитию. Но это смотря как поглядеть. Да и есть ли интернационализм в США? Еще не так давно про ку-клукс-клан писали. Наверное, скорее они хотят казаться интернационалистами.
Бедственное положение в России полностью связано с таким же бедственным положением русского народа, у которого украли ориентиры на будущее. Вместо русизма впихнули либерастию, вместо социализма появился капитализм как следствие впихнутой либерастии.
В принципе не все потеряно и если знать вопрос хорошо то можно действовать. Вот только эффект в обществе от этого будет как от ядерной бомбы. Но изменить путь развития легкими средствами не представляется возможным.
Церковь будет «на коне», ортодоксальные марксисты раздавлены, материалисты – руководить процессом.Да, будущее это не простая стройка, модернизация, это не глазки вылупить…
А. Геран
Ложь.
Увы, это правда. Хотя возможно есть регионы где меньше (не намного). Я по своим сужу.
Рад приветствовать вас.
С имперцами, националистами, [b]сталинистами[/b] (по сути, к нам все эти характеристики применимы) — да, готовы разговаривать и сотрудничать.Уж с кем с кем, а со сталинистами то точно уж — мне не по пути.
Сталин — такойже тиран и диктатор, как и Гитлер.
Кстати — совершенно непонятно, почему автор говорит о том, что он готов вести диалог со сталинистами и, в то же самое время, презирает «секту» Кургиняна.
Ведь Кургинян, придурок Проханов, Стариков и вообще вся эта кодла, каторая собралась в так называемом Изборгском клубе, сейчас реально, влияя на тупой мозг Путина, тянут ( через него ) страну обратно в сталинизм.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.