Дикая и варварская Европа ..

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

Думаю что будет полезно и познавательно собрать данные о так называемой просвещенной и культурной Европии в одном месте …

Ну начнем пожалуй с того что у нас не когда не было .А именно продажи должностей и сдачи на откуп налогов . Это когда каждый мог имею определенную сумму купить себе должность ,начиная от должности главы города и кончаю высшими должностями в государстве ..

Мало кому известно о таком отличии цивилизованного запада от варварской России в 17 18 веках . Как продажа государственных должностей . То есть если вы имели достаточно средств и имели связи . То вы могли приобрести себя любую должность ,как судебную ,так и вплоть до должностей при королевском дворе ..

Во-вторых, буржуа покупали государственные и муниципальные должности. Почти все должности в гигантской бюрократической машине Франции продавались, причем не только в пожизненное, но и в наследственное владение. Это была своеобразная форма государственного займа, проценты по которому выплачивались в виде жалованья или доходов от продаваемых должностей. Нередко случалось, что купец или мануфактурист свертывал свое дело, чтобы приобрести должность для сына. Чиновники, «люди мантии», были освобождены, как и дворяне, от налогов и даже получали дворянское звание за отправление высших административно-судебных должностей…………

Наиболее крупные капиталы употреблялись на откуп государственных налогов, особенно косвенных (акцизов). Компании «финансистов» вносили авансом в казну крупные суммы наличными и получали право собирать в свою пользу какой-либо налог или целую группу налогов; они действовали от имени государства, пользуясь всем административно-полицейским государственным аппаратом, но располагали и собственным штатом служащих и жандармов. Разумеется, откупщик возвращал себе внесенную сумму с большими процентами. Некоторым «финансистам» удавалось таким путем накопить огромные капиталы. Французская буржуазия ссужала государство деньгами также и путем покупки процентных бумаг государственных займов………..

http://historic.ru/books/item/f00/s0…34/st005.shtml

Поскольку большинство государственных должностей подлежало продаже (эта практика стала вполне легальной с 1522 г.), лица, приобретшие должность за деньги, чувствовали себя полностью независимыми и неподконтрольными, — угроза увольнения со службы для них не существовала. Доказать же в судебном порядке факт должностного преступления было чрезвычайно сложно. Наибольшее количество продажных должностей первоначально существовало в финансовой, а впоследствии — в судебной сферах. Начиная с 1604 г. был установлен принцип передачи должностей по наследству при условии внесения в казну особого сбора (полет-ты); тем самым собственность на должности была закреплена окончательно. Другие страны тоже знали практику продажи государственных должностей и закрепления их по наследству, но только во Франции эта система приобрела глобальный характер и имела глубокие политические последствия. Указанный способ комплектования административного аппарата, равно как и изначально присущие ему организационные и функциональные изъяны, способствовали внедрению в управленческую практику многочисленных и неискоренимых проявлений волокиты, коррупции, финансовых злоупотреблений, должностных преступлений, которые на заключительных этапах абсолютизма приобрели поистине небывалые масштабы.

Полиция обладала практически неограниченным правом на арест, в том числе и с использованием т. н. «приказов в запечатанных конвертах» (lettres de cachet). Последние представляли собой бланк документа, дающего право на арест, который был уже скреплен подписями и печатью, так что оставалось только вписать в него соответствующее имя. Такие бланки можно было приобрести за деньги (в среднем за 25 ливров). И хотя формально эти документы являлись лишь средством задержания преступника до передачи его в руки органов правосудия, «временное» задержание зачастую перерастало в весьма длительное, иногда пожизненное, без доказательств вины и обоснования наказания. Подсчитано, что при Ришелье было использовано не менее 50 тыс. подобных «тайных приказов». Несмотря на всеобщее недовольство такой практикой, означавшей уничтожение самого принципа личной безопасности, она имела широкое распространение вплоть до конца абсолютистского режима. Лишь специальный декрет Учредительного собрания от 13 марта 1790 г. положил конец этому вопиющему беззаконию.,,,,,,,,,,,,,,

армия стала комплектоваться в основном за счет вербовки рекрутов из числа местных уроженцев, преимущественно деклассированных элементов города и деревни.
Вербовка солдат, сопровождаемая, как правило, обманом и принуждением, осуществлялась по-прежнему на основе частного предпринимательства отдельными капитанами и полковниками, приобретшими королевские патенты
Кроме должностей полковника и капитана, которые по-прежнему продавались, была установлена система непродажных должностей (лейтенант, майор, подполковник, бригадир)……….

Широкое распространение получила система откупов, по которой государство за определенную плату передавало право сбора налогов частным лицам (откупщикам). Существовало несколько вариантов откупов: генеральные (когда право на сбор всех налогов предоставлялось откупщику со всей территории страны), региональные (когда это право имело территориальные ограничения), специальные (когда на откуп отдавались только отдельные виды налогов) и др. Охарактеризованная система открывала большие возможности для обогащения откупщиков, поскольку реально собранная ими сумма налогов могла в несколько раз превышать денежные средства, внесенные в казну. Так, в годы регентства Филиппа Орлеанского из 750 млн. ливров податей и налогов, выплаченных населением, в казну попало только 250 млн. ливров. Естественно,что от негативных сторон системы откупов в первую очередь страдали непосредственные налогоплательщики из числа третьего сословия, у которых налоги и поборы поглощали до двух третей от общего количества доходов. В помощь откупщикам придавались воинские подразделения; сама процедура сбора налогов приобретала характер военной кампании, сопровождавшейся расстрелами, арестами и экзекуциями. ,,,,,,,,,,,,,,,,

В условиях усиления государственной централизации перестраивалась и система городского управления. Эдикт 1692 г. установил, что городские власти (мэры, муниципальные советники) уже не избирались населением, а назначались из центра (после покупки этими лицами соответствующей должности). За городами было сохранено право откупаться от назначаемых лиц, но при условии внесения ими в казну значительной денежной суммы………..

взято отсюда …

http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1004_page_26.html

Продажа чинов — система комплектования офицерского корпуса армии, при которой офицерские чины продаются за деньги. Была распространена в большинстве европейских армий со средних веков и до конца XIX века. Только в русской и прусской армиях чины никогда не продавались за деньги.

Во Франции
Особенно процветала система продажи чинов до революции во Франции. Чины продавались даже малолетним, в числе, значительно превышавшем потребность в офицерах. Так, в 1665 году во Франции было 94 генерал-лейтенанта на 46 пехотных полков. В конце XVIII века полковников было в 3 раза больше, чем полков, капитанов — в 10 раз больше, чем рот; из 36 тысяч офицеров фактически несли службу лишь 13 тысяч. Не продавались только чины майора (должность заведующего хозяйством) и подполковника (помощник командира полка).
[править]В германских государствах
Продажа чинов в Саксонии была отменена после Семилетней войны.
В Австрии она существовала ещё в эпоху Наполеоновских войн. В 1803 году в Австрии было запрещено продавать офицерские патенты. Однако продолжал допускаться обмен патентами по соглашению между офицерами, а выплачиваемые за такой «обмен» деньги оставались частным делом офицеров. Требовалось только согласие полкового командира. В 1850 году чин лейтенанта пехоты стоил около 2000 крон.
[править]В Англии
В Англии продажа чинов началась во время правления Карла II в 1683 году.
Производство офицеров как в первый, так и в последующие чины обусловливалось взносом известной суммы денег; за первый чин платили от 450 до 1200 фунтов стерлингов. Всего, чтобы достичь чина подполковника, надо было разновременно уплатить, смотря по роду оружия, от 4,5 до 8 тысяч фунтов стерлингов. При производстве в полковники все взносы возвращались; оставлявшие службу ранее, теряли их. При этой системе быть офицерами могли только очень богатые люди, и раз поступившие, невольно удерживались на службе.
Во время Крымской войны обнаружилась полная некомпетентность сформированного таким образом британского офицерского корпуса, что привело к движению за реформу системы. Тем не менее она сохранялась до 1871 года. Отмена продажи чинов встретила сильную оппозицию в палате лордов и состоялась по особому повелению королевы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%…BD%D0%BE%D0%B2

Об Англии, как античеловеческом государственном образовании в истории человечества

http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=2795

Как в США изымали золото у населения

http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=2796

Продажа мужьями своих жен в Англии

http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=999

Право первой ночи в Европе .

http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=781

Небольшой штрих из европейской истории .
http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=1184

Александр Горянин: «Россия и Запад: сравнительная история зверств»

http://pikabu.ru/view/aleksandr_goryanin_rossiya_i_zapad_sravnitelnaya_istoriya_zverstv_23685

Русская история в сравнении с европейской

http://velikoross.su/forum/showthread.php?t=742

Так а теперь просто ответьте на вопрос кто более дикий и варварский . Европа где короли продавали право судить и управлять жителями своих стран первым встречным кто больше заплатит . Когда они же также сдавали на откуп налоги с населения ,тем кто больше заплатит и при возникновении проблем с взысканием налога присылали войска . Или может быть такой европейский обычай как продажа жен на рынке своими мужьями ,это признак цивилизованности и культуры и прочие и прочие ..

Нас русофобы всех мастей любять тыкать таким явлением как крепостное право ,дескать посмотрите русский народ был рабом . Но при этом упрямо предпочитают не замечать аналогичных явлений в той же Европе где крестьянин находился в аналогичным положении а зачастую и хуже . К примеру Венгрия ,Чехия ,англия и прочие . Там крестьянин был подчинен вобще иноплеменному дворянству ,которая состояла из немцев ,турок ,французов в разное время завоевавших эти страны . В случаи с англией ,там со времен нормандского завоевания вплоть до 15 века гос языком был французкий а английский был языком подчиненного простонародья …

[Крестоносец 88]

Это твой ответ Добромиру и прочим ненавистникам РИ? Они одну кучу дерьма собирают, а ты другую, так что ли? Но правды нет ни там, ни здесь, потому что нет божественной любви… А ведь последнюю 2000-летнюю историю мировой христианской цивилизации, создавали Божьи люди, пока не взяли власть во всем мире мировые жиды и их прислужники!

[дядя Андрей]

АЛЕКСАНДР 1, в какой-то степени прав. Например в Британии продавалось даже дворянство, в смысле дворянский титул. Эту практику впервые поставил на поток король Яков I. Именно он установил наследуемый Орден Баронетов в Англии 22 мая 1611 для освоения Ирландии. Он предложил это дворянство 200 джентльменам хорошего происхождения, с чётким доходом £1000 в год, при условии, что каждый выплатит сумму, равную трёхлетней плате 30 солдатам по 8 пенсов в день в королевскую казну

[Doom]

Про культурные достижения заподной цивилизации есть интересная книга некоего француза Виктора Гюго, под весьма оптимистичным названием — «Человек, который смеется».

Рэкомендую.

[imported_АЛЕКСАНДР 1]

[b]АЛЕКСАНДР 1[/b], в какой-то степени прав. Например в Британии продавалось даже дворянство, в смысле дворянский титул. Эту практику впервые поставил на поток король Яков I. Именно он установил наследуемый Орден Баронетов в Англии 22 мая 1611 для освоения Ирландии. Он предложил это дворянство 200 джентльменам хорошего происхождения, с чётким доходом £1000 в год, при условии, что каждый выплатит сумму, равную трёхлетней плате 30 солдатам по 8 пенсов в день в королевскую казну

Тут надо еще вспомнить как он деньги от французов получал влияя на внешнюю политику в пользу французов ..

[дядя Андрей]

Тут надо еще вспомнить как он деньги от французов получал влияя на внешнюю политику в пользу французов ..

Тогда уж это про канцлера Бестужева, который брал взятки практически у всех и именно за взятку втравил Российскую империю в абсолютно не нужную ей Семилетнюю войну.

[Аноним]

Doom писал(а):

Про культурные достижения заподной цивилизации есть интересная книга некоего француза Виктора Гюго, под весьма оптимистичным названием — «Человек, который смеется».

Рэкомендую.

А еще у Короленко есть рассказ «Без языка».Там рассеjских крестьян, как-то попавших в Америку, арестовали за то, что те пытались всех, кого не попадя ,укусить за руку.
Но потом , с помощью преводчика , выяснилось, что они просто хотели эти руки целовать..Так, небольшой штришок о нравах и достоинстве.

жетянин, освежи в памяти, что Достоевский писал и думал о русских и Европе..Жетянин, с тобой даже полемизировать лень…

[Афоня]

А еще у Короленко есть рассказ «Без языка».Там рассеjских крестьян, как-то попавших в Америку, арестовали за то, что те пытались всех, кого не попадя ,укусить за руку.
Но потом , с помощью преводчика , выяснилось, что они просто хотели эти руки целовать..Так, небольшой штришок о нравах и достоинстве.

жетянин, освежи в памяти, что Достоевский писал и думал о русских и Европе..Жетянин, с тобой даже полемизировать лень…

Ты когда звездишь, меру знай. Всё западное побережье было русским, так что не надо ля-ля.

[Аноним]

Афоня писал(а):

Ты когда звездишь, меру знай. Всё западное побережье было русским, так что не надо ля-ля.

Ты какой нации националист? судя по стилю ведения дисскуции КАЛМЫК, угадал..?

[Серый]

Было не айс и у нас и у них. Но почему некоторые товарищи усиленно педалирут тему российских ужасов и замалчивают ихние?

Особенно тут стараются некоторые нацдемы, которые хотят в Европу. У человека с улицы создается превратное впечатление о России как о заповеднике с монстрами, а о Европе — как Рае на земле. Не надо обманывать людей, надо писать правильно.

То есть если пишешь о российском ужасе обязательно напомни про аналогичный европейский.

Вот Добромир тут нам про то как помещики крепостных девок имели тему завел, а аналогичную тему про право первой ночи в европах постыдился. За еуропу, видимо, ему обидно.

Надо писать примерно так: «Салтычиха, начитавшись про зверства соратника Жанны Дарк французского барона Жиль де Реца, замучившего до смерти более тысячи крепостных детей и девушек, решила последовать его примеру, запоров до смерти с десяток крепостных девок. Была предана в руки правосудия.»

Плохо пишешь о России — не забудь написать плохо про Европу. Так будет честнее.

[Автор]

Сообщения