Допустимо ли участие черносотенцев , имперцев ,цветных, евреев в русском националистическом движении?

[imported_admin]

Я разделяю нормальных националистов, сторонников РИ, и т.н. «Ымперцев»-фетишистов-этатистов, коим нечего делать в нац. движе.
Евреям в нац. движении (а особенно на должностях) делать нечего. Вне зависимости от их деятельности. Еврей в организации=пятно на движении, это воспринимается как компромат откровенный.
С нашими сторонниками из малых народов (не кавказцы) можно взаимодействовать, это вполне нормально.

[ОСТАП]

Хм, различия есть…мы байкеров не любим)))

Старик а это простите что национальность ? И к кому Вы относите себя к вертолетчикам или к космонавтам ? Не оторвался ли от земли родной народ наш ?

[ОСТАП]

imported_admin писал(а):

Я разделяю нормальных националистов, сторонников РИ, и т.н. «Ымперцев»-фетишистов-этатистов, коим нечего делать в нац. движе.
Евреям в нац. движении (а особенно на должностях) делать нечего. Вне зависимости от их деятельности. Еврей в организации=пятно на движении, это воспринимается как компромат откровенный.
С нашими сторонниками из малых народов (не кавказцы) можно взаимодействовать, это вполне нормально.

admin что такое нормальный националист Вы должны знать точно помогите пожалуйста в определении что бы даже танкисты могли понять .

[imported_admin]

ОСТАП писал(а):

нормальный националист

Нормальный националист — это человек, который принимает для себя высшей ценностью Нацию, а не подменяет эту высшую ценность державничеством\госудаственничеством, религиозным фундаментализмом и другими идеями, к национализму не относящимися.

[Аноним]

imported_admin писал(а):

Нормальный националист — это человек, который принимает для себя высшей ценностью Нацию, а не подменяет эту высшую ценность державничеством\госудаственничеством, религиозным фундаментализмом и другими идеями, к национализму не относящимися.

Эти вещи еще как относятся к национализму, ибо служат гарантами сохранения той самой нации, которая конечно высшая цель, с этим не поспоришь.

[imported_admin]

Эти вещи еще как относятся к национализму, ибо служат гарантами сохранения той самой нации, которая конечно высшая цель, с этим не поспоришь.

У Русской Нации нет государства, чтобы его беречь сейчас.
У Русской Нации нет объединяющей всех религии, чтобы ее подымать на вооружение.

[Аноним]

imported_admin писал(а):

У Русской Нации нет государства, чтобы его беречь сейчас.
У Русской Нации нет объединяющей всех религии, чтобы ее подымать на вооружение.

Так и надо сделать, что бы было и то и другое. Без этого и самой нации не станет.

[imported_admin]

Так и надо сделать, что бы было и то и другое. Без этого и самой нации не станет

Да, это было бы неплохо. Хотя нация и без этого может жить (есть много наций, не потерявших индентичность, долгое время существующих и без государства, и без общей религии), но для полноценной реализации потенциала Нации небходимо хотя бы Государство.

Сидите у себя там и читаете мои мысли, не даете копейку подкинуть

:smile1::cool1:

[Аноним]

admin, это чего за нации такие? Ничего в голову не приходит.

[imported_admin]

К общей религии я отношусь скептически, Время уже не то. Слишком много доступной информации для людей, которые будут находится в духовном поиске. Скорее всего о общей религии в старом ее формате, по крайней мере, можно не говорить. Либо это будет что то революционное в области идей, но ни одна существующая сегодня идея (включая христианство) не является сегодня такой, чтобы быть общепринятой.

[Автор]

Сообщения