- В этой теме 1,010 ответов, 41 участник, последнее обновление 8 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Президент клятвенно пообещал бороться с кризисом только рыночными методами
Высшие спикеры российской власти продолжают сеанс аутотренинга, совмещенный с общей психотерапией.
Только-только мы послушали «колыбельную» от Дмитрия Анатольевича на Гайдаровском экономическом форуме — и вот, пришла очередь успокаивать чиновный люд и простых смертных граждан Самому.
Владимир Путин выступил перед Правительством, которое доложило ему о своих предложениях по борьбе с кризисом (о том, како оно их вырабатывало, можно понять хотя бы из этого поста известного промышленника Константина Бабкина) и рассказало о планах на год нынешний. Ну а по части планов у нас традиционно, исторически проблем не было. И понимаем, что строить планы по экономике и строить экономику далеко не одно и то же, но не побаловать себя не можем.
Тем более желаем назло закрывающемуся от нас миру выйти в оный с распростертыми объятиями — к инвесторам, которые нам сейчас нужны как никогда. Западные инвесторы — с ними опыт сотрудничества больше, они лучше изучены, а в какую там игру может начать вдруг играть Китай… Лучше об этом не задумываться.
Вряд ли сам Владимир Владимирович не знает истинного положения дел, чтобы говорить о кризисе в мажорной тональности. Говорить при этом тем, кто уж точно «в материале» и потому согласно кивает лишь в знак понимания: так нужно как минимум для того, чтобы российский потребитель на поддался абсолютно деструктивной панике и не смел все обменники.
Выступление Владимира Путина похоже на то, что прозвучало неделей раньше из уст Дмитрия Медведева одной потрясающей деталью: такие разные по сути люди взаимно сошлись на примате рыночных механизмов преодоления кризиса. Медведев обозначил, в Путин закрепил: никакой властной руки ждать не нужно. Экономика сама выработает наиболее приемлемые варианты, безо всякой «руки государства».
Но, казалось бы, не подходящее ли как раз время настало, чтобы хотя бы попробовать иные методы — ранее очень неплохо уже себя зарекомендовавшие, причем не только в России?
В беседе с обозревателем KM.RU директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин обратил внимание, что важно определить, как «рыночные механизмы» преодоления кризиса понимаются на самом верху российской власти:
— Это заявление Владимира Путина, к сожалению, не носит содержательного характера потому, что рыночные механизмы — это понятие само по себе очень широкое.
К примеру, ограничение движения капиталов, в том числе спекулятивных — это безупречный рыночный механизм, о котором несколько лет назад говорили власти Великобритании. Борьба с произволом монополий — это безупречный рыночный механизм, поскольку без этого не будет возможна конкуренция. Борьба с чрезмерным завышением цен — это безупречный рыночный механизм, поскольку без этого как таковая невозможна рыночная экономика. И так далее.
При этом все эти меры, которые ограничивают спекулянтов, уничтожающих народное хозяйство и ввергающих людей в нищету, все меры, ограничивающие произвол монополий, которые действенно ограничивают возможность уклонения от налогов объявляются нашими либералами, в том числе входящими в руководство Правительства и Банка России, «нерыночными», хотя это заведомая ложь.
Поэтому что имел ввиду президент Владимир Путин, когда говорил о рыночных механизмах преодоления кризиса, я не знаю. Но рискну предположить, что он подразумевал то, что никто никого не будет пугать, что не будут задеты интересы тех, кто своей деятельностью довел экономическую ситуацию в России до нынешнего состояния и они должны остаться довольны.
И если под рыночными мерами подразумевается именно это, могу заранее сказать, что такая точка зрения ошибочна и сама жизнь в уже не столь далекой перспективе заставит ее пересмотреть.
Автор: Виктор МартынюкВчера международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s снизило долгосрочный и краткосрочный рейтинги России по обязательствам в иностранной валюте до BB+/B с BBB-/A-3. Кроме того, долгосрочный и краткосрочный рейтинги по обязательствам в национальной валюте были уменьшены до BBB-/A-3 с BBB/A-2. Фактически это означает, что страновой рейтинг России западное агентство опустило до «мусорного» уровня.
Здесь важно обратить внимание, что Украине, у которой экономика просто отсутствует, рейтинги не понижают, или, по крайней мере, не звонят об этом в колокола на всех углах.
S&P — компания, которая, с одной стороны, работает по стандартным нормативам, а с другой стороны, непосредственно участвует в рейтинговых и политических войнах. Это очевидно. Причем такое поведение мы наблюдаем не в первый раз. По этому поводу в свое время рыдали греки, когда им также необоснованно понижали рейтинг. Но когда S&P «пришла» за греками, мы не обратили на этот факт никакого внимания. Теперь пришли за нами.
То, что S&P опустила рейтинг, не страшно и не критично. А вот когда опустит рейтинг еще одна рейтинговая компания типа не очень объективной Moody’s или более адекватной Fitch, тогда проблемы начнутся. Когда два из трех ключевых рейтинговых агентств опустят рейтинги, наступит ковенант, или margin call. То есть нашим заемщикам из числа крупных компаний, которые брали кредиты под залог, придется либо увеличивать залоги, либо досрочно расплачиваться по долгам. Это предусмотрено международными правилами. И, строго говоря, это правильно.
Беда в том, что здесь мы наблюдаем в действиях рейтинговых агентств не экономику, а политику. Нацисты расстреляли Мариуполь. То, что ОБСЕ рассказывает, что стреляли со стороны ополчения, — глупость. ОБСЕ после преступного расстрела мирных граждан на остановке в Донецке не могла отличить разрыва снарядов от разрыва минометов. Это при условии, что любой срочник, отслуживший шесть месяцев, сможет различить это. ОБСЕ играет в политические игры, S&P делает то же самое.
Понижение рейтинга S&P за собой ничего не повлечет. Доллар утром подрос на 2 рубля, но это такая мелочь. Сейчас, в эти «сложные дни», на валютный рынок России оказывают куда большее воздействие действия Центробанка, а не S&P.
Наивно думать, что когда Запад ведет целенаправленную войну против России, рейтинговые агентства останутся в стороне. Пока мы не начнем отвечать и пока наши либеральные министры отчитываются перед своими хозяевами в Давосах о том, что российская экономика умирает, мы будем получать по полной программе. Если бы Россия в ответ на обвинения в гибели малайзийского Boeing сразу же запретила импорт западных автомобилей и других товаров, то мы увидели бы совсем другой инвестиционный и кредитный рейтинг России. Да и никаких санкций со стороны ЕС не было бы точно. И тогда уже госпожа Меркель рассказала бы всем, что экономика не должна быть связана с политикой.
http://delyagin.ru/articles/84223-v-dejstviyakh-rejtingovykh-agentstv-nablyudaem-ne-yekonomiku-a-politiku.htmlАлександр Баркашов
Ну , еже ли прозрел , то надо всех кто навязывал «мирный план » , как минимум выкинуть из Кремля , из администрации президента и из правительства ,потому что -это и есть пятая колонна .ПУТИН ВВЕДИ ВОЙСКА
сегодня в 2:32
Валерий ХатюшинНЕУЖЕЛИ ПРОЗРЕЛ?
Теперь мы видим, сколько потребовалось времени и трупов, чтобы Путин наконец прочухался и чтобы наконец понял, что никакой мир и никакие переговоры преступной хунте не нужны. Теперь он, Путин, с экрана зомбоящика объясняет нам, что Порошенко использовал минские «договоренности» для наращивания войск на границе с Новороссией. Спасибо за объяснение, г-н президент. А то бы мы сами никогда не догадались. Но всё же хочется спросить: а кто это «перемирие» предложил? Кто уговорил ополченцев остановить наступление в августе прошлого года? Кто пожимал руку военному преступнику и кровавому потрошителю? Или, может, вы не слышали трезвых голосов о том, что грош цена любым договоренностям с киевскими узурпаторами власти и нацистскими ублюдками? А тут вдруг вы неожиданно прозрели, у вас наконец спала с глаз пелена! И не на вашей ли совести, г-н президент, более пяти тысяч убитых и более десяти тысяч искалеченных мирных граждан? Не слишком ли дорогая цена вашего прозрения? Хотя, можно не сомневаться: и это неимоверно позднее прозрение ваши воспеватели и лизоблюды вознесут до небес!
В любом случае РФ не ожидает ничего хорошего
На днях посидели и обсудили ситуацию с одним из бывших офицеров ГРУ, коего очень уважаю за хорошие мозги. Наши взгляды на нынешнюю «Украинско-холодную» (Крымско-Донбасскую) войну несколько разнятся. Но в любом случае РФ не ожидает ничего хорошего. Речь идет только о быстром и замедленном варианте смерти.
РАСПЛАТА ЗА ОТКАЗ ОТ БЛИЦКРИГА
С моей точки зрения, начата холодная (экономическая и политическая) война на уничтожение не только путинского режима, но и РФ как таковой. Причина: США нужно преодолеть собственный кризис за счет создания общей зоны хаоса и распада (РФ и Украина), что нанесет удар еще и экономическому конкуренту Америки – Евросоюзу. И его ввергнет в распад, в тяжелейший системный кризис. Это создаст хаос в Старом свете: арабский мир уже подожжен, ИГИЛ-разрушитель/архаизатор запущен на арену. После создания дуги распада «РФ-Украина-Белоруссия-ЕС» достаточно легко учинить хаос в Средней Азии и заняться разжиганием внутренних противоречий в Китае.
С точки зрения Максима Калашникова, цель всей этой глобальной войны/революции/смутокризиса – превращение США в единственную империю-Глобалию под управлением корпоратократов. Глобалов-чужих. В утес, высящийся над морем руин и пожарищ. С созданием кастового неорабовладельческого общества (посткапитализм/постдемократия) во главе с расой нанобиотехнологически измененных господ. С продолжительностью жизни как минимум в полтора века. Или – если верить Курцвейлю – победивших старение и естественную (но не насильственную!) смерть к 2045 году.
В свете этого плана, по моему мнению, хозяева Запада взорвали Украину революцией (благо, система там была гнилая и воровская) вослед за «Арабской весной» и гражданской войной в Сирии. Хозяева Запада создали угрозу взрыва аналогичного гнилой и воровской системы в РФ, вынудив Путина взять Крым. Вынудив его на попытку закрыть гнилость и уродство его власти (а также начавшийся в 2013 г. экономический кризис в РФ) «пути-патриотизмом» и военной истерией. При этом Глобалия прекрасно знала, что Путин с его психологией среднего расейского обывателя не решится на то, без чего «дезаннексия» Крыма теряет смысл: на молниеносное отторжение от Украины всей Новороссии. То есть, Северного Причерноморья и Донбасса. Запад умело «развел» ВВП и породил войну. Причем затяжную, «на измор», в которой РФ обречена на экономический крах. С превращением и ее, и Украины в зону развала, куда потом и Беларусь провалится. При этом Крым (изолированный с суши) превратится в экономическую могилу и «черную дыру», лишь ускоряя крах РФ.
Европа – в тупике. Она настолько выродилась, что давно не действует в своих интересах, только пляшет под дудку хозяев США. Все попытки Путина апеллировать к европейцам (к осознанию ими их национальных интересов) бесполезны. Сознание Европы давно перепрограммировано. ЕС будет послушно глушить Москву санкциями. Даже во вред себе.
Теперь ВВП в тупике: признать ЛДНР он боится, экономическую помощь не может оказать. При этом ни ВСН (25-30 тыс.) не могут разгромить ВСУ (50 тыс.), ни ВСУ – истребить армию Новороссии. Каковая все больше превращается в царство разрухи. А украинский кризис успешно переходит при этом в Росфедерацию. И западные экономические санкции, накладываясь на полную управленческую беспомощность «илитки» РФ, уверенно сваливают страну в пропасть.
Потому и сказал я своему собеседнику: если ВВП полетит с трона в результате переворота, то в тот же день пора созваниваться с друзьями, с участниками боев в Новороссии – ибо нужно будет, не теряя ни дня, создавать вооруженное ополчение…
ВАРИАНТ «НЕДОМУССОЛИНИ»
— Считаешь, что дело сразу пойдет к развалу РФ? – спросил меня собеседник.
— Да. Слишком все в ней сейчас завязано на одну фигуру, — подтвердил я.
— А другого варианта не допускаешь?
Конечно, допускаю. Хотя с меньшей вероятностью. Все кончится тем, что ВВП будет править нищей, полуизолированной, насквозь сырьевой страной, где в «илитке» не найдется сил для переворота. А население настолько изнурено, дебилизировано и разобщено, что не сможет возмущаться. Главное – уничтожать в зародыше все центры сплочения недовольных. Получится этакий вариант «Недомуссолини»: внешняя схожесть с Италией 1920-х, но без индустриализации, с убогой сырьевой экономикой и населением, послушно мрущим от нищеты и безработицы. Этакий «пост-1993 г.» в растянутом режиме.
— Скорее, будет второе, — заявил мне собеседник. – Ты же не станешь отрицать, что все происходящее – на руку лишь Соединенным Штатам. Они подрывают самого сильного своего экономического конкурента – ЕС…
ВОЙНА-ТЕАТР
Ход мыслей моего собеседника таков: мы имеем дело с войной-театром. С «политтехнологической войной». Хозяева Глобалии (высшие эшелоны истинной власти в США) договорились с Путиным о спектакле. Итак, Путину нужно «замазать» войной экономический (даже системный) кризис в РФ, перспективы коего были ясны уже в октябре 2013 года. Нужно списать все лишения и провалы правящей камарильи (и ее воровство) на войну и на противостояние с Западом, тем самым решая главный вопрос: сохранение власти нынешней камарильи. Заглушая все правильной риторикой о праве Русской цивилизации на свои интересы, о защите нас от западного декаданса, о необходимости крепить оборону, о Русском мире, о славе предков и т.д.
Поэтому, как считает разведчик, Путин изначально шел на то, чтобы Крым взять, а Донбасс – оставить в подвешенном состоянии. Ему не Новороссия нужна была, а именно провоцирование затяжного конфликта низкой интенсивности. Именно в политтехнологических целях. Отказ от блицкрига (или, если хотите, молниеносного создания Большой Новороссии) – шаг стопроцентно сознательный.
Хозяевам же США (а не Европы!) нужно сбить мировые цены на нефть и привести ЕС к кризису. Именно это, по мнению моего собеседника, объясняет то, что Америка не стала добивать Асада в Сирии (внешне позволила Путину как бы победить). Потому что ее хозяевам нужно сосредоточиться на куда более важной цели: разжигании огня войны на Украине и ввержении ЕС в кризис. Для моего товарища важными представляются и другие признаки: то, что Ротшильды и Рокфеллеры заявили о согласованной политике и некоторые вояжи Киссинджера. Он считает, что Путин получил некие гарантии – и теперь они с Обамой разыгрывают представление. При этом затягивание войны теперь выгодно не только господам Соединенных Штатов и Кремлю, но и Порошенко в Киеве. Ибо ему также нужно как можно дольше списывать на войну экономические бедствия Украины и использовать ее для того, чтобы сохранить власть и свою, и его родного класса олигархов.
В общем, долгая война в Донбассе выгодна сильным мира сего. То, что она – это страшное бедствие для Донбасса и его людей, для великороссов и малороссов-украинцев, их нисколько не волнует. Погибают-то не они. А для хозяев США достигается еще одна цель: между великороссами и малороссами-украинцами разжигается многолетняя и пламенная ненависть. Ибо РФ без Украины – никогда не будет империей.
А ЕСТЬ ЛИ РАЗНИЦА
Подумал я над наблюдениями разведчика – и пришел к выводу, что между нашими версиями не так уж много разницы.
Допустим, мой собеседник прав и мы имеем дело с вариантом «Недомуссолини» и войной-спектаклем. Долго ли проживет РФ, превращенная в деградирующую, вымирающую, все более отстающую в научно-техническом плане от всех прочих стран «имперскую диктатуру»? Думаю, что недолго. Весь исторический опыт – тому порукой.
Да и много ли стоят «гарантии» хозяев США, даже если Путин их и получил? За океаном вчера так решили, а завтра они передумают. И добьют РФ. Ведь санкции-то нарастают, экономика Эрэф трещит, воровство и некомпетентность ее «илитки» лишь усиливаются. В этих условиях РФ – все уязвимее и неустойчивее. Разве мы не можем допустить того, что кто-то за океаном решит: вот теперь надо доразвалить эту нелепую Рашу. И профинансирует в ней и переворот, и смуту. Благо, нищета и лишения населения лишь облегчат сие дело. Гарантии и Януковичу в феврале-2014 давали – и тут же на них наплевали. И Хусейну в 1990-м тоже давали, только все равно все виселицей завершилось. Так что театр вполне может стать настоящей войной на окончательное решение «русского вопроса». Причем без единого ядерного удара. На одним лишь экономических ударах и взрыве РФ изнутри.
Может ли Путин в принципе «соскользнуть» и победить кризис в РФ? Нет. Даже в принципе. Ибо победа над кризисом – это отказ от неолиберально-монетаристского курса, новая индустриализация страны, национализация Центробанка и суверенный рубль, выход из ВТО. А это требует ПОЛНОЙ смены «элиты», ее истребления, уничтожения высшего эшелона чиновничества и олигархии. ВВП на это никогда не решится. По психограмме он – средний обыватель. А обыватель и несмел, и не видит взаимосвязи вещей. В той же экономике. Скорее, господа глобалы просто провели ВВП на мякине.
Потому свой вывод о необходимости быть всем начеку и действовать немедленно после краха нынешней власти – оставляю неизменным. Новороссию нужно было брать всю и сразу. Испугавшись этого, ВВП сам себе подписал смертный приговор.
Александр Баркашов
Ничего нового . Было дело ,до них проходили обучения и стажировку в Колумбийском уневерситете США — Горбачёв , Яковлев , Калугин и др. разрушители СССР.
В РФ может вернуться смертная казнь
Выход России из Совета Европы означает, что наша страна не будет иметь правовых препятствий для возвращения такой меры наказания, как смертная казнь.
Такую перспективу обозначил один из членов делегации РФ в Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Если РФ решится на выход из Совета Европы, то это будет означать, что все обязательства РФ, взятые ей при вступлении в эту структуру, могут быть аннулированы.«Отмена смертной казни была одним из условий вхождения России в Совет Европы в 1996 году и, как все помнят, в РФ было приостановлено исполнение этой меры наказания», — напомнил вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР), который тоже ездил в Страсбург на сессию ПАСЕ.
Парламентарий, которого цитирует Интерфакс, напоминает, что если решение о выходе из Совета Европы будет принято, то тогда Россия вольна будет сама принимать решение по данному вопросу. Ведь сдерживающее международное обязательство будет фактически упразднено.
В случае выхода РФ из Совета Европы страна, кроме того, перестанет находиться под юрисдикцией Европейского суда по правам человека, назвал еще одно последствие глава Центризбиркома России Владимир Чуров.
Голосовалка тут — http://www.yaplakal.com/forum1/topic1023052.html
Патриотизм -патриотизмом , но анти-христовы планы в РФии ещё ни кто не отменял . Преступление против человечности: Заявление в УФСБ России по Республике Крым. О документе «Стратегия развития электронной промышленности РФ…” и др.
Предлагаем ознакомиться с заявлением в УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю о преступлении против человечности и государственной измене бывшего министра промышленности и торговли Виктора Христенко, подписавшего «Стратегию развития электронной промышленности России на период до 2025 года», и иным вопросам. Вопросы, поставленные в заявлении, непосредственно касаются всех граждан России, в том числе и жителей Крыма. Это должен знать каждый!
На сайте Национального Медиа-Союза была опубликована статья «Так ли опасна УЭК?». http://nm-union.ru/index.php/videoteka/1549-tak-li-op.. В продолжение этой темы предлагаем ознакомиться с заявлением в УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю о преступлении против человечности и государственной измене бывшего министра промышленности и торговли Виктора Христенко, подписавшего «Стратегию развития электронной промышленности России на период до 2025 года», и иным вопросам. Вопросы, поставленные в заявлении, непосредственно касаются всех граждан России, в том числе и жителей Крыма. Это должен знать каждый!
ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении против человечности и других преступленияхв порядке статьи 141 УПК РФ, Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений»
Со статей 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» ознакомлен.
В настоящее время на некоммерческой интернет-версии системы «КонсультантПлюс» размещен действующий документ, раскрывающий преступные замыслы нашей так называемой «элиты» по внедрению вживляемых в тело и мозг человека идентификационных микро- и наноэлектронных устройств (чипов). Называется этот документ «Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года», утвержденная Приказом Министра промышленности и энергетики Христенко В.Б. №311 от 07.08.2007г. В настоящее время указанную Стратегию реализует Министерство промышленности и торговли РФ.
В дебрях этой Стратегии в самом конце 3-го раздела «Основные цели и задачи Стратегии» находим эпохальные планы нашей «элиты», цитирую:«…Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину их проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями, что неприемлемо для многих стран с точки зрения сохранения их суверенитета…». Конец цитаты.Подробнее читайте на сайте: http://dsnmp.ru/prestuplenie-protiv-chelovechnosti-za..
Так ли опасна УЭК?
nm-union.ru«Слив» Приднестровья: между кризисом и предательством
Эксперт разошлись в версиях отказа Москвы спонсировать непризнанную республикуИнтрига с очередным российским траншем на социальные выплаты в Приднестровской молдавской республике разрешилась не в пользу Тирасполя. Из Москвы пришел отказ.
По словам некоего «информированного источника», на которого ссылается «Независимая газета», Москва сослалась на понятные экономические сложности. Мол, не вовремя вы, ребята, к нам с протянутой рукой…
Банальный ответ тут же породил, впрочем, не банальную конспирологию. Так, опрошенный все той же «НГ» директор Центра стратегических исследований и политического консалтинга Анатолий Царану объяснил такое обидное для Тирасполя решение тем, что спонсор всего лишь определился с симпатиями.
«Москва, по всему, меняет взгляды на Приднестровье, которое раньше называлось форпостом на пути на Балканы, а теперь таковым стал Крым…. Россия сегодня в сложном положении в связи с Крымом, ситуацией на востоке Украины, а также экономическим кризисом в самой РФ. Непризнанное Приднестровье становится для Москвы непосильной ношей», — привел свою версию эксперт.
Впрочем, выводы своего коллеги в интервью уже для молдавской «Комсомолки» в пух и прах раскритиковал президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья, президент Фонда «Центр стратегических исследований и инициатив «Юго-Восток» Андрей Сафонов.
В частности, объяснение отказа транша тем, что Россия предпочла Приднестровью Крым и готова принести Тирасполь в жертву своим интересам в новоприобретенном регионе политолог назвал надуманным. Ведь отказ от Приднестровья отнюдь не смягчит позицию Запада в отношении России. То есть не стоит искать черную кошку в темной комнате, тем более, что ее там нет.
«Что касается Приднестровья, то речь идет не о пересмотре отношений Россия-ПМР, а об экономических трудностях, это во-первых. Во-вторых, идет тщательный подход к финансированию тех, кто находится за пределами России. В-третьих, учет всех кадровых, управленческих и иных ошибок, которые совершило нынешнее руководство Приднестровья. А кроме того, необходимо подавать конкретную программу Москве для анализа и определения того, нужна ли помощь, в каких объемах и на какие цели. Просто так, непонятно на какие цели, деньги сегодня давать никто не будет», — разложил свое видение эксперт.
Интересно, что в самом Тирасполе какие-то особые ожидание заветной сотни миллионов и вовсе отрицают — мол, не так чтобы настаивали, но вообще нам надо бы…
Свой анализ возможных мотивов Москвы не давать Приднестровью денег в беседе с обозревателем KM.RU представил также и известный политолог и публицист Анатолий Вассерман:
— Тут возможны два варианта причин произошедшего.
Во-первых, российской стороной могли быть получены сведения о нецелевом использовании ранее выделенных Приднестровью средств. В этом случае мы конечно же имеем право приостановить дальнейшее финансирование до установления всех обстоятельств, выявления и наказания виновных. Невзирая на лица и обстоятельства.
Кстати, в этом случае, как мы прекрасно знаем из истории, как раз может вдруг зазвучать укоризненная риторика. Так всегда бывает, когда кто-то «накосячил» с деньгами и изо всех сил пытается перевести внимание, отвести от себя все подозрения. И обращать внимание на это обстоятельство нужно как раз как на один из признаков указанной версии.
Но нельзя исключать и второй вариант. Вполне может получиться и так, что кто-нибудь из экономического блока Правительства Российской Федерации вдруг решил действовать не в интересах государства, а в соответствии со своими убеждениями. Мы же прекрасно знаем, что весь этот блок представлен сегодня исключительно правоверными либералами.
Тех же, кто придерживался вменяемых политических взглядов, из высшей экспертной когорты вытолкали еще в 90-е годы. И сейчас в ней господствует либерализм, не замутненный примесями разума. Стоит ли удивляться, что и те, кто курирует вопросы поддержки русских за рубежом вполне мог решить, что, коль скоро они не либеральны, то стало быть и поддержки никакой не заслужили.
Если верна первая из названных мною версий, то, очевидно, официальным лицам Российской Федерации нужно не заметать сор под ковер, а открытым текстом сказать, кто в чем виновен. И не надо стесняться и жалеть, иначе «доброжелатели» обязательно скажут, что в сложившейся ситуации оказались виновны эти жадные москвичи, которые братьям своим денег пожалели дать.
Если же причина в том, что кто-то из наших либероидов (назвать их либералами совершенно невозможно) сознательно решил не помогать русским, уже почти четверть века воюющим во враждебном окружении, то такое деяние надлежит карать в полном соответствии с законами военного времени. И заодно это преступное деяние следует рассматривать как хороший повод исследовать, в какой мере либеральная идеология вообще способствует преступлениям против человечества.
http://www.km.ru/world/2015/01/29/situatsiya-vokrug-pridnestrovya/754116-sliv-pridnestrovya-mezhdu-krizisom-i-predate
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.