- В этой теме 1,010 ответов, 41 участник, последнее обновление 8 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Будущее, которого мы так долго ждали, наступило.
Итак, наконец подорожал общественный транспорт — 50 рублей за одну поездку!
Далее путем сложного математического анализа выясняем, что среднестатистический член общества обычно ездит на автобусе (троллейбусе или трамвае) и на метро…в один конец.
50+50=100 руб.
В оба конца — 200 руб.
30 дней, а обычно в выходные тоже приходится ездить за покупками — 200х30=6 тыс.
И еще обычно, как не удивительно это выглядит, иногда нужно что то покушать, помыться и постирать.
И что самое удивительное, это еще надо платить за квартиру.(ЖКХ)
Вопрос: Какую зарплату нужно получать что бы жить???[B][SIZE=»4″][COLOR=»DarkRed»]Будущее, которого мы так долго ждали, наступило. [/COLOR][/SIZE][/B]
[B]Вопрос: Какую зарплату нужно получать что бы жить???[/B]
Крохи со стола всяко получат.
Недадут здоровым рабам умереть- однозначно.Немощных жаль конечно, использовали и выкинули.
Глупо конечно умирать от голода, когда в России огромные просторы непахотной земли. :eek1:
Но мы не остановимся на достигнутом и скоро вы узнаете, что вас ждет в следующем месяце[/quote]
(Правительство)«По поводу того, что против нашей страны ведется война. Войны, слава Богу, нет… Но точно совершенно — есть попытка сдержать наше развитие различными средствами», — сказал российский президент.[/quote]
РИА Новости http://ria.ru/politics/20150207/1046467260.html#ixzz3R4qYO5uO
Стесняюсь спросить, а что у нас есть какое то развитие???
В доходах Абрамовича, Сечина,Якунина и прочей щайки?
Или в чем, может я чего то не знаю?Роскомнадзор поддерживает инициативу по ограничению доступа к анонимайзерам — сервисам, позволяющим пользователям скрывать свое местоположение и личность. Об этом сообщили «Ведомости».
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил, что его ведомство согласно с предложением председателя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина об ограничении доступа пользователей к сервисам анонимизации. По мнению Ампелонского, «проблема их блокировки непростая, но решаемая».
Ранее 5 февраля Левин заявил, что досудебная блокировка анонимизаторов и средств скрытия личности при доступе в сеть, таких как Tor, позволит ограничить доступ к запрещенной информации и расширит возможности по противодействию коммерческому распространению вредоносных программ и незаконному доступу к компьютерной информации.
Законодательство России на данный момент позволяет вносить сайты, распространяющие запрещенную информацию, в соответствующий реестр Роскомнадзора, после чего эта информация рассылается операторам для их блокировки. Однако сайты-анонимайзеры или сети типа Tor позволяют их обойти.
Год голого короля
№ 3 (444) от 29 января 2015 [«Аргументы Недели», Александр ЧУЙКОВ ]
2014 год войдёт в историю как год неприкрытого цинизма и непрофессионализма всех ветвей финансовой российской власти. При этом, как всегда, в официальных речах нет ни тени раскаяния или признания своих ошибок. Конечно, западные санкции и нефтяные происки саудитов подтолкнули рубль в пропасть. А может, всё дело в доморощенных юристах, социологах, псевдоэкономистах, сидящих в высоких кабинетах? Станет ли 2015‑й годом «голого короля», когда даже последняя бабушка из глухой провинции поймёт, что так дальше жить нельзя. На эти и другие вопросы «АН» отвечает самый известный российский экономист, академик РАН Абел АГАНБЕГЯН.
Рублём по мордасам
– Абел Гезевич, в чём причины столь значительной девальвации рубля, которая превратила «работающих бедных» и даже часть среднего класса в нищих?
– Множество факторов. Высокая инфляция – 11,4% с декабря 2013-го по декабрь 2014 года. Снижение вдвое цен на нефть и газ, обеспечивающих более двух третей всей валютной выручки с рекордным оттоком капитала из страны (151 миллиард долларов в 2014 году). Западные банки фактически отказались давать российским коллегам «длинные» кредитные финансовые средства из-за снижения кредитного и валютного рейтингов России на прогнозируемый «негативный». В результате в стране возник дефицит валютных ресурсов при избытке рублей. Рыночный курс которого по отношению к доллару и евро закономерно начал снижаться.
– Это объективные причины. Есть другие?
– Да. Они заключаются в том, что действия правительства и особенно ЦБ не направлены на социально-экономическое развитие страны. Они не справились с валютным регулированием, допустили спекулятивные действия на валютном рынке. И нет никаких оснований для улучшения ситуации. Она ухудшается.
– А если конкретнее, ведь у каждой «ошибки» есть имя, отчество и фамилия…
– Банки и госкомпании получили значительные бюджетные и кредитные деньги и вышли с ними на валютный рынок, скупая доллары. Курс рубля, согласно всем экономическим законам, рухнул. Возникает вопрос к Центральному банку и правительству – почему не контролируются расходы взятых ссуд? Почему до сих пор не создана система регулирования валютного рынка? Почему происходит спекуляция на валютном рынке? У государства и ЦБ есть много способов прекратить спекуляции, но они предпочли самую плохую меру – удвоили ключевую ставку ЦБ и тем самым ввергли страну в глубокую депрессию, поставив заслон кредитованию и ипотеке.
Банкирская вечеря
– Да уж, ночное повышение ключевой ставки до 17% заставило материться всех, кто обладает минимальными познаниями в экономике!
– Эльвира Набиуллина – хороший макроэкономист, но банковское дело, особенно управление главным банком страны, – это совершенно другая область знаний. Это касается и Ксении Юдаевой (первый зампред ЦБ). Опыта регулирования валютного рынка у них нет. Подняв ключевую ставку, они попытались обуздать инфляцию. На деле получилось наоборот. В условиях отсутствия высококонкурентного рынка и наличия государственных и олигархических монополий все возникающие экономические трудности просто переложили на население через повышение цен.
Тем более что ЦБ почти ничего не может сделать с инфляцией. Это зона ответственности правительства, которое разрешает естественным монополиям и госкорпорациям поднимать тарифы, разгоняя инфляционные процессы. Растущие цены бьют по населению страны, по покупательскому спросу и в конечном итоге по развитию экономики. Заморозь сейчас тарифы на несколько лет, и рубль начнёт укрепляться.
Хотя стоит отметить, что повышение кредитной ставки несколько влияет на стабильность национальной валюты. Но проблема в том, что первостепенная задача всех ветвей власти – развитие экономики страны. Курс рубля – задача подчинённая. А ЦБ, пытаясь её решить, фактически угробил решение главной. Экономика страны не просто встала, она начала откатываться назад. И мы сегодня от стагнации перешли к худшему – к рецессии и стагфляции. Доля санкций в сегодняшней ситуации всего 25–30%. Все остальные проблемы созданы собственными руками.
Плохому ЦБ закон мешает
– Уже говорят, что ставка может вырасти до 20–25%.
– Я думаю, что жизнь заставит уже в ближайшем будущем снизить ключевую ставку до 8% – возможного уровня инфляции в 2015 году. Ведь проведённое повышение ставки означает окончательный приговор всем экономическим инициативам президента по росту инвестиций. А они не только не растут, а сокращаются из-за действий правительства: в 2013 году – на 0,1%, в 2014-м – уже на 3%, а в 2015 году предсказывают их снижение от 5 до 25%.
Между тем Владимир Путин в своих «майских указах» выдвинул задачу довести долю инвестиций во внутреннем валовом продукте (ВВП) до 25% к 2015 году. Чтобы решить эту задачу, нужно было с 2012 года их увеличивать на 10%. Если бы это задание было выполнено – у нас не было бы ни стагнации, ни рецессии, ни столь высоких инфляции и девальвации. Но действия Минфина и ЦБ привели в 2013–2014 годах не к росту нормы инвестиций, а к её снижению с 20 до 19%. Недавно сроки сдвинулись на 2018–2020 годы. Но для этого надо с 2015 года увеличивать капвложения опять-таки по 10% в год (около 1,5 триллиона рублей). Но правительство этого даже не планирует. В бюджете на 2015 год инвестиции сокращаются, ещё больше снижается инвестиционный кредит после повышения ставки ЦБ.
– Обычно от вопросов о снижении инвестиций власть отговаривается тем, что взять «длинные» кредиты за рубежом из-за санкций стало невозможно.
– Активы российских банков составляют около 60 триллионов рублей – это самый крупный «денежный мешок» страны – в 2,5 раза больше всех средств консолидированного бюджета вместе с госфондами. Из всех активов банковской системы инвестиционный портфель – всего-навсего триллион. Меньше 2% – ничтожная сумма. Таких низких долей инвестиционных кредитов в мире практически нет. Доля инвестиционных кредитов отечественных банков во всех инвестициях страны – всего 8%. В развитых странах – 30–50%.
А наш Центробанк сидит на золотовалютном резерве, расходуя его куда угодно (истратили за год 135 миллиардов долларов), только не на инвестиции, не на экономический рост.
– Что же ему мешает?
– ЦБ инвестиции не интересуют. Более того, его не интересует социально-экономическое развитие страны. Такие задачи перед ним никогда не ставились, они прямо не прописаны в законе ЦБ. Зато ЦБ законодательно предписывается снижать инфляцию и регулировать курс рубля. То есть то, что он сделать просто не в силах. Эти задачи не могут решаться в отрыве от развития экономики. И я не понимаю – почему закон о Центробанке уже столько лет не могут скорректировать.
Шаги академика
– Критиковать можно, только имея стратегический план изменения сложившейся ситуации. У вас он есть?
– Первый шаг – немедленное снижение ключевой ставки до 8%. Это уровень годовой инфляции, которую можно достичь в 2015 году, если правительство обуздает непомерные аппетиты монополий. В 2016 году эту ставку (вместе с инфляцией) надо ещё снизить до 5–6%. Второе – сокращение инфляции совместными усилиями правительства и ЦБ: замораживанием тарифов, отказом от повышения цен госмонополиями и госкомпаниями. Усиление роли антимонопольной службы, ужесточение антимонопольного законодательства. И многое другое.
Третье – переход к политике форсированных инвестиций. Уже в этом году надо изыскать из золотовалютных резервов или из активов банков 1,5 триллиона рублей и направить на инвестиции для технологического обновления действующего производства, развития высокотехнологических отраслей, в крупные инфраструктурные проекты. Сразу начинает работать вся цепочка – от проектных организаций до постройки новых производственных мощностей. Привлекается рабочая сила. Вы ещё ничего не построили, а экономика начала разгоняться. Вложенные 1,5 триллиона рублей принесут годовой рост экономики уже с 2016 года на 2%, как минимум. А через 3–4 года, когда первые проекты будут закончены, начнёт производиться дополнительная продукция. Это будет толкать экономику всё сильнее и сильнее.
Четвёртое – стимулирование экономического роста и устранение барьеров с пути его развития. Если вы хотите эффективно использовать инвестиции – надо, чтобы это было выгодно. Если вам говорят: «Берите деньги под 20%» – вы их не возьмёте. И государство может снизить ставки ЦБ, дать налоговые и таможенные льготы на перевооружение производства. У государства множество рычагов, чтобы поощрять тех, кто реально толкает экономику вперёд.
Форсированные инвестиции обеспечат прирост ВВП в 2016–2017 годах, как минимум, по 2% в год. В 2018–2019 годах – по 3%. А в 2020-м – уже 4%. 2% роста ВВП – это 1,5 триллиона рублей дополнительных доходов, а 4% – три триллиона рублей. Эти деньги, на мой взгляд, должны пойти в первую очередь на улучшение благосостояния людей, развитие социальной сферы. Без роста реальных доходов населения нельзя развивать экономику. Ведь расходы на конечное потребление домашних хозяйств составляют около 55% российского ВВП.
Когда начнётся рост доходов страны, можно будет решать крупные социальные проблемы. Например, увеличить пенсии, решать проблему бедности, в частности, «работающих бедных», вводя достойную минимальную почасовую оплату труда, сократить вдвое, до западноевропейского уровня, разрыв в доходах 10% самых богатых и самых бедных слоёв общества, превышающий у нас в 16 раз. И многое другое. Сейчас решить эти проблемы невозможно.
– Вы говорите о проектах, куда надо вкладывать инвестиции, чтобы запустить экономику. Что это за проекты?
– Из всех дополнительных инвестиций при их 10%-ном приросте в год, по моему мнению, следовало бы вкладывать в технологическое обновление действующих производств с устаревшими основными фондами (энергетика, транспорт, машиностроение, лёгкая промышленность, здравоохранение, ЖКХ). В развитие высокотехнологичных отраслей путём нового строительства и расширения производственных мощностей – в авиастроение, оборудование для строящихся АЭС, информационные и биотехнологии, электронику и фармацевтику, офшорное программирование, космическую промышленность.
Надо серьёзно развить нефтехимию и производство синтетических материалов и изделий из них, а также глубокую лесопереработку вплоть до получения конечной продукции. В России для этого лучшие условия в мире. На 1000 кубов заготавливаемой древесины мы производим пока в три раза меньше продукции, чем США и Канада, и в пять раз меньше, чем Швеция и Финляндия.
Из отраслей машиностроения нам особенно важно поднять энерго- и электромашиностроение для технологической реконструкции отечественной энергетики и станкостроения.
До 10% инвестиций (примерно 150 миллиардов рублей в год) в науку, образование, информационные и биотехнологии и здравоохранение. Эти направления являются главным локомотивом социально-экономического роста. «Экономика знаний» в России создаёт всего 15% ВВП по сравнению с 35% в Западной Европе и 40% в США, где оно развивалось в 2–3 раза быстрее ВВП. Если мы обеспечим рост этой сферы хотя бы по 8% в год, одно это обеспечит нам 1,5%-ный прирост ВВП из-за высокого мультипликативного эффекта этой сферы.
От редакции. На Гайдаровском форуме, который состоялся в январе, все выступающие министры говорили только об одном – мы будем сокращать инвестиции. То есть не разгонять экономику, а резать её к чёртовой матери. Видимо, справедливо сказано: «для нынешней исполнительной власти Россия – всего лишь транзитная страна»…
Крохи со стола всяко получат.
Недадут здоровым рабам умереть- однозначно. Немощных жаль конечно, использовали и выкинули….Закулиса поставила чёткую задачу: менеджер по утилизации остатков Эрэфии Вован Пукин должен резко сократить именно коренное Русское население.
Золотой запас пополняется.но россияне становятся все беднее .Золотой запас не используется для поддержки экономики,которая остро в этом нуждается,он пополняется на фоне уничтожающегося образования и медицины,пополняются и карманы олигархов.Деньги зачем то отдаются банкам,а не напрямую для поддержки производства,банки проводят спекулятивные махинации и выводят средства за рубеж.кто нибудь видел реальную поддержку того же сельского хозяйства?»выделено столько то…»Куда выделено?Кто и как это получает?Реально мы видим только придумывание новых платежей в виде оплаты капремонта,бесконтрольного роста цен и падения курса рубля.Санкции и падение рубля-это благо,начнет развиваться отечественный производитель?Все только за,но его нужно сделать конкурентноспособным.Для этого ему нужно уменьшить тарифы,поддержать кредитами.В Китае ставка кредитная 5,6%,в Европе и США около 3%.Какого спрашивается,для «поднятия экономики» у нас ее взвинчивают до 17%?Это вредительство,или как?Куда мы идем,пусть кто нибудь наверху четко объяснит-какая цель? С помощью такого мясницкого ножа Э. Набиуллина борется с инфляцией – «таргетирует». В результате совокупный доход всех российских предприятий реального сектора экономики падает на 30% ежегодно.
Но ничего г-же Набиуллиной уже не помогает – ей никто не верит, и в первую очередь в её профессионализм. Она сознательно оставляет дыры в банковской системе для увода наших денег из экономики и за рубеж. Нечто подобное с советским рублём делал последний горбачёвский премьер Валентин Павлов. Своими денежными реформами он окончательно обрушил советскую экономику.Любопытно, что президент в своём недавнем Послании назвал причиной обвала рубля действия валютных спекулянтов. Но глава Сбербанка Греф с ним решительно не согласился, назвав процесс убийства национальной денежной системы просто бизнесом. Ему тут же начали вторить мелкие сошки из Центробанка. То есть наш Великий и Ужасный, которого боится весь мир, для банкиров местного разлива оказался совсем даже не страшным. При таком «раскладе» доморощенные бизнесмены уже принялись скупать шкуры крупного рогатого скота и толкать их за рубеж – за ставшие такими дорогими доллары и евро. Как в начале ужасных 90-х. Но такой «бизнес» лишь провоцирует крестьян резать скот и оставит нашу обувную промышленность без сырья. Это один из характерных примеров.
Главная подлость в этой истории всё же не в этом. Все официальные лица, включая Медведева и Набиуллину, твердят, что рубль падает вслед за падением цены на нефть. Но так ли это на самом деле?
Предположим, действительно так. В таком случае это должно быть справедливым для значительной группы стран, в чьей экономике нефть и газ, да и вообще сырьё играют столь же заметную роль. Речь о странах, где государственный бюджет, как и у нас, формируется доходами от продажи за рубеж сырой нефти и газа. Их доля в бюджете составляет от 50 до 93%. У нас не меньше 50%. Так что же происходит с их валютой? Они, так же как и мы, тратят деньги и на оборону, и на социалку.
Возьмём период с 17 декабря 2013 г. по 17 декабря 2014-го. Как девальвировалась валюта стран – экспортёров энергоносителей?
Как видно, у саудитов валюта укрепилась. А у нищих и революционных Венесуэлы и Ирака подешевела менее чем на процент. И даже у Катара, где ничего, кроме нефти и газа, нет и он финансирует почти все арабские революции, – тоже менее процента. Одуреть: у Ирана, который больше 10 лет живёт под санкциями, реал подешевел лишь на 8%! Наша г-жа Набиуллина со своим чёртовым «таргетированием инфляции» перегнала несчастных персов в 12 раз! Из всех 170 валют мира российский рубль при Набиуллиной и её девичьей группе оказался самым вывалянным в грязи. Хотя в стране кроме нефти функционируют огромный сельскохозяйственный сектор, промышленность, экспортоориентированные атомная промышленность и оборонка, много чего ещё. Как можно умудриться превращать всё это в пыль? Даже папуасы, а не только канадцы и норвежцы берегут свою денежную систему, не давая разворовывать её своим и чужим мироедам. Что касается Норвегии, то эта страна – крупнейший поставщик нефти в мире после Саудовской Аравии и России. Она обеспечивает 15% потребности в нефти стран Евросоюза. Средняя зарплата по стране – 8 тыс. долларов США в месяц.Или Э. Набиуллина в разы не компетентнее своих коллег по всему списку перечисленных выше стран, или вместе с группой крупнейших российских банков сознательно держит финансовые ворота страны открытыми всему фартовому миру спекулянтов. Если не ведает, что творит, это понять можно. Это бывает, и надо лечиться. А если ведает – то чего молчит президент? Он же сам из компетентных органов. Мог бы мягко, по-отечески, как может только он, послать к ней доктора, посоветовать ей запретить на время все валютные операции или обложить их налогом на прибыль процентов в 200? Чего ждать-то? Пока всё наше жульё набьёт карманы валютой, чтобы их семьи продолжали жить безбедно за границей?
В Японии, к примеру, в подобной ситуации валютные спекулянты были безжалостно арестованы. Команду дал лично премьер-министр. На прошедшем в Москве экономическом форуме исполнительный директор Международного валютного фонда (МВФ) от Японии в 2007–2010 гг. и экс-заместитель министра финансов Японии Даисуке Котэгава дал В. Путину очевидный совет: «Надо арестовывать этих дилеров. Власти должны вмешиваться, если государство страдает от спекулянтов…»http://argumenti.ru/politics/n468/383101
А может,золотой запас увеличивают на фоне падения экономики и вывоза капитала ,дабы подарить «вражескому западу»,куда стремятся на спокойное пмж наши барыги?Школьникам популярно о коррупции, вариант тематического урока
— Здравствуйте, дети. Тема сегодняшнего урока — «Откат». Кто мне скажет, что такое откат?
— Откат — это денежный эквивалент благодарности за то, что в тендере выбрали именно нашу фирму.
— А что такое тендер?
— Тендер — это чемпионат отрасли по откатам.
— Молодец Витя, садись, шесть. Четыре тебе и два ты сам знаешь куда.
Записываем условие задачи. У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7.
Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность?
Следующий вопрос. Влияние родственных связей на коррупцию. Сережа, отвечай.
— Я не выучил.
— Садись, пять.
— Спасибо мама.
— Кто приведет мне примеры коррупции в истории? Никто не знает? Гоголь «Мертвых душ» сколько томов написал по документам? Два. А сдал? Один. Где второй? Сгорел! Теперь вы понимаете, почему у нас новый компьютерный класс сгорел? И почему спортзал скоро сгорит?
И последний вопрос. Назовите мне идеальную отрасль.
— Нанотехнологии!
— Почему?
— Потому что деньги тратятся на результат, невидимый человеческому глазу!
— Молодцы!
— Не забудьте сказать родителям сдать по 500 рублей на нано-ремонт класса.
— Опять по 500!
— Мне сдадите по 300. Не бойтесь, если родители будут спрашивать, скажу, что собирала по 500.| Экономика | «Российская газета»
Алексей Улюкаев: Пик годовой инфляции в России ожидается в марте
Пик инфляции ожидается в марте, прогнозирует глава минэкономразвития Алексей Улюкаев. И к концу весны жизнь будет дорожать не так быстро. Но рекорды по темпам роста этот показатель бьет уже сегодня.
Если смотреть в годовом исчислении, то, по данным Росстата, инфляция в январе сравнялась с ключевой ставкой — 15 процентов. Улюкаев, правда, озвучил другие данные — 13,7 процента.
И то, что это близко к ключевой ставке, министра не смущает. Он назвал решение ЦБ ослабить кредитный поводок абсолютно правильным и своевременным.
Но аналитики опасаются, что даже 17 процентов при прошлогодней инфляции в 11,4 процента — недостаточная мера. А достижение инфляцией уровня ключевой ставки — рискованно.
«Существует огромное количество методов воздействия на инфляцию. Если говорить о снижении процентной ставки, то это напрямую влияет на кредитование предприятий. В ЦБ уверены, что в перспективе инфляция все-таки пойдет на убыль, поэтому меняют политику в преддверии падающего потребительского спроса, — рассуждает замглавы института “Центр развития” НИУ “Высшая школа экономики” Валерий Миронов. — Здесь точка опоры — прогноз из расчета четырех-, пятимесячного тренда».
Последний раз годовая инфляция переступала высокие значения по итогам 2009 года (13,3 процента), но и до рекорда 2002 года осталось совсем немного (15,1 процента). А вот с ситуацией, что месячная инфляция достигла 3,9 процента, россияне столкнулись впервые за последние 16 лет.
«Прогнозировать последующие темпы роста индекса потребительских цен сейчас надо осторожно. Думаю, с учетом того, как менялась инфляция последние пять месяцев, я бы сказал, что пик мы увидим в феврале-марте. Значит, на понижение этот показатель пойдет в апреле», — рассчитывает эксперт.
Но Центробанк пока не отказывается от поставленной еще в прошлом году цели — достичь четырехпроцентной инфляции через два года. Когда аналитики пытаются объяснить такую политику, они часто пользуются термином из «словаря» пограничников — дальность обнаружения цели.
Так, Банк России в ноябре поднял ключевую ставку с 8 до 9,5 процента, в декабре — еще на 7,5 процента, но в два этапа, а по итогам января снизил на два процента. То есть пришел к идеальному, среднему значению.
Как итог — сначала жесткая, потом более мягкая денежно-кредитная политика, так как высоки риски переохлаждения экономики, то есть погружения в рецессию.
Политика мегарегулятора продуманная, уверены эксперты. А позиция председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной по борьбе с удорожанием жизни вполне закономерно может меняться, если будет переход от свободного плавания рубля к таргетированию (стабилизации) курса. Такими методами в аналогичной ситуации боролись с инфляцией около 20 стран мира, включая Израиль. Это означает, что ЦБ может вновь начать выходить на рынок с валютными интервенциями, чтобы окончательно устаканить скачки валюты.
Монетарные власти уже частично придерживаются таких методов, когда продают валюту через экспортную выручку госкомпаний, отмечает Валерий Миронов. Инвестирование в реальные сектора экономики падает, производство замедляется. Значит, необходимо, чтобы Центробанк уделял больше внимания этой проблеме, говорит собеседник «РГ».
Финансовый регулятор именно такой позиции сейчас и придерживается. Эльвира Набиуллина уже отметила, что со снижением ключевой ставки, несмотря на растущую инфляцию, предприятиям дают больше возможностей развиваться и брать кредиты.
«Риск замедления экономики долгоиграющий, закручивающийся. Мы видим и структурные факторы (замедления экономики. — Прим. ред.), ими надо заниматься, и мы не должны экономику совсем лишить финансов», — пояснила она.
Но как долго ЦБ будет держать ставку на отрицательном значении по отношению к инфляции? Валерий Миронов полагает, что долго, так как бороться с этим будут скорее торможением темпов роста цен на продукты монополий, к примеру, на газ. А снижать процентную ставку будут вне зависимости от того, каких значений достигнет инфляция, заключает эксперт.
https://news.mail.ru/economics/20997610/?frommail=1#print
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.