- В этой теме 1,010 ответов, 41 участник, последнее обновление 8 лет назад сделано
.
-
Сообщения
-
Путин и Набиуллина — агенты Госдепа?
Вы видите график динамики курса $ к рублю за год, по данным ЦБ.
Как можно охарактеризовать данный график?
Например, как обвал национальной валюты России и тенденция к ещё большему обвалу.
Как характеризует эту ситуацию Путин:Эльвира Сахипзадовна, Центральный банк многое делает для укрепления национальной валюты, во всяком случае для того, чтобы она чувствовала себя стабильно, чтобы так же стабильно чувствовала себя наша финансовая система в целом. Вижу, как настойчиво вы идёте по этому пути.
http://kremlin.ru/events/president/news/50115
Последняя фраза Путина вообще супер:«Вижу, как настойчиво вы идёте по этому пути»
И сразу же смотрим на график.
У меня создаётся впечатление, что это встреча или двух неадекватных людей, которые живут в нереальном мире, или двух мошенников-пропагандистов, которые целенаправленно обманывают народ, или двух агентов Госдепа, которые занимаются разрушением нашей страны в интересах США и Запада.
Вот что отвечает Эльвира Сахипзадовна:
Э.Набиуллина: Ситуация в банковской сфере во многом как зеркало того, что происходит в экономике. Конечно, внешние события не могли не отразиться на развитии банковской системы. Но в целом по основным показателям, которые её характеризуют, она находится в безопасной зоне, банковская система устойчива.Капитал вырос на три процента за первое полугодие. Капитал и прибыль дают возможность наращивать кредитование. Хотя в целом кредитование за первое полугодие упало на 0,5 процента, но, если посмотреть и очистить показатели от изменения валютного курса (он менялся), в первом квартале у нас было падение кредитования предприятий (о предприятиях говорю), падение – один процент, а во втором квартале уже прирост 0,9 процента. В последние месяцы полугодия (март–июнь) чуть больше идёт кредитование. По нашим оценкам, осторожным, кредиты предприятиям по году вырастут где‑то на 5–7 процентов.
Вклады. У нас был отток вкладов в конце года – начале года. И сейчас полностью отток компенсирован.
В.Путин: По‑моему, даже увеличилось?
Э.Набиуллина: Да, на 7,2 процента увеличились вклады населения в банках. И надо сказать, что три четверти вкладов – это рублёвые вклады. Был некоторый рост долларизации, но потом снизился.
В.Путин: Какая сейчас примерно средняя ставка по депозитам?
Э.Набиуллина: Средняя ставка по депозитам сейчас достаточно активно меняется вслед за снижением ключевой ставки, где‑то около 10–11 процентов – может быть, выше.
В.Путин: То есть в принципе людям выгодно хранить.
Э.Набиуллина: Выгодно. Конечно, выгодно. Привлекательные ставки, привлекательные для вкладов.
Рассчитываем на то, что финансовая система будет сохранять свою устойчивость и будет осуществлять основную функцию кредитования и финансирования экономики.
http://www.cbr.ru/currency_base/dynamics.aspx?VAL_NM_RQ=R01235&date_req1=11.08.2014&date_req2=11.08.2015&rt=2&mode=2
Дальше знаете, как Путин и Набиуллина решают выйти из данной катастрофической ситуации?
Создать СВОЁ рейтинговое агентство!!!
Это же гениально!!!В.Путин: Конечно, целесообразно. Я помню нашу дискуссию с бывшим ещё руководством Еврокомиссии, когда они возмущались действиями наших американских партнёров, считали, что многие оценки, которые даются международными, считай – американскими, рейтинговыми агентствами, не являются объективными. Я очень хорошо помню их возмущение по этому вопросу. И тогда уже они сами собирались сделать свои собственные дополнительные, независимые рейтинговые агентства. Россия тоже должна бы об этом подумать.
Э.Набиуллина: Да, мы тоже рассматриваем это как часть общей работы по созданию всех элементов инфраструктуры финансового рынка, которые будут независимы от ситуации на внешних рынках, от геополитической ситуации. Все ключевые элементы у нас должны быть. Мы никого не выгоняем, но у нас должна быть своя собственная инфраструктура. И национальное рейтинговое агентство – это действительно такой элемент инфраструктуры. Мы делаем это, прежде всего, чтобы снизить зависимость от внешних рисков. И вторая причина, почему, на наш взгляд, это нужно: у нас есть свои российские инструменты со спецификой. Например, мы собираемся развивать секьюритизацию кредитов малому и среднему бизнесу. Есть какие‑то особенности. Международные рейтинговые агентства не всегда берутся рейтинговать такого рода инструменты.
В.Путин: Многое не могут учитывать.
Э.Набиуллина: Мы с участниками рынка обсуждали, что это будет проект именно участников рынка. Банк России не будет участвовать там деньгами. Мы организуем этот проект, и этот проект должен строиться на таких принципах, которым будут доверять инвесторы, потому что очень важны, Вы сказали, доверие инвесторов и прозрачность деятельности. И оно должно быть достаточно мощным.
В.Путин: Если мы не сможем решить эту задачу, то создание такого агентства бессмысленно.
Э.Набиуллина: Абсолютно, я абсолютно согласна. И поэтому, кстати, доля каждого участника будет меньше пяти процентов, чтобы было доверие, что не кто‑то крупный определяет деятельность этого рейтингового агентства, и оно будет открыто к участию многих инвесторов. И достаточно мощным должно быть: у нас закон предусматривает минимальный капитал 50 миллионов рублей, а это агентство на начальном этапе будет с капиталом 3 миллиарда рублей для того, чтобы оно могло развернуть свою деятельность.
Будут привлечены профессионалы самой высокой квалификации. И работа этого рейтингового агентства будет абсолютно прозрачной, на лучших международных практиках с точки зрения методологии и так далее. Мы рассчитываем на то, что инвесторы будут доверять этому рейтинговому агентству, и мы в своих целях: в целях регулирования, надзора, в целях рефинансирования – будем использовать оценки этого рейтингового агентства по национальной шкале.
В.Путин: Ну а сроки какие?
Э.Набиуллина: Участники рынка собираются учредить это агентство до конца этого года, но первые рейтинги агентство начнёт присваивать где‑то, наверное, к середине следующего года.
В.Путин: Хорошо.
А это ещё один мой пост для разьяснение:
Подконтролен ли ЦБ РФ инопланетянам?Российские СМИ активно навязывают населению России миф о том, что Центральный банк Российской Федерации является абсолютно самостоятельным, независимым институтом, или как вариант, что ЦБ РФ подконтролен Федеральной резервной системе и США. На самом деле это не так. Смотрим Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (основной закон, регулирующий статус, цели деятельности, функции и полномочия ЦБ РФ):
То есть, если президента РФ В.В.Путина и Государственную Думу не устраивает деятельность ЦБ РФ, то В.В.Путин и подконтрольная ему Государственная Дума по ЗАКОНУ могут освободить от должности и назначить нового Председателя ЦБ РФ и весь Совет директоров ЦБ РФ. Почему они этого не делают? Очень просто, потому что их (как и Правительство РФ) в основном устраивает нынешняя деятельность ЦБ РФ. И В.В.Путин постоянно подчёркивает это во многих своих открытых выступлениях, отмечая своё положительное отношение к деятельности Банка России.
Зачем тогда Российские СМИ активно навязывают населению России вышеозвученный миф? Ответ тоже прост. Деятельность Центрального банка, особенно в последнее время, крайне негативно оценивает основная часть населения России, и задача СМИ дистанцировать от ЦБ другие институты власти, в первую очередь президента РФ В.В.Путина, свалив всю ответственность на ЦБ РФ, или как вариант на Федеральную резервную систему и США.Моё предложение, как вариант, объявить о том, что на самом деле ЦБ РФ подконтролен инопланетянам. Народ мне кажется к этому уже готов.
P.S. Многие возразят, что о независимости ЦБ РФ указано в статье 75 конституции РФ и федеральных законах РФ. Но там же указано, что основная функция ЦБ РФ — защита и обеспечение устойчивости рубля. Как ЦБ РФ защищает и обеспечивает устойчивость рубля мы все убедились в конце прошлого года (когда рубль рухнул по отношению к $ и € более чем в 2 раза).
А это мои видео на данную тему:
https://www.youtube.com/watch?v=t_5QWjjuNDg
http://ivan-ushenin.livejournal.com/213822.htmlhttp://ivan-ushenin.livejournal.com/215657.html
Как Путин борется с олигархами
Путин одобрил дополнительное госфинансирование «Роснано»
«Роснано» может получить 50,2 млрд руб. субсидий в качестве дополнительного финансирования. Эта сумма указана в проекте распоряжения правительства, который, по данным «Ведомостей», предварительно одобрил Владимир Путин
Председатель правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс
Фото: ТАССДополнительное госфинансирование «Роснано» в 2016–2020 годах может составить 50,2 млрд руб. Еще 15,1 млрд руб. субсидий планируется предоставить Фонду инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП). Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на проект распоряжения правительства.
Газета уточняет, что средства собираются выделить в рамках второго этапа господдержки наноиндустрии на 2016–2020 годы. Первый начался в 2007 году при создании «Роснано» и заканчивается в 2015 году. В этот период государство вложило в капитал компании 130 млрд руб. и предоставило по ее займам гарантии на сумму до 182 млрд руб.
Глава компании Анатолий Чубайс заявил о необходимости второго этапа поддержки индустрии. Он объяснил это кассовыми разрывами, которые могут возникнуть у «Роснано» в 2017–2021 годах. Чубайс пояснил, что при одном из вариантов господдержка могла бы закончиться после 2015 года, однако тогда компания, погасив все кредиты, осталась бы без инвестиционных ресурсов.
[/quote]
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54d033379a7947a21c7749b9Рабочие «Главмосстроя» устроили забастовку возле строящегося 17-этажного жилого дома на юго-востоке Москвы из-за задолженности по зарплате. Об этом в своем Instagram сообщил депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков.
Строителям с апреля не платят зарплату. Как утверждает Клычков, они 28 июля получили аванс за апрель «и с тех пор никакой перспективы получения денег не видно». Тех строителей, кто начал писать жалобы в контролирующие органы, уволили, рассказал депутат. По словам Клычкова, на объекте работает около 500 человек, большинство из них — москвичи. Рабочие вышли на забастовку, требуя погашения всей задолженности, включая июльскую.
В связи с этим депутат направил обращения в прокуратуру Москвы, Государственную инспекцию труда и заммэра по вопросам градостроительной политики и строительства Марату Хуснуллину.
Объект находится по адресу: Хлобыстова, 18, к. 1 (район Выхино-Жулебино). Заказчиком выступает казеннное предприятие «Управление гражданского строительства», а исполнителем — «Главмосстрой».
Компания-застройщик после забастовки, которая состоялась утром 17 августа, пообещала в течение нескольких месяцев полностью ликвидировать задержки по зарплате. «Предпринимаемые меры позволят в ближайшее время сократить задолженность, а в течение нескольких месяцев полностью ликвидировать задержки по зарплате», — заявил РИА Новости представитель «Главмосстроя».
По его словам, ситуация с задолженностью по зарплате связана с «объективными обстоятельствами и общей негативной экономической ситуацией в строительной отрасли», а именно «с существенным удорожанием стройматериалов за последние полгода». При этом цена строительных контрактов осталась прежней, а банки сейчас «с осторожностью кредитуют строительную отрасль», отметил собеседник агентства.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55d1c77d9a7947902fef505aНе успели граждане нашей страны прийти в себя после получения платёжек за капитальный ремонт и осознать, что их в очередной раз обдирают, как власти пришли за новой данью – за дачами простых смертных. Как всегда, по просьбам трудящихся.
Выбирали – веселились, подсчитали – прослезились
Сколько всего денег соберут авторы закона, похожего на аферу, под названием «скинемся всем миром на капитальный ремонт», – подсчитать во всероссийском масштабе невозможно. Слишком различны тарифы по регионам, слишком туманны цифры.
– Первое – многоквартирный жилой фонд нашей страны составляет 3,2 миллиона зданий общей площадью 2 миллиарда 230 миллионов кв. метров. 53% жилого фонда составляют квартиры, находящиеся в частной собственности. Потребность в комплексном капитальном ремонте испытывают 93–96% многоквартирных домов страны со средним сроком эксплуатации не менее 25 лет. Общие суммы незаконных, по сути, сборов на капремонт только по итогам этого года составят миллиарды рублей. Куда пойдут эти деньги, кто будет контролировать их расходование, – неизвестно. Плюс совершенно не ясно – а на что уже истрачены деньги, которые каждый из нас уже отчислял на «капиталку» много лет, когда сумма на капремонт входит в тариф на содержание и ремонт жилья? – заявил «Аргументам недели» юрист, эксперт по недвижимости Сергей Кузнецов.
По его словам, новый закон также входит в противоречие со ст. 210 Гражданского кодекса.
– Согласно ей, «собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества». Но у нас в свидетельстве о владении квартирой чёрным по белому записано, что мы являемся только собственниками своих квадратных метров. Никакого зарегистрированного права на имущество общего пользования дома (т.е. доли на часть земли под домом, лестниц, коммуникаций, межэтажные плиты, подвалы, чердаки и т.д.) у нас нет. А нет собственности – нет бремени ответственности, – подчёркивает эксперт.
Между тем почти добрый десяток судов собственники, отказавшиеся финансировать аферу по капремонту, уже проиграли. Суд в стране, конечно, независимый, но кто будет ссориться с местной властью, которой фактически и принадлежит региональный оператор, собирающий в свой бездонный карман миллиарды рублей.
Смотри, кому выгодно
Профессиональная пригодность наших депутатов и министров, естественно, не подлежит сомнению – они вполне ведают что творят.
– Все действия власти имеют ясную цель – малоимущим, даже работающим людям не место в больших городах. Их надо вытеснить за 101-й км, куда раньше ссылали заключённых. Конечно, не с помощью вооружённого конвоя, а вполне экономическими методами. Они просты до безобразия. Вначале нищающему на фоне кризиса собственнику квартиры выставляют непомерные поборы в виде взноса за капремонт и налога за оценённое по очень завышенной кадастровой стоимости приватизированное жильё. Собственник понимает, что такие расходы ему просто не по плечу, и решает деприватизировать квартиру.
И вот тут возникает «засада», о которой представители власти вслух не говорят. Дело в том, что после деприватизации квартиры бывший собственник заключает на своё бывшее жильё договор социального найма. Когда он подписывает эту бумажку, там есть пункт: «другого жилья не имею». А у товарища, например, строительная бытовка без удобств стоит на дачном участке. Но, согласно приказу правительства №540 от 01.09.14, бытовки в один момент стали индивидуальными жилыми домами. И через несколько месяцев ему вполне официально скажут, что он обманщик, жильё (та самая бытовка!) у него есть. И идите товарищ с семьёй лесом. Договор расторгается, квартира отходит в собственность муниципального образования, ты с семьёй живёшь, как Ленин, – в шалаше, – растолковывает «АН» тонкости законодательства сопредседатель национального Совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова.
Пока практика деприватизации не очень распространена. Бабушки, живущие в трёхкомнатных «хоромах» в центре больших городов, плачут, отказывают себе в лишнем стакане молока, но платят и налог по кадастровой стоимости, и взносы на капремонт, до которого, скорее всего, не доживут. Выживают как могут, да и льготы у многих категорий пока действуют. Значит, процесс надо ускорить, ведь дорогущее жильё занимают бесперспективные жильцы.
И вот весной этого года в Госдуму поступает новый закон о деприватизации квартир. Как заявляла его автор депутат Елена Николаева, он поможет уже не всем, а только малоимущим скинуть с себя груз непосильной материальной ответственности. По старой депутатской привычке дьявола надо прятать в деталях.
– Пока речь идёт о добровольности деприватизации. Но, по нашим данным, перед самым голосованием в третьем чтении, которое планируется уже к новому году, в него внесут малозаметный обывателю пунктик. И возврат муниципальному образованию своей собственности станет принудительным для малоимущих граждан. То есть если по критериям, которые будут устанавливать сами регионы, ты относишься к этой категории населения, то будь любезен отказаться от права собственности на свою квартиру в пользу муниципалитета и заключить договор соцнайма, который в свою очередь местная власть может разорвать в любой момент под любым предлогом. И всё – ты окажешься на улице. Всё по закону, – говорит Людмила Голосова, ссылаясь на информацию от депутатов из оппозиционных партий. По её словам, «лоббисты этого бесчеловечного закона настроены очень серьёзно. Не смогут протащить сразу – протащат потом через поправки».
Кстати, передавая свои личные квадратные метры муниципалам, не стоит забывать, что объём долга муниципалитетов, в том числе и коммерческим банкам, 310 миллиардов рублей. Суммарный же объём государственного долга всех регионов и муниципальных образований, входящих в их состав, – 2 триллиона 431 миллиард.
Кто может гарантировать, что местная власть, влезая в долги перед банками, не заложит квартиру, в которой проживаете именно вы? Или через пару лет не поднимет ставку социального найма раз в сто? Никто. Хозяин – барин. Тем более что муниципальная власть даже по Конституции – это не власть государства, а фактически частная лавочка («АН» планируют вернуться к этой теме в ближайших номерах).
С милым рай и в шалаше
Но если вы думаете отсидеться от «заботы» депутатов на своих шести сотках, то зря – она всё равно придёт к вам. За последние пару лет с подачи правящей партии были приняты целые тома поправок в законодательные акты, которые упрощают отъём у жителей России личного кусочка земли.
– Как уже писала ваша газета, перед самым новым годом инициаторам удалось протащить на подпись президенту законопроект, который ставит рейдерские захваты на законную основу. Отныне отнять у собственника любой участок земли, а вместе с ним и расположенные на нём строения могут естественные монополии, госкорпорации и госкомпании, пользователи недр, организации связи, унитарные предприятия и «иные заинтересованные лица». Расшифровки этих лиц нет – такой вот простор для рейдеров. При этом для изъятия земли могут быть наняты частные охранные компании, а проще – бандиты. А вместо юридического понятия «выкуп» в законе написано «возмещение ущерба», что гарантированно снижает суммы выплат за захваченное имущество, – напомнила Людмила Голосова.
По мнению эксперта, исполнительная и законодательная «ветки» власти проводят в отношении дачников ту же политику, что в отношении собственников квартир. Уничтожает бедных в пользу богатых.
– Во-первых, разрешено пересчитывать налог на землю по новой – кадастровой стоимости. Причём не за последний год, а за три предыдущих. Дачник может получить квиток вместо условной одной тысячи на 5–10–20 тысяч. Оспорить это решение можно только в суде. Много людей пойдёт в суд? Второе – замминистра экономического развития Павел Королёв (садоводы теперь почему-то ушли от Минсельхоза в Минэкономразвития) всеми правдами и неправдами лоббирует закон «О садоводстве». Там множество ужасных моментов, например: им фактически ликвидируется дачная амнистия для садовых и дачных участков, объявленная бессрочной. Также всё имущество общего пользования (например, дороги) будет принадлежать не садоводам, а неким юридическим лицам. И если это юрлицо возьмёт кредит под землю и пропадёт, за кредит своими участками и домами перед банком будут отвечать все члены садового товарищества. Не отдадут – всю землю за долги имеют право продать, – рассказывает Голосова.
Кстати, и закон о деприватизации, и закон о садоводах планируют принять до нового года, а ввести в действие не сразу, а с 1 января 2017 года. Чтобы неминуемые скандалы не омрачили думские выборы в сентябре 2016 года.
Конституция обязанностей
Буквально на днях был презентован некий документ – «Стандарт содержания СНТ». В нём регламентируется всё. Например, каждое садовое товарищество должно иметь дорогу с твёрдым покрытием (8 км гравийной дороги обойдутся примерно в 8 миллионов рублей), все провода уличного освещения должны быть единого стандарта (ещё 3 миллиона на 8 км), забор определённой высоты и без заусенцев (в среднем ещё 2,5–3 миллиона). И красить его надо раз в три года. А ещё обязательные шлагбаумы и автоматические ворота при въезде, табличка с названием СНТ, регулярный покос травы на прилегающей к домовладению территории, круглогодичная уборка от снега подходов и подъездов к дому и заведение типа сортир не менее чем в 12 метрах от соседа.
Соавтор «стандарта» зампред Мособлдумы Никита Чаплин (ЕдРо) назвал эту конструкцию «Конституцией дачника».
– Конституция закрепляет права граждан, а здесь одни обязанности. За заусенцы на деревянном заборе Госадмтехнадзор наложит штраф. Для простого дачника до 5 тысяч рублей, с председателя сдерут до 50 тысяч, а всё товарищество как юридическое лицо нагреют на 500 тысяч. Два-три раза в сезон такие нарушения найти очень легко. Не смогли собрать деньги на штраф, через суд отберут всё имущество – землю, дома. Причём у всех членов товарищества – ответственность-то солидарная. А землю продадут тому, кому она приглянулась. Сейчас на Московской области обкатают «конституционную» схему отъёма имущества и будут внедрять по всей стране, – уверена сопредседатель национального Совета по земельной политике и ЖКХ Людмила Голосова.
В России примерно 50–70 млн человек имеют дачные участки. У кого из них нет миллиарда – пусть идут сами знаете куда.
Орден Почета и примерное поведение помогут Васильевой выйти по УДО
Примерное поведение в колонии, а также наличие ордена Почета должны помочь скорейшему условно-досрочному освобождению Евгении Васильевой.
Администрация колонии №1 во владимирском поселке Головино дала положительную характеристику экс-чиновнице Минобороны Евгении Васильевой, осужденной по делу «Оборонсервиса».
Как сообщил источник «Интерфакса», именно после получения этого документа адвокаты Васильевой подали в Судогодский районный суд ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО). Собеседник агентства подчеркнул: характеристика со стороны администрации колонии, а также позиция прокурора являются ключевыми для решения вопроса об УДО.
Судебное заседание, на котором будет решаться вопрос об освобождении Васильевой, назначено на 21 августа, 10:00 по московскому времени.
По словам адвокатов, в пользу УДО говорит то, что все претензии по искам и ущерб она возместила — речь идет о возмещении ущерба более чем на 261 млн рублей. Кроме того, адвокаты настаивают на условно-досрочном в связи с примерным поведением Васильевой в колонии и тем, что она была награждена орденом Почета.
Евгения Васильева была награждена орденом Почета в начале 2012 года за трудовые успехи — по указу тогдашнего президента Дмитрия Медведева. В то время она была подчиненной Анатолия Сердюкова, занимая пост главы имущественного департамента Минобороны.
Отметим, что половину своего пятилетнего срока, к которому Васильева была приговорена в мае, она отсидела под домашним арестом в своей московской квартире.
Суд решит вопрос об освобождении Васильевой уже на этой неделе
Суд рассмотрит ходатайство об условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой через четыре дня — 21 августа.
Заседание в Судогорском райсуде Владимирской области назначено на 10:00 по московскому времени. Причем самой осужденной являться на заседание необязательно.
Ольга Петрова, пресс-секретарь Владимирского областного суда: «В настоящее время Васильева проинформирована о данном ходатайстве и дате его рассмотрения. Если она выразит желание о личном участии, то будет доставлена в суд, если нет, то рассмотрение состоится без ее участия».
Петрова уточнила, что сегодняшнее ходатайство об УДО поступило не от самой Васильевой, а от ее адвокатов, передает ТАСС.
8 мая Пресненский суд вынес приговор по делу «Оборонсервиса». Главная фигурантка Евгения Васильева была признана виновной в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. Суд счел доказанным, что Васильева и ее подельники продавали здания и земли Минобороны по заниженной стоимости. При этом Васильева пользовалась личными связями с тогдашним министром обороны Анатолием Сердюковым и вводила его в заблуждение.
Экс-чиновница получила пять лет колонии общего режима. При этом в счет срока ей были зачтены два года, которые она провела под домашним арестом в своей квартире. Сейчас Васильева находится в исправительной колонии №1 в поселке Головино Владимирской области.
да кто вообще ее посадил…
виновник там один — бывший министр обороны.Тащит обычно паровоз, а не виновник. А она шо, вообще не при делах?
Тащит обычно паровоз, а не виновник. А она шо, вообще не при делах?
она честно выполняла поручения боса.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.